Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
Genel Kültür, İdealizm, Materyalizm…
_Evrimsel Psikoloji_ _Beynimiz evrimleşiyor. Artık, mağara adamları gibi kadınların başına vurup saçlarından sürüklemek yerine kulaklarına güzel saçmalıklar, boş şeyler fısıldıyoruz. Çağ’a uyum sağlayamayan medeniyetsizler ise doğal seçilimle elenmeye başlıyor. _Evrimsel psikoloji, insanın sinir sisteminin doğurduğu davranışların evrimsel
Yeni Diyalektik
_Tanrı, ilk ateisttir. Ateistler _Tanrı, ilk masondur. Masonlar _Orospu çocuğu. Marques de Sade _Herkesin tanrısı kendine benzer. Yamyamların tanrısı bir yamyam; savaşçıların tanrısı bir savaşçı; hırsızların tanrısı hırsız; aşıklarınki de aşk tanrısı olacaktır. Ralph Emerson _Trakyalılara göre tanrı, sarışın ve mavi gözlüdür. Öküzlerin elleri
Reklam
HK
İnsan kavramının kökü ( نسي "nesiye" ) dir ve insan oluş nisyandan gelir efendim Nisyan unutmuşluktur Onun için vahiy insan kavramını ekseri olumsuzlukla ZİKReder Ki İnsan aslına rücû etsin Biz benî âdem'iz Bizim için değer meleklerin secde ettiği form olan "halîfe varlık" olmaktır Yaratıcının ismi/kanunu ile eylem
Paragrafta tek sıkıntılı yer "sıradan duyusal deneyim"
Mantıkçı empirisistler dilin öğrenilebilirliği hakkındaki argümanlardan şu çıkarımı yaptılar: Bilimin kuramsal söz dağarı, ensonu, gözlemleyebildiğimiz şeyler hakkındaki iddialara "tahvil edilmek" zorundadır, aksi halde boş/anlamsız konuşup yazma riski söz konusudur. Bu filozoflar daha da ileri gidip bilimsel kuram diye on dokuzuncu yüzyıl ile  yirminci yüzyılda insanlara yutturulan şeylerin büyük bölümünün anlamsız birer saçmalık olduğunun gösterilebileceğini çünkü kullanılan kuramsal terimlerin sıradan duyusal deneyime ilişkin terimlere tercüme edilebilir  nitelikte olmadıklarım ileri sürdüler. Böylece Hegel'in fiziği gibi Marx'ın diyalektik materyalizmi ile  Freud'un psikodinamik kuramı da sözde-bilim olarak damgalandı çünkü  bunların açıklayıcı kavramlarma -artı değer, Oedipus kompleksi, vs - empirik bir anlam verilemezdi.
543 syf.
·
Puan vermedi
Bu kitabı tesadüf eseri okumaya başlayıp içeriğini açıklamalı şekilde öğrendikçe keyif almıstım. Marksist yaşam görüşü, diyalektik materyalizm, idealizm, metafizik.... hepsini o kadar güzel açıklıyor ki.. aynı zamanda Hegel, Descartes, Kant vs birçok filozofun bu konular hakkındaki dünya görüşlerini onların eserleriyle bağdaştırarak açıklıyor. Bu konuları içeren okudugum ilk kitap olmasından dolayı benim için yeri ayrıdır. Bu kitaptan cok sonra okudugum marx engels lenin kitaplarında çoğu terim ve görüşe sahip olmamı sağladı. Okuyun okutturun
Felsefenin Temel İlkeleri
Felsefenin Temel İlkeleriGeorges Politzer · Sol Yayınları · 20031,512 okunma
84 syf.
9/10 puan verdi
·
4 günde okudu
● Marksizm Hegel'in diyalektik teorisini geliştirip, metafizik boyutundan kurtularak materyalizm üzerine kurulu diyalektiği çıkarmıştır. ●Diyalektik felsefesine göre dünya hep hareket içindedir ve sürekli ilerleme yolundadır kısacası hiçbir şey sabit kalmaz , herşey gelişir . Bu yüzden Marksizm metafiziğe şiddetle karşı çıkar çünkü metafizik
Anarşizm mi? Sosyalizm mi?
Anarşizm mi? Sosyalizm mi?Josef Stalin · İnter Yayınları · 1997309 okunma
Reklam
192 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
DÜNYAYI DEĞİŞTİREN ADAM
"Filozoflar şimdiye kadar dünyayı yalnızca çeşitli biçimlerde yorumladılar, oysa aslolan dünyayı değiştirmektir." Marx'a kadar pekçok filozof yaşamı yorumladı, çalışmalar yaptı, ama hiçbiri dünya tarihinde bu kadar derin izler bırakmadı. Bu da onun tezini doğruluyor. ''Dünya tarihi sınıf savaşlarından ibarettir''. Sadece felsefi anlamda sınıf savaşımlarını, diyalektik materyalizm olarak değerlendirmekle kalmadı, aynı zamanda proletaryayı umutlandırarak harekete geçirdi. Hegel'in diyalektiği bence felsefi yaklaşımlar içerisinde en ilgi çekici olanlardan biridir. Yani tarihsel gelişim, olayların birbirine zincir gibi bağlı olması vs. Düşünün ki, bir insanın yayınladığı bir makale bütün dünyayı harekete geçiriyor. Tabi ki fransı ihtilali vs. önemli ama Marx adeta fitili ateşliyor.. Muazzam bir olay.. Kapitalizm insanın kendine yabancılaşmasıdır diyor. Ki bunu yaşamlarımızla deneyimliyoruz. Komünist hareketin tam anlamıyla hayata geçirilmesi mümkün olmadı belki, marx tan etkilenen, Lenin, Stalin, Mao gibi liderler sosyalist yönetimler kurmuş olsalar da, başarılı olamadılar. Komünizm neden başarılı olamadı ? Çünkü insan mülkiyet duygusuyla tanıştı, özünde bencil olan insan için sahip olma duygusu paha biçilmezdir. Elbette SSCB düşmanları, kapitalist toplumlar insanın bu acziyetinden fayadalanarak sürekli tahrik ettiler. Birleşmek, belli idealler doğrultusunda hareket etmek , bencilleşmiş insan için ütopyadır. Marx ve Engels dostluğu olağanüstü etkileyici bir dostluk ilişkisidir. Hayran olduğum bir arkadaşlık.
Komünist Manifesto
Komünist ManifestoKarl Marx · İthaki Yayınları · 201713,3bin okunma
339 syf.
6/10 puan verdi
Kitabı bir arkadaşım önerdi. Resmen kitaba aşıktı. kitabı o kadar övgüyle bahsetti ki ,meraklandım ve kütüphaneden hemen aldım.ilk 70 sayfası kronoloji ve okumakta çok zorlandım.Normalde siyaset sosyoloji ve felsefe kitaplarını hiç sevmem ve okuyamam. Arkadaşım sürekli nasıl bulduğumu soruyordu ama ben kitaba kendimi kaptıramadım.Rasyonalizm ,mistizm ,sosyalizm, kapitalizm liberalizm vs. -izm ile ilgili bir birikimim olmayınca ders kitabı okur gibi okudum. Weber,Marx,Descartes,Hegel,Koestler vs. derken kitaptan uzaklaştım. ideolojiler diyalektik materyalizm vs derken ne düşüneceğimi bilemedim kitap düşünce kitabı olmasına rağmen. Belki hiç birikimim olmadığı için kendimi kaptıramadım. Tabiki kitapta çok güzel bölümlerde vardı alıntı yaptığım paylaştığım ama benim bu kitaptan anladıklarım yüzdeye vurarsam yüzde 20 bile değil . Belki kitabı okumaya çok erken başladım ilerde tekrar okursam belki anlarım Ama şuan için yazarın başka kitaplarını okumaya cesaret edemeyeceğim. Bir nokta daha kitabın dipnotlarını sona dön oku sonra kaldığın yere dön vs. zaman kaybı çok oldu benim için..
Bu Ülke
Bu ÜlkeCemil Meriç · İletişim Yayınları · 201821bin okunma