İyilik, mutluluk, doğruluk bilgisine ulaşmaya çalışan bir felsefe içerisinde olan filozof Platon, bu kitabın başında da öncelikle sadece "doğru, iyi/eğri, kötü" nedir, bunu ortaya çıkarmaya çalışmış. Konuşmaların sonrasında ise, bazı erdemlerin insanın yaşadığı toplumla paralel şekilde ortaya çıktığı düşüncesiyle, örnek bir devlet/kent oluşturmuş. Anlatım tarzı olarak hocası Sokrates'in ağzından konuşuyor gibi yapması; kendi düşüncelerinin, bilgisinin, ilgisinin öncelikle hocası tarafından oluşturulduğunu göstermek, bir nevi hocasına saygı göstermek olarak görülebilir.
Doğruluk/eğrilik, iyi/kötü hakkında kısaca şunu söyleyebilirim. Bu kavramlar halkın, bireylerin nasıl yönetildiği, nasıl bir anlayışla yönetildiği (teokrasi, monarşi...) ya da yasalar olarak neyi uyguladığı (anayasa,şeriat...) gibi değişikliklere göre anlamlandırılabilir. Ya da olayların oluş nedenlerine göre. Örneğin; bir uyuşturucu bağımlısı kriz geçiriyor, yardım edilmezse ölecek. İstediğini vermezsek ölecek. Ona uyuşturucu vermek onu ölümden kurtarır ancak uyuşturucu hem yasal hem dini olarak doğru/iyi değildir. Ölümden kurtarmak ya da ölmesini sağlamak mı iyidir?
Doğrular,iyiler/eğriler,kötüler zamana, mekâna göre de değişebilir. Farklı ve çetrefilli bir soru. Biz neye göre hareket ediyorsak onu yapmak en doğru olanı, tabi ki kendimize göre en doğru olanı.
