Henry'nin seksüel analizi
Kitap hakkındaki bilgilere baktığımda, kitaptaki ana karakter Henry Chinasky'nin yazarın kendisinden oldukça izler taşıyan bir karakter olduğunu okumuştum. Ben yazarın kişisel hayatı veya hayata bakışı değil bu kitap hakkında kısa bir şeyler yazacağım.
Henry, yaşı 60'a varmış, sürekli içki içen serkeş, hayatta hiçbir şeye önem vermeyen bir karakterdir. Sadece varoluyor ve varolduğu ölçüde de şiir yazıyor diyebiliriz. Bu unsur kitapta etkili şekilde işlenmiş olsaydı, kitap boyu süren seks furyası da insanın gözüne çok batmazdi. Çünkü Henry'nin bu tarz bir yanı var ve ben hep ruhsal durumun, kendi içindeki hesaplasmasini bekledim. Bir yerde buna yönelik bir pasaj vardı lakin kitapta genel atmosfer buna yönelik değildi. Buna karşın atmosfere Henry'nin seksüel hayatı hakim durumdadır. Bu hayat oldukça açık bir anlatımla sunulmuş. Aralara serpiştirilmiş birkaç güzel söz var. Bunlar da bence havada anlamsız kalmış.
Ben kitapta seksin işlenmesine karşı değilim. İsteyen istediği gibi işlesin. İstediği açıklıkta anlatsın. Sorun yok. Ancak bu kitap salt bir yazarın seks furyasini/ hayatını resmetmek için yazılmış gibi duruyor. Kitabın bir yerinde yazarın 'düzdüğü' bir kadın şunu diyor yazara: "Bence sen sadece kadınları düzdüğünü yazmak için düzüyorsun onları." Heralde kitabın özeti budur.
Sınırın Güneyinde, Güneşin Batısında kitabında da açık bir anlatımla işlenmiş seks unsuru var ancak o kitapta bu durum sırıtmıyordu. Bir konu vardı ve bu konu esnasında hayatın içinde olan doğal bir olgu olarak bu anlatımları karşılayabiliyordum. Lakin 
Kadınlar kitabında sanki yazarın cinsel yaşamını ve bu yaşamındaki durumunu analiz ediyoruz: Evet, sayın Henry'nin anal sekste mahareti fazla değil. Vajinal yoldan hımm fena değil, oral sekste çok iyi. Ama içki Henry beyi fena yipratiyor. Tüm o seksüel gücünü mahvediyor. Sanirim kitaptan çıkarılacak en önemli sonuç fazla içki tüketiminin erkeğin seksüel gücüne oldukça zarar vermesidir.
Özellikle kitabın yarısını geçtikten sonra Henry otomatige bağlıyor. Biri geliyor biri gidiyor. Gelen giden kadınlar da hayranları genellikle. Henry'e mektup yazıyorlar, sonra geliyorlar Henry ile sevişiyorlar, gidiyorlar. Kitapta Henry en çok seksini Linda ile yapıyor. Okurken heralde Linda çevresinde dönecek hikaye ve az önce dediğim gibi varolussal olsun ya da herhangi seks dışında başka olgularla hikaye zenginlesecek ve hikayedeki bu seks hikayeleri de ana karakterin kişiliğini ve yaşamını anlamamiz için anlatilagelen bir unsur olarak yer alacak diye düşündüm. Lakin Henry'nin seksüel gücünün analizini yaptıran bir eser oldu, en azından benim açımdan öyle oldu.
Yazarın okuduğum ilk kitabıydı. Belki bir başka eserini daha okuyabilirim. Ama bence bu kitap olmamış.
··
933 görüntüleme
Çok haklısın dediklerinin hepsine katılıyorum Kaan, ben de bu kitap yerine Galeano'nun 
Kadınlar , Woolf'un 
Kendine Ait Bir Oda ya da Büşra Sanay'ın 
Kardeşini Doğurmak kitaplarının okunmasını tavsiye ederim. Çünkü kadınlar esas bu tür kitaplarda hafifmeşrepleştirilmiyor.
Zaten yeraltı edebiyatının karakteristik özelliklerinde Bukowski'nin bu kitabındaki kadar amaçsız bir cinsellik yok. Burada ise hayatını tamamen seks ve alkol içinde mahveden, amaçsız, 327 sayfa boyunca karşısındakine bir katkı sunmayan bir kitap karşılıyor bizi. Bence eline sağlık.
Ben de okumayı düşünüyorum onları; özellikle Kardeşini Doğurmak'ı.
Edebiyatta her şey ele alınabilir. Benim için sıkıntı yok. Ancak bu kitabın başından sonuna kadar çok anlamsız bir durum söz konusuydu. Kurgusunda, eserin derinliğinde büyük eksiklik var diye düşünüyorum. Bukowski'nin salt kişisel anıları olsa, anlarım, kurguya da takilmazdim. Çünkü kişinin anılarıni yazarken bir kurguya ihtiyacı yok, günlük tutmak gibi.. Ancak bu kitap bir roman olarak sunulmuş. Haliyle kurgu aramak gerekiyor diye düşünüyorum. Sonuç olarak kitabı da zor bitirdim. Uzun zamandır bu kadar sıkılarak okuduğum bir kitap olmamıştı.
Teşekkür ederim..
Teşekkür ederim Murat.:)
Çok güzel bir yorum ve dediklerine katılıyorum. İncelemede de aslında yeterince açık bir şekilde kendimi izah ettim diye düşünüyorum. Lakin insanlar edebiyat konusunda da fanatizm yapıyorlar veya kişisel olarak takintilari oluyor veya her zamanki gibi
Batı-Dogu kiyaslamasi konusuna olayı getiriyorlar. Haliyle de anlatmak istediğimi anlamiyorlar diye düşünüyorum.
Edebiyatta sınır olmadığını düşünüyorum. Bir yazar istediği konuyu istediği şekilde ele alabilir. Zaten benim bu kitabı begenmeme nedenim kitapta geçen cinsellik unsurları değildi. Kitabın kurgusu ve derinliği konusunda yogunlastim ve bu unsurlardan ötürü kitap bana oldukça sıkıcı, kötü geldi. Bir başkasına güzel veya çok güzel gelebilir. Farklı bir açıdan yaklaşır veya hayatından izler görebilir veya kurgu hoşuna gidebilir .. ve bunlardan ötürü eserden hoslanabilir.
Dorian Gray'in Portresi de çok güzel pasajlar vardı ama su an kelime kelimesine animsayamiyorum. Bir kitap ahlaki olmaz kitap sadece kitaptır minvalinde pasajlardi. Keza bir kitap illa fayda da verecek değil kitap sadece kitaptır diye de uyarlayabiliriz bunu heralde :)
Yorumun için teşekkürler. :)
İncelemenizden şu anlamı çıkardım kendi adıma: Başkası böyle bir kitap yazsa yerden yere vurulur ama Bukowski yazınca adı edebiyat olmuş :D
Yani, yanlış bir çıkarım olmamış. :)
5 sonraki yanıtı göster
örnekler müthiş yalnız.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.