··
476 görüntüleme
Proust'un Kayıp Zamanın İzinde serisinin hem çizgi romanları hem de kitapları var ben de. Henüz okumadım, ama kitaplığımda varlar. İncelemeni de biraz atlayarak okudum, uzunluğundan değil, kitaplığımda olan ve okumadığım kitapların incelemesini çok nadir okurum ondan.
Bir yazar, ne yapıyorsa yapsın kendisi için yapıyordur, kendisi için yazıyordur, b*ktan evlerinde ve yüzyıllarında derbeder hayatlarında olamayacakları karakterleri çok iyi yaratabiliyorlar. Ya da kendi sefil hayatlarını daha da sefilce aktarabiliyorlar. Ve bu karakterler yüzyıllar geçse bile okurda iyi ya da kötü etkiler ortaya çıkartabiliyor.
Ne Dostoyevski ilah, ne Tolstoy ilah, ne Proust ilah ne de bir başkası. Kitap okuyan her insanın sevdiği ve sevmediği yazarlar var. Ve işi sağa sola b*k atmak olan eleştirmenlerinde sevdiği ya da sevmediği yazarlar var. Çok sevenler çok yüceltir, az sevenler çok sevenlere inat gömmek isteyebilir ya da bunların arasında kendi fikirlerini sunan insanlar çıkar ve istediklerini yine serbestçe dile getirebilir. *Sadece küçük bir not, tarihi yanıltan ve yalan söyleyen yazarlar ya da kişiler varsa, orada onlara bir dur deriz, o ayrı...
Bu durumda, senin beğenmen ya da beğenmemen dünyanın gidişatını değiştirmez, yazarın yazdığı kitabın değerini ne eksi ne de artı yönde etkilemez. Zaten zamanında yazılmış, yazarı da göçüp gitmiştir, sana kişisel olarak da kin besleyemez. Onun derdi olamayacaksa, o kitabı senin gibi satın almış, ya da bir şekilde okumuş okuru ne ilgilendirir yahu?
O zaman burada bir AHMAKLIK var. Bir kitabı iyi yapan okurun hisleridir, o zaman bir kitabı kötü yapanda yine okurun hisleridir. Yoksa bir kitabı iyi yapan şeyin puanlamalar olduğunu sananlar mı var?
SENİN HİSLERİN SENİ İLGİLENDİRİR.
HERKES KENDİ İŞİNE BAKSIN.
KÜÇÜCÜK DÜNYALARINDA KENDİLERİNİ BİR HALT SANMASIN KİMSE.
BİZ KENDİMİZİ BİR HALT SANIYORSAK DA BİZE DE LANET OLSUN.
Ben bu kitabı okuduğum zaman belki 10 veririm belki 3 bu beni ilgilendirir.
Yazarın yatağına biz mi giriyoruz da içimize bu kadar dert oluyor?
Dünkü duygularıma tercüman olmuşsun ve sonlarda biz yapiyorsak bize de lanet olsun kısmı özellikle hoşuma gitti. Çünkü eleştiri oklarini kendimize de cevirebilirsek eleştiri o zaman daha anlamlı oluyor. Hani tartışma anında veya herhangi bir tepkinin sıcağında özeleştiri hemen yapilamaz çoğu kez ancak sakinlesip aklı selim galip geldiği vakit kişinin kendini geriye atıp düşünmesi ve elestirmesi şart. Ondan sonra da olabildigince kendi davranışların çeki düzen vermeye çalışması...
Yorumun için teşekkür ederim Murat :) Ve bende çoğunlukla okumadıgim kitaba yapılan uzun incelemeleri okumam. O konuda anlayabiliyorum seni :)
2 sonraki yanıtı göster
Kaan'ın bu seferki kurbanları da "makale papağanları" :)) Yeni terimler ekleniyor dilimize sayende.
İnsandaki üreme içgüdüsü ile ilgili yazdıklarına katılıyorum. Bilimin çarpıtılması olarak anlattıklarım tam olarak böyle bıçak sırtı konular. Dinciler eşcinselliği helak sebebi sayıyorlar ancak kendilerini ilerici addeden popüler bilimci grup da evrim teorisinden hareketle eşcinsellik hastalıktır diyebiliyor. Metafizik akıl aşılmadığı müddetçe, senin de belirttiğin gibi oldukça irrasyonel olan insan türü yaptığı ve savunduğu her şeyi bir din haline getiriyor. Bizim asıl sorunumuz din değil dinsel düşünüştür, din bunun somuta bürünmüş halidir sadece.
Tekrar eşcinselliğe dönecek olursam- transseksüalite için de geçerli- insanlar nasıl mutluysa, hangi bedende olmak istiyorsa öyle yaşamalı. İnsanların ne hissettiklerini onlardan daha iyi biliyor olma hadsizligine katlanamıyorum. Umarım insan aklını kullanabilir, alt beynini aşabilir ve her farklıyı öteki olarak yorumlamaktan vazgeçer.
Haha teşekkür ederim :)) Asıl sorun din değil dinsel düşünüş doğrultusunda gidersek eğer; asıl olan bilim değil bilimsel düşünme şeklini kazanabilmektir. Yani herkes bilim üzerine derinlemesine araştırma yapamaz. Özellikle artık günümüzde bilim uçsuz bucaksız ve çeşitli uzmanlık alanlarına ayrışmışken ama bilimsel düşünme şeklini anlayıp uygulayabiliriz. Bu da hiçbir hipotezi duyar duymaz kabul edip tabulastirma, üzerine deney gözlem(illa mikroskopla bakma manasında degil) yap, neden sonuç ilişkisi kur ve yanlışlığı olabildiğince aza indirgeyip doğru olabilitesi en yüksek hale getirilmiş bir teori haline getir. Bu aslında her şeye şüphe ile yaklaşmak demek gibi bir durumdur. Buna ek olarak sürekli değişime açık olabilmek, etrafımizda her şeyin sürekli değiştiği bir evrende biz herhangi bir ideoloji, fikir vb şeyde sabitlenip kalirsak zararı kendimize olacaktır.
Mesela bu incelemedeki fikirlerimin bir kısmı belki ileride değişikliğe de ugrayabilir. Keza bilimin ele aldığı konuların değiştiği gibi. Ama her işin yobazi mevcuttur, buna şüphe yok. Bilimi de kendi mantığından uzaklastiran vardır bu nedenle. Eşcinsellik ve diger cinsel kimlik üzerine fikirlerine katılıyorum. Evet, insanlar istediği şekilde ve hissettiği şekilde yaşamalilardir. İşin mantığını ve mekanizmasini incelemek ve üzerine konuşmak farklıdır ama insanlara nasıl hissedeceksin diye bir şeyler dayatmak farklıdır tabiki. İnce bir çizgi var orada.
Öteki yaratmayı bence zor aşariz biz insanlar ama bana biraz da yüzyıllarin getirdiği bir şey gibi geliyor. Belki birtakım faydalar sağladığı için bu kadar insanlar öteki yaratiyordur hatta bununla ilgili bir şeyler okumuş veya izlemiştim. Ama tabi bunu olabildiğince ölçüsüsunden taşırip olumsuz durumlar oluşturabiliyoruz. :)
3 sonraki yanıtı göster
Yazarı da bu seriyi de çok severim Kaan. Böyle farklı pencerelerden bakmak zenginleştirir düşüncemizi. At gözlüklü, çay edebiyatçılarına karşı incelemeler yapanlar burada yazılanları anlamayacaktır. Eline sağlık iyi yazı ha ;)
Teşekkür ederim Onur, sözlerine kesinlikle katılıyorum. Zaten ben de seriyi şu ana kadar tamamen beğenmemis değilim. Bazı açılardan beğenmedim, bazı açılardan ise kitabı çok sevdim. Özelikle iki kitaptır Marcel'in büyükannesi ile ilgili anıları, fikir ve duygularını ifade ettiği kısımlar çok iyiydi. Bunu yazmayı unutmuşum yazıya, böylelikle eklemiş de olayım. :))
Kaan sende de iyi g*t varmış ha baya 6 puan verecek kadar :D aman haşa bu sitenin Cumhurbaşkanı, başbakanlarından izin aldın mı puanlama yaparken. Sen kimsin yea, ne hakla 6 puan verirsin :D böyle kült kitapları beğenmesen, anlamasan bile 10 puan vereceksin bu işin raconu böyle. Çünkü burda bir çok insan ben Proust okudum yea demek için bu seriyi okuyor, okuduğum bir kitaptan bi bok anlamadan bitiriyorsam benim için çöptür, sorun bende de olabilir ama benim için çöptür illa rolden role girip, onun bunun ağzından yazılmış makaleleri köpürtüp buraya şatafatlı cümleler yazmaya çabalamam. Anlamamışımdır, ilgi alanım değildir, SEVMEMİŞTE olabilirim. Burda okurların takındığı bu en çok ben biliyorum tavırlarından illallah geldi. Arkadaşlar okuduklarınızla, bildiklerinizle ilgilenmiyoruz, sokağa çıkınca bi bok değilsiniz sanal alemin faydasız faydacıları. Burda klavye başında yapın bakalım şovunuzu. 👊🏻
Hahah teşekkür ederim Ayşe yorumun için. :) Dediklerine kesinlikle katılıyorum. Artık popüler olmanın birtakım yazısız kuralları oluşmuş aynı bu sitede de birtakım yazısız kuralların olduğu gibi. Popüler yani fenomen mi olmak istiyorsun;
1) Kendine alt düzey ve popüler olan birtakım yazar veya 'yazar' belirle. Bunları sıkı takibe alıp ne açık verirlerse oradan saldır. Bunlar hakkında yazılarda da her türlü aşağılamayi yapabilirsin, atış serbest.
2) Bu sefer bir level atlayıp biraz daha kalbur üstü ve popüler ama edebi olarak çok üst düzey olmayan yazarlar belirle. Bunları sıkı takibe alıp ne açık verilerlerse oradan saldır. Bu sırada edebiyat eleştiri tarzında bir kitap veya makale okuyup sanki 40 yıldır bu tarz incelemeler yazıyor gibi bu kişiler hakkında sözüm ona teknik inceleme yaz. Tabi bunu da gelen tepkiler üzerine yap. Bu sayede teknik inceleme bile yapabilen entelektüel biri gibi gözük.
3) Birkaç yazar daha ekleyerek devam et.
4) Gündemi çok sıkı takip edip, olur olmadık yere kutsal davani yazıp reklamını yap. Ona buna yamanmaya çalış. Dikkat çekmek için oranı burani da aç. Kendini rezil et gerekirse hatta çok et.
5) Fırsatını buldugun vakit özgür düşünce ve tartışmaya önem veriyor gibi davran ve 1.,2. ve 3. maddelerdeki yazar veya 'yazar'lari linç ettir. Buna yönelik kampanya düzenle.
Daha da uzatılabilir liste. Yani kısaca kendin olma, yüzüne maskeler tak. Daha önce de dedim, bu sitede yüzlerine maske takan birçok okur var. Bunları biraz eleştirip damarına basınca bu maskeleri bir bir düşüyor. Daha önce dediğim üzere, bu tarz bir maskeli huviyeťte takilirsa bir insan çelişkiler, samimiyetsizlikler ve kibir batakliginda yüzer ve etrafında kendisini salt pohpohlayanlardan başka kimse kalmaz.
Sen yine demokrat davranmis ve Cumhurbaşkanı ve Başbakan demişsin. Ben bu tiplere Peygamber diyorum. Yakındır, isimlerinin önüne Hz, koyup kendilerine bu şekilde hitap etmediğimiz için kendilerine hakaret edildiğini de iddia ederler. :)))
3 sonraki yanıtı göster
Kaan ıncelemeni okurken güldüm baya 😂😂 Eline sağlık...
Teşekkür ederim Ömer, beğenmene sevindim. Güldürebildiysem ne mutlu bana.☺
Yalan deği sırf 6 puan dikkatimi çektiği için okudum upuzun incelemeyi. 😄 Makul sebepler sunarak uzun uzun açıklamasan sen kim 6 vermek falan diyebilirdim.😅 Proust'un ilk iki kitabını severek okudum ama devamını getiremedim. Ara ara şu Çorum meselesi hakkında haklısın çok uzatıyor sanki hak vermedim değil. Elbette çok önemli bir isim ama bazen biz olduğundan fazla devleştirip aslında değerininden de çalıyoruz bence yazarların. Destan minvalindeki inceleme için emeğine sağlık.😊
Bir şeyi neden- sonuç düzleminde açıklamak doğru veya yanlış olmasi önemli olmadan gelebilecek tepkileri de minimize eder. Bunla birlikte bir önemli husus ise genel olarak tutarlı olabilmektir. Tabiki, kendimi de katıyorum yanlış anlaşılmasin, bir insan yüzde yüz her durumda tutarlı olacak diye bir kaide de yoktur. İnsanın irrasyonel yönü çok kuvvetlidir. Ancak insan kendisini özeleştiriye tabi tutup bu irrasyonel halini minimize etmeye çalışıyor mu çalışmıyor mu, bu çok önemlidir. Yoksa sırf günü birlik begeni kasmak için davraniyorsa yani salt tribünlere oynuyorsa bir süre sonra özeleştiri yetisi de körelir. Sonuçta da çelişkiler ve tutarsizliklar batakliginda debelenir durur, bunun farkında bile olmadan. Çünkü çoğu kez bu tarz bir insana yoğun bir kibir de eşlik eder. Sonuçta zevkler ve renkler mevzusuna dayanır edebiyat da her ne kadar herkesin beğendiği, saydığı ve otorite olarak gördüğü kült yazar ve eserler olsa da. Ancak en kült denilen yazarın bazı eserleri bizi memnun etmeyebilir. Örneğin; Okuyalı daha yeni oldu, Tolstoy'un İnsan Neyle Yaşar'ı; Balzac'ın Vadideki Zambak'ı, Dostoyevski'nin Kumarbaz ve adı aklıma şu an gelmeyen bir eseri... Şimdi bu eserleri begenmedim diye bu yazarlar büyüklüğünden bir şey kaybettiler mi; kesinlikle hayır. Nitekim onları da yaşadıkları dönemde yoğun olarak eleştirenler vardı. Böyle olduğu için zaten büyük yazar olabildiler belki de. Mesela; Gogol'e siyasi ve toplumsal konular hakkında yazdığı mektuplar nedeniyle Belinski çok ağır bir mektup yazar, Gogol neredeyse hamamda fenalık geçirecek olur. Ama aynı Gogol daha sonra büyük eserler de verir. Veya aynı Belinski tarafından ağır eleştiriye tabi tutulan Dostoyevski, sonradan büyük eserler verir. Bu daha da uzar gider. Ancak sizin de dediğiniz üzere aradan uzun yıllar geçip yazar veya kitaplar kült olduğu vakit, dokunulmaz ve tabu oluyorlar hem de yazarların her eseri hatta her cümlesi. Daha da işi ileriye götürerek mesela çok okunan ama edebi olarak üst seviye olarak kabul edilmeyen yazarları okuyan herkesi neredeyse saçma sapan itham edenler de çıkıyor. Bu da işin başka yüzü; bunu motive eden ise büyük ve kült yazarlar okunmuyor o zaman gündemde ve popüler olanları yerelim. Tabiki, eleştir bunları ve istediğini, ona lafım da yok. Ancak bunu çok ileri götürüp senin begenmedigin kişileri okuyan herkesi aşağılamaya ve onlara kibirli kibirli yargı dagitmaya çalışırsan bu eleştiri olmaktan da çıkar.
Sonuç olarak geldiğimiz nokta zevkler ve renkler; bunla birlikte de özeleştiri üzerine bina edilen hareket ile insanın irrasyonel yanının ürünü tutarsizligini olabildiğince minimize ederek kendi yolumuzda yürüyebilmektir. :)
Ve teşekkür ederim, begenmenize mutlu oldum ve yorumunuz için ayrıca teşekkür ederim.☺
Emek vermişsiniz kendi fikirlerinizi belirtmişsiniz bu çok hoş ve takdir edilesi, teşvik edilesi ve hatta örnek alınası bir davranış.
Yanılmıyorsam, Kayıp Zamanın İzinde Serisinden. İlk defa dün başladım bir kitabına ama henüz yazar hakkında fikir belirtecek kadar hakim değilim. Fakat yazara karşı daha bir ön yargılı ve daha bir dikkatle okumama vesile oldu bu inceleme. Aslında bir nevi Proust'u hafife almayın ama çok da büyütmeyin gözünüzde gibi bir algı oluştu bende.
Evet bazen güldürdü ama 'makale papağanlığı' kavramı fazla tekrara düştü bence.
Son olarak şahsım adına iyi bir inceleme okudum, makalemsi olmasada subjektif bir pencereden bakmak iyi geldi.
Teşekkür ederim, begenmenize ve faydalı olmasına sevindim.☺ Evet biraz tekrar oldu ama vurgulamak bağlamında yapılan bir şeydi. Ancak eleştirinizi aldım, not ettim zihnime, Teşekkürler.
Bu yorum görüntülenemiyor
Her ne kadar makale papağanlarına kızsan da incelemene renk katmış:) kalemine sağlık...
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.