Bilimden başka hangi bilgi türü, canlı türlerinin çeşitliliği, kökeni ve doğasına yönelik, bilimin en hatalı tahmininden daha isabetli bir öngörüde bulunabilmiş ve bunu ikna edici bir şekilde ortaya koyabilmiş?
Gücü karizmatik bir lidere veya ne olduğunu tam olarak idrak edemediğimiz bir yapay zekaya kaptırmaktan kaçınmak istiyorsak öncelikle bilginin ne olduğunu, insan ağları kurmaya ne gibi faydaları dokunduğunu, güç ve gerçeklerle nasıl ilişkilendiğini daha iyi anlamalıyız. Popülistler bilgiye dair naif bakış açısından şüphelenmekte belki haklıdırlar ancak gücün tek gerçek olduğuna ve bilginin daima bir silah gibi kullanıldığına dair düşüncelere hatalı. Bilgi gerçeğin hammaddesi değil, aynı zamanda yalnızca bir silah da değil. Bu iki zıt kutup arasında kurduğumuz enformasyon ağlarına ve gücü akıllıca kullanma becerimize dayanan daha umutlu ve incelikli bir bakış açısı için yeterli alan mevcut. İşte bu kitap tam da bu orta yolu keşfetmeye adanmıştır.
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Kuran, ondan haberdar olan tüm toplumların pür dikkat incelemekte olduğu, tüm spot ışıklarının kendisine yöneldiği bir kaynak olma özelliğini en başından beri haizdir. Şayet onda, kolayca anlaşılabilir hatalı bir tarihi bilgi olsaydı bu, toplumda büyük çalkantı yaratırdı. 
“Siyasette hangi fikir olursa olsun mutlaka ekonomik sorunları çözmekle başlanması gerektiğini, hangi siyasi reform yapılacaksa yapılsın bunların samimiyetle uygulanmasının şart olduğunu düşünüyorum. Fakat bizim siyasetçilerimizin arasında ekonomiden anlayan tek bir kişi bile yoktur. Samimi olan tek bir kişi de yoktur. Onlara göre siyaset bir tür oyundur. Biri diğerini atlatır, diğeri bir başkasını sıkıştırır böylece herkes siyaset konuşur ama ortada bir siyaset yoktur. Herkes ekonomi konuşur ama çiftçiler ve işçiler tamamen iflas etmiştir.
Bu şartlar altında bir kişi, örneğin ben, bilgi ve karakteri siyasetin temeli yapmak istersem bana sahtekâr derler! Eğer beni sahtekârlıkla suçlamazlarsa o zaman kendilerinin hatalı olduğunu kabul etmek zorunda kalırlar. Kendi hatalarını kabul etmek aslında bir tür yapıcı eleştiridir ama bunu anlayan hiç kimse yok! Çok uzun yıllar önce siyasetin çöküşü, ekonomik sistemin kötü olmasının bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Şimdi artık ekonomi sorunundan bahsetmek imkânsızdır.”
Etkileyiciliğin ötesine geçmekYapay Zeka
Büyük dil modellerinin tüm bu etkileyici yeteneklerine rağmen öngörülemeyen açıklıkları var. Genel olarak çok başarılı performanslar gösterebiliyor ancak çok basit sorularda tutarsız veya hatalı cevaplar verebiliyorlar. Örneğin matematik olimpiyatları soruları çözebilen bir model “9,11 mi büyük yoksa 9,9 mu?” şeklindeki basit bir matematik problemine “9,11“ diye cevap verebiliyor. Ya da doktora seviyesinde fizik problemlerini adım adım çözerken bir cümledeki harf sayısını yanlış sayabiliyor. Bu tür tutarsızlıklar modellerin sınırlarını gösteriyor.
Sonuç olarak bu yapay zeka araclarini yanılmaz bilgi kaynakları olarak değil, yardımcı araçlar olarak değerlendirmek gerekiyor. Fikir üretme, taslak oluşturma ve alternatif bakış acıları keşfetme gibi alanlarda olağanüstü faydalar sağlıyorlar. 
Hatalı bilgi sakız gibidir, bulaştığı yerden kolayca sökülmez, yanlışlığının farkına varmış olsak dahi hayat görüşümüze sinmiştir artık. İnanç, öğrenmeye karşı bir siperdir. Hatalı bilgide gizlenen cehalet, işin doğrusunu öğrenmekle kendisine meydan okunduğunda kılık değiştirir.
Sayfa 61
