Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.12
Farklı bir deneyim sunan bir kitap. Okumadan önce yorumları okumanızda yarar olduğunu düşünüyorum. Hikaye olarak bakıldığında acaba sonu nereye varacak hissi uyandırıyor ama sonu öyle; "Vay be ne hikayeydi" tarzında bir şey değil ne yazık ki. Bitirdiğinizde bitti mi şimdi hissi uyanıyor. Kitap bittikten sonra yorumları okur ve de kitabın sonundaki yazarın kitap hakkındaki mektuplarına bakarsanız hikaye yerli yerine oturuyor. Okurken büyük çerçeveden olaya bakmaktansa olaylara kendinizi kaptırıyorsunuz. Tekrar her şey nasıl normale dönecek acaba hissi ile sonuna varıyorsunuz. Kitap bir metafor üzerine kurulmuş, ben okurken aile olarak düşündüm ama genel açıdan bakıldığında ve detaylı yorumlara baktığımda topluma kadar bakış açısını yükseltenler olmuş. Merak uyandırıcı, sürükleyici kitaplar seven biri olarak kitap için çok iyi diyemem ama kötü bir kitap da değil. En sevdiğiniz kitap olmayacaktır ama farklı bir bakış açısı olarak katkı verecek bir kitap. Yazar mektuplarında sonu daha iyi olabilirdi diye bahsetmiş, katılmamak elde değil.
Liderlik
Öyle bir LİDER düşünün ki temelinde "Liderler sadece halkın yansımasıdır. Ülkeyi ileri götürecek olan eğitimli, özverili, vatansever halktır." düşüncesi olan bir kitabı okullarda zorunlu hale getiriyor. Öyle bir LİDER düşünün ki "Benim naciz vücudum elbet bir gün toprak olacaktır ancak Türkiye Cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır. " cümlesini tarihe kazıyor. Böyle bir lidere katılmamak, hayran olmamak elde mi?
245 syf.
9/10 puan verdi
"Sinema, müzik ile şiir arasında bir yerde durur." sözünden yola çıkarak Tarkovski; hayatın lirik tınısını perdeye aktarıp, bizi aynı anda bir sürü düşünceye ve hisse maruz bırakan gelmiş geçmiş en iyi yönetmendir, desem yanılmam herhalde. Hatta onu sadece yönetmen olarak sınırlandırmak da yanlış olabilir, o bir filozoftur. Filmleri ilk izlendiği zaman alışılmışın dışında bir durgunlukta olduğundan sıkıcı ve anlaşılmaz gelebilir fakat sabırlı olup kendinizi filme ve görsel şölene bırakırsanız imgeleri fark ettikçe muazzam haz almaya başlarsınız. Bu yönüyle nedense bana hep İsmet Özel'i hatırlatır.
Benim sinema bilgim yok denecek kadar azdır, bu yüzden bazen filmleri doğru anlayıp anlamadığım konusunda hep şüpheye düşerim. Bir de söz konusu Tarkovski olunca filmlerini sık sık durdurup "acaba doğru şeyi mi anlıyorum?" demeden duramıyordum. Bunun için önce onu tanımam gerektiğini düşündüm ve bu kitaba başladım. Kitapta bulunan röportajlar sayesinde Tarkovski'ye ve onun dünyasına biraz daha hakim olduğumu söyleyebilirim. Özellikle sanat ve yaşama karşı düşüncelerinin tasavvuf düşüncesi ile örtüştüğünü fark edince imgeler çok daha başka anlam kazandı. Tarkovski gerçekten dünya için çok kıymetli bir hazine, hayran olmamak elde değil. Bunlarla birlikte kadınlar hakkında söyledikleri de oldukça çarpıcı. Katılıp katılmamak size kalmış. Fakat kitabı okumanızı, filmlerini izlemenizi, düşüncelerini uzun uzun sorgulamanızı kısacası Tarkovski ile tanışmanızı şiddetle tavsiye ederim.
nerden tutsam elimde kalır,
Duymak, görmek, şahit olmak istemediğimiz yaşantılara ışık tutan bir türdür Yeraltı Edebiyatı, aşırı özgür, uçarı hayatların, şiddetin ve cinselliğin hat safhada olduğu, argo sözcüklerin çokça bulunduğu, sıra dışılık edebiyatıdır. Hakan Günday genç yaşında bu türü ustalıkla özümsemiş olsa gerek ki bu 531 sayfalık kitabı 2000 yılında kaleme almış
179 syf.
·
Puan vermedi
Ah Falih Rıfkı! Kitabın Zeytindağı bölümüne öyle bir son yazmışsın ki; senin verdiğin öğütün tam tersi olarak ne kadar "ilim ve vatan adamı" olduğun belli.
İmkân olsa da sorulsaydı Falih Bey'e: Yirmi yaşında bir Osmanlı subayı iken de böyle acımasız, böyle vicdânsız hükümler vermiş midir?
Yoksa bu yazılanlar bir devre yaranmak için mi? Ben vereyim cevabını; şüphesiz Cumhuriyet rejimini yüceltmek için...
Keşke bir yanı yüceltirken diğer yanı yekûnu ile "tu, kaka" yapmasak! Ama ne yazık ki düzen böyle... (Falih Bey'in 1944 Olaylarında Turancılara nasıl saldırdığını da iyi biliyoruz. Mustafa Kemâl'in ölümünden sonra da katıksız bir "millî şef"çi olmuştur.)
Neyse...
Kitap bir "hatıra" olması bakımından içerisinde değerli hâdiseler, tarihî veriler barındırıyor. Araplar için verdiği birçok hükme katılmamak elde değil. Her şeye rağmen devletinin yanında yüzünün akıyla mücâdele etmiş olanlara da hakkını teslim etmek gerek.
Diğer yandan, yazıldığı dönemin siyasî ikliminden etkilenilerek verilmiş sert ve asılsız hükümler de mevcut.
Yazar her şeye rağmen, altı yüz yıllık ulu çınarın yürek yangını varolma gayretini tatlı(!) bir üslûp ile yazmış, edebiyatımız açısından nadide bir eser.
Tarihî bir kaynak mıdır? Orası tartışılır...
Suç ve Ceza İncelemem, Düşüncelerim, Yorumum ve Kendi Perspektifimden Kelamlar
"İncelemede yer alan A'dan başlayıp alfabetik sırayla giden madde sıralamaları kitapta yer alan bazı bölümlerin üstüne yaptığım çıkarım ve çağrışımlardır. Bu maddeler üstüne tartışmaya açık bir incelemedir. Bilginize."
Herkesin hayatına bir noktadan dokunan, renk katan, gündelik yaşadığı duygu ve durum silsilesini değiştiren ve
