Tahmini Okuma Süresi:
5 sa. 40 dk.
Sayfa Sayısı:
200
Basım Tarihi:
30 Ekim 2019
İlk Yayın Tarihi:
2019
Yayınevi:
Kuzey Yayınları
ISBN:
9786059909563
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Sıralamalar
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Bir KitapDin
Puan vermedi·200 syf.·
2019 7. kitabı
" Bu kitaptaki dört atlı mahşerin dört atlısı değil. Her ne kadar kitapta Alexandre Dumas'nın Athos, Porthos, Aramis ve D'artagnan'ına gönderme yapılsa da onlar silahşor de değil
Onlar "Yeni Ateist Hareket", "Çağdaş Ateizm" ya da "Modern Ateizm" olarak adlandırılan bir akımın dört kulvarı ve ya da dört temsilcisi. Onların aralarında aynı tip akıl yürütme de yok. Yani bazı konularda farklı tezler öne sürüyorlar.
Bu kitap; bu dört teorisyenin hem kendi aralarında eğlenceli ve öğretici tartışmasını, hem de üçünün birer makalesini içerir. Okunması kolay ve çok da eğlenceli esprili bir kitaptır.
Richard DAWKİNS ve Sam HERRİS'in kitapları ülkemizde de epey okur çekmiştir. Bu dört atlıdan biri olan Daniel DENNETT benim çok sevdiğim önemli bir filozoftur. Eğer bilişsel bilim, bilim felsefesi, zihin felsefesi, yapay zekâ, psikoloji felsefesi ve bilinç kavramları üzerinde bir şeyler yazmak isterseniz, onun çalışmaları bu konularda dünyanın önemli referans kaynaklarıdır.
(Merak eden olursa ALFA yayınları Daniel DENNETT'in altı eserini dilimize çevirdi ve bastı. )
Ateizm her şeyden önce hümanizmdir, bu hareket şiddet içermez temiz bir ahlak içerir.
Mesela; Ateizm Şii camilerini havaya uçurmaz, kimseyi üzerine bomba yeleğini giydirip Sünni camilerine göndermez. Sinagoglarda ibadet ediyor diye üzerlerine kurşun yağdırmaz. Bir tarihi miras olan Bamyan Buda heykellerini yıkmaz, Müzeleri basıp tarihi esreleri tahrip etmez. Kişilerin kutsalına ait yapıları yıkmaz. Bunlar dindarların eğilimleridir.
Onlar Din kaynaklı da müziğe ,ruhaniliğe, şiire karşı da değillerdir. Onları dünya mirası olarak görür. Mesela Azteklerin inanç pratiklerini onaylamaz (insan kurbanı gibi) ama onların inancına ait mimarisine saygı duyar.
Evet tüm dinler onlar için kötüdür. Acaba eşit derecede kötü
Öncelikle özlenen Sam Harris'e yaşamında biz cahil ve kendini geliştirmeye çalışan topluma katkılarından dolayı teşekkür ederek başlamak istiyorum. Sonrasında hala hayatta olan ve bizlere daha birçok konuda rehberlik edeceğine inandığım 4 büyük isme Christopher Hitchens, Daniel Dennett, Ayaan Hirsi ve son olarak bu kitabı bizlere yazan Richard Dawkins'e sonsuz teşekkür ederim.
Bir devrimi ateşlemiş söyleşi olarak başlayan bu kitap " birilerinin kralı işaret etmesinin ve dünyaya onun çıplak olduğunu hatırlatmasının zamanıydı " teması ile, medyanın dört atlı ile tabirlediği bu insanların 2007 Eylül ayında Washington şehrinde geçen tatlı sohbetini bizlere ulaştırdı.
Dennett' ın dediği gibi "Dinler, onlarla eleştirel biçimde karşıt fikirde olmayı kaba olmadan gerçekleştirebilmenizin imkansız olacağı şekilde uydurulmuştu. " uydurulmuş dinler silsilesi ile başlayan bu konuşma, bize, dine düşkün insanlara , bu zamana kadar boşa yaşadın demek ile bizleri günümüzde hala kaba kuvvete maruz bırakacağı gerçeğini maalesef örtemiyor ve özellikle genç nüfusun üzerinde kötü bir bağlayıcılık bırakıyor. İnsanlara " Tüm gayretini ve tüm varlığını sadece bir mit olan şeyin yüceltilmesine adamış olduğunu fark edemiyor musun ?" demenin kolay bir yolu yok. Daha gencecik yaşta insanların tabiri caizse beyinlerini yıkayarak kendi beyinlerini yıkıyor ki bu durum kendi ülkemin dini olan Müslümanlığın kitabı olan Kur'an-ı Kerim'in ilk ayeti oku olan kitapla insanları çelistiriyor ve okuduklarını anlayamama durumuna sürüklüyor.
Ya Rahibe Teresa'nın ateist olması ve günah çıkarttığı tüm papazlara ve tüm üstlerine bir ses duymadığını söylemesi...
Bence din denilen safsatanın komple çöpe atılması gerek ama şu da bir gerçek ki, insanlar neye inanmak isterlerse ona inanırlar.
Bu dört büyük
Kitabı okurken o kadar farklı şeyler öğrendim ki sadece din konusunda düşünmemeliyiz genel kültür olarak da beni geliştiren bir kitaptı. Konuşmalar halinde olması akıcı olmasını 4 benzer gibi görünen kişilerin farklı görüşlerinin olması takdire şayandı. Ayrıca sorulan sorular çok ince ve mükemmel bir zeka ürünü olmuş. bir kere değil birkaç kere okunması gereken kitaplardan...
Bilgeliğiniz için çok teşekkürler size!Söyleşi-Röportaj
Dört Atlı derken Mitoloji'den bağımsız, gerçek Dört Atlı'nın konu olduğu kitap incelemesine hoş geldiniz, başlayalım. Let's go!
Kitapta Dawkins, Dennett, Hitchens ve Harris'in konuşmaları yer alıyor ve hepsi birer monolog hâlinde. Kitabın içeriği baskın olarak din. Aslında bir noktada dinden ziyade inanç kavramı. Sıkılmayacağınıza garanti veriyorum, hele ki benim gibi Dawkins'i tutkuyla takip ediyorsanız.
Kitap Dört Atlı fakat aralarından Hitchens 2011 yılında hayatını kaybetmiş. Ama bu Dört Atlı kategorisinden çıktığı anlamına gelmiyor tabii. Kitabın sade ve anlaşılır bir dili var. Birkaç yerde yazım yanlışları var ama dikkatinizi dağıtacak ölçüde değil. Tek solukta bitirebileceğiniz bir eser. Dawkins her zamanki gibi daha atılgan ve daha sivri dilli. Diğer filozoflarımız da hakkını veriyor tabii. Ben Dennett'i daha çok Zihin Felsefesi alanında tanıdığım için Ateist kimliğini pek bilemeyeceğim. Ama okuduğum kadarıyla epey sağlam bir abimiz. Sam Harris'i de İnancın Sonu isimli eseriyle tanıyorum.
Kitap konudan sapmadan, güzel ve rahat bir şekilde ilerleyen, konu bütünlüğü yakalanmış bir şekilde bitiyor. Kaldı ki İngilizce'si iyi olan arkadaşlar Youtube üzerinden bu kitabın orijinal metni olan videoya bakabilirler. Çünkü bu kitap aslında bir Youtube videosu ve Mantık ve Bilim İçin Richard Dawkins Vakfı'nın üyeleri tarafından toparlanıp, kitaplaştırılıyor. Gerçekten okurken heyecanlandığım ve tekrar tekrar gururlandığım bir kitap oldu. "Bence şu anda laiklik için gerçek savaşçılar biziz ve artı olarak Afganistan'da Talibanla savaşan askerler. Ana düşmanla gerçekten savaşan insanlar biziz. Ve sanırım, laikler arasında bu muhtemelen durulabilecek en aykırı pozisyon olarak görülüyor olmalı. Bu görüşleri onların saf diş perisi inançlarıdır. Ben bunu kesin bir gerçek
Kitap genel itibariyle Batı Hristiyan kültürü içindeki inanç ve toplumsal tutumları eleştirecek şekilde ilerliyor. 4 bilim insanının ortak ürünü olan bu kitabı okurken bilimsel bir ateizmle karşılaşmayı planlıyordum ama genel olarak toplumsal konulara odaklanılmış. Genel olarak konuşulan konular ;dini eleştirmek ve alınan tepkiler, inancın sona ermesini isteyip istememek, inancı yararlı veya zararlı bulmak, ateist olarak dini sanattan zevk almak ve farklı dinler arası zararlılık veya saçmalık karşılaştırması hakkında. Müslümanlık ve Müslüman toplumu hakkında tahlilleri yetersiz fakat onlar da bu konuda uzman olmadıklarını önceden belirtiyor. Onların Müslümanlığa bakış açısı genel olarak Batı'da görülen Müslümanlık üzerinden işliyor. Cihatçı politikalar vs haklı olarak onları tedirgin ediyor. Açıkçası ben bir Batılının gözünden önyargılarla birlikte bir Müslümanın nasıl göründüğü çıkarımını yaptım. Açıkçası ben dahi Türkiye'de Müslümanların ne kadarının cihat politikasını desteklediği hakkında bir çıkarım dahi yapamıyorum. Kişilerin bireysel Müslümanlığı açısından Türkiye farklılıklar gösterse de Diyanet İşleri, 4 Atlı'nın endişelerini doğrularcasına fetva veriyor. Kitaba genel olarak baktığımda bir sosyal bilimci dokunuşuna sahip olduğunu hissetmedim(Hitch'i sanırım burdan ayrı tutabilirim).
Bu kitapla ilgili birçok şey düşündüm ama bir yere yazmadığım için tamamen gelişigüzel, aklıma ne gelirse onu konuşacağım.
Dört Atlı, yazarlara okurların taktığı bir lakaptan ileri geliyor. Üç silahşörleri bilirsiniz. Bir de D'Artagnan vardır. Kaç yapar? 40 değil, 4 yapar. Evet ciddiyeti tekrar ele alalım. Bu yazarlardan üçünü okudum ve genel düşünce yapımda belli başlı etkileri olmuştur. Özellikle Richard Dawkins'in, evrimsel biyolojiye olan ilgimden dolayı daha çok etkisi olmuştur. Bu yazarlar birbirleriyle tamamen aynı görüşte değiller. Ortak yönleri ateist olmaları, bilim ve felsefeyle ilgilenmeleri. Bir iki tanesinin kendi alanları dışında konuşunca çok saçmaladıklarını da gördüm. Ama konumuz bu eserin bize ne verebileceği.
Bu kitap 2007 yılında yapılan bir sohbeti ve Hitchens dışındaki üç yazarın giriş yazısıyla Stephen Fry'ın ön sözünü içeriyor. Bu söyleşi/tartışma daha sonra kitaplaştırıldığindan ve Hitchens öldüğünden onun bir giriş yazısı yok.
Karşıt görüşten birileri olmadığı için tam bir tartışma ve çatışma ortamı sayılamaz. Fakat oldukça eğlenceli ve bir bakıma düşündürücü bir sohbet olduğunu söyleyebilirim. Bu eserde dört kişinin din, bilim, edebiyat, kültür gibi konularda görüşlerini okuyoruz. Tabii ki daha çok din ve ateizm odaklı.
Ortak görüş olarak inancın ve dinin kültürel yanlarının yok olmasını hiçbiri istemiyor. Mesela Hıristiyan ilahileri dinlemeyi seven bir Dawkins, Noel kutlamayı seven bir Dennett var. Bu bakımdan önceleri ben de biraz keskin görüşlere sahip olsam da gidip Mevlid-i Şerif dinlerim. Çünkü bunu Türk kültürünün bir parçası olarak görürüm. Süleyman Çelebi'nin eserini hiç dinlediniz mi ya da okudunuz mu? Orada dönemin Türk edebi diline ait bir şeyler bulursunuz. O dönem nasıl konuşuluyormuş görürsünüz. Bir başka önemli kişi de
Ateizmin dört fedaisi Danniel Dennet(Athos), Christopher Hitchens(Porthos), Sam Harris(Aramis) ve Richard Dawkins(d'Artagnan) 30 Eylül 2007'de bir sohbet yaparlar ve sohbet videoya alınıp çeşitli platformlarda yayımlanır. Bu kitap işte o video sohbetin basılı halidir.
Bu dörtlü bir nevi Dumas'nın kahramanlarına nazire olacak şekilde isimlendirilmiştir.
Bu üç silahşor -aslında dört- Tanrı'ya ve inanca karşı bir söyleşiye girişir.
Evrenin ve hayatın başlamasından insan davranışlarına, dinlerin ortaya çıkışından ateizmin yükselişine değin birçok konu ele alınır.
Bu dörtlü dini "kanıt yoksunu" olmaktan ötürü mahkum ederler ama kanıtsız bir Darwinci tezi kabul etmekte bir beis görmezler.( Merak edenler için Dawkins'in Kör Saatçi kitabını öneririm. Kanıtsız başlama hakkı tanır kendine Dakins Bu kitapta.)
Sohbetin ikinci bölümü İslam'a yönelik kör bir nefretin bariz işaretlerini taşıyor. 20. yüzyılın kan ve gözyaşına boğulmasına sebep olan Batı kültürü neredeyse hiç gündeme getirilmez. Belki de 20. yüzyıl Batı'da laisizmin altın çağı olduğu içindir.
Bu tarz konulara ilgi duyanlar için ilginç bir propaganda kitabı.
Şüpheciliğin 4 Büyük MeleğiDin
Kitap genel olarak uzun bir söyleşiden ibaret. Tanımayanlar için bu 4'lü günümüzün en tanınan ateistleri.
Bakıldığında hepsinin ayrı ultileri var sanki. :D Dawkins ve Dennet olayın tam dibine inip yorumlarda bulunuyor, Harris ise konunun etrafında dönüp farklı fikirler atıyor ortaya ve güzel örnekler veriyor, Hetchens ise bilgi bakımından derin değil ama konu arasında karşıt fikri öyle mizah dolu şekilde iğneliyor ki, muhabbetin yeknesaklaşıp sıkmasının önüne geçiyor. Bu dört güzide insanın söyleşileri size zevkli birkaç saat yaşatıp, kayıtsız şartsız bağlandığınız düşünceleri sorgulatabilir. Okuyun derim.
Bu arada İngilizce bilen arkadaşlar video hâlini de izleyebilirler. Çok kral adamlar beeeeee... :D
Oncelikle kitapta emegi gecen herkese ,ceviren ve yayinevine tesekkur,ilgimi ceken badka bir konu ise editorun notlari kismi ,sanirim en kritik yerde en degerli editorun notlari bulunan kitap.
Inceleme ile alakali;
*Turkiye de kitap elestirmenlerine cok ama cok ihtiyacimiz var ozellikle bu tarz kitaplari degerlendirirken kisisel yorum katmadan ilerlemek cok zor.
*Her sey ucagin turbilansa girmesiyle biter seklinde sehir efsanelerini bi yere koymak lazim
*Bu kitabi okumadan en az 4 yazardan ikisinin baska kitaplarini okumamiz lazim
Yoruma acik cok sey var,yapmamak icin kendimi zor tutuyorum
Sonuc olarak okunmali :)
Yazar Hakkında
Richard DawkinsYazar · 23 kitap
Clinton Richard Dawkin, Britanyalı etolog, evrimci biyolog ve yazardır. Oxford Üniversitesi bünyesinde 1995 yılında onun için Charles Simonyi tarafından oluşturulmuş Simonyi Professorship for the Public Understanding of Science kürsüsünde 2008 yılında emekli oluncaya kadar görev yapmıştır.
Dawkins ateist ve hümanisttir, British Humanist Association Başkan Yardımcılığını yürütmektedir. Evrenin oluşumuna dair yaradılışçı inanışlara karşı çıkışıyla bilinir. Çok sayıda popüler bilim kitabı yazmış, televizyon ve radyo programları yapmıştır. Kitapları 31 dile çevrilmiş ve milyonlarca satmıştır.
Dawkins 1976 yılında yayınlanan Gen Bencildir adlı eseriyle gündeme gelmiştir. Eserde genlere dayanan evrim merkeze alınmış ve mem adında bir terim ortaya atılmıştır. 1982 yılında kaleme aldığı The Extended Phenotype adlı eserde evrimsel biyolojiye katkıda bulunarak genlerdeki fenotip etkisine bağlı değişmelerin sadece organizmanın gövdesiyle sınırlı kalmadığını, diğer organizmayı ve çevreyi değiştirdiğini belirtmiştir.
