MAHMUT AKINCI
@mahmutakinci
Dokunduğum en güzel şey; çocuk yüreğiydi.
944 okur puanı
Ağustos 2017 tarihinde katıldı
Puan vermedi·139 syf.·
2025 30. kitabı
Kabil'in Habil'i öldürmesi sonucu Kabil Tanrı tarafından yeryüzünde ve zamanda gezerek sürgün bir hayat ile cezalandırılıyor ve bu kitabın hikayesi başlıyor.
Anlatım olarak sade ve anlaşılır bir kitap. Ancak içerik olarak mitolojik bir tarz var.
Nobel ödüllü bu yazar "Daha nasıl bir çılgınlık yapayım da beni gündemde tutmaya çalışsınlar" dercesine kaleme aldığı bir eser.
Kabil Tanrı'dan nefret ediyor, onun adil olmadığını, zalim olduğunu sık sık dillendiriyor. Peygamberleri sapkın hatta bazılarını sapıkmış gibi anlatıyor. Tanrıyla yaptığı her sohbette, tabiri caiz ise, onu mat edilyor. Hatta affınıza sığınarak diyorum; onu rezil rüsva ediyor.
Tanrısı aciz, işitmez, beceriksiz, planlaması eksik ve kusurlu bir Tanrı.
Tanrıya rağmen Kabile yardım eden ve onun Tanrıyı karalayan sohbetlerine göz yuman hatta neredeyse, destek veren bir melek alemi oluşturmuş kafasında.
Daha fazla şey yazıp kitabı okuyacaklar için anlamsız hale getirmemek içim şöyle tamamlamak istiyorum:
Bu kitap Musevi, Hristiyan ve Müslüman anlayışına çok uzak, hata bunlara muhalif ve bunların inancını aşağılayan bir kitap. Anlattığı din, Antik Yunan Tanrısal sistemine veya diğer Pagan dinlere paralel bir din.
Bu çerçevede yazılan bu eser. Sonuç olarak, benim nezdimde üçüncü sınıf mitolojik bir masaldan öteye gitmiyor.
Not:
Belki de bu yazımın temelinde yarım-yamalak da olsa İslam dinine bağlığımla alakalı olarak bir tarafgirlik belirleyici olmuş olabilir. Bu yüzden okur severlerin bu kitabı kendilerinin okuyup kendilerinin değerlendirmesi gerektiğine inanıyorum.
Selamlar, saygılar...
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Puan vermedi·264 syf.·
2024 17. kitabı
Tesadüfen elim geçen bir kitap.
Ama okumaya değer bir kitap çıkması, bu tesadüfün en güzel tarafı oldu.
Silah arkadaşları olan iki dostun etrafında geçen bir roman. Ama aslında, bunun da ötesinde çok sayıda insan ve olaylarla süslenmiş bir hikaye çıkıyor karşımıza.
Kitap "Son Düello" ismini, dostlardan birinin, diğerinin eşine aşık olması ve bu ihtirasa kapılıp kadına tecavüz etmesi sonucu, ölümüne düello ile bitmesi sebebiyle almış.
Kitabın her bölümlerinin her birinde, yaşanan olaylar (neredeyse yeniden tekrar ederek) başka bir açıyla ve bir önceki bölüme göre, yeni bilgiler ekleyerek işlenmesi kitaba güzel bir cazibe katmış.
14.yy'lın sonlarında gerçekleşmiş olan gerçek bir hikayeyi kaleme alan yazarımız; tecavüz olayı ve sonucu olan düello olayının dışında, aynı zamanda, o dönemin savaşlara boğulmuş halini, kısmi olarak hukuksal yönlerini, kadının toplumdaki düşük değerini ve yerini...de net bir şekilde kaleme alarak, bize geniş bir acı ve hatırı sayılır, güzel bilgiler sunmuş oluyor.
***
Kitabı okuyacak arkadaşlara şimdiden iyi okumalar.
Puan vermedi·400 syf.·
2024 1. kitabı
Son zamanlarda (ki özellikle Pandemi Dönemi'de) Yeni Dünya Düzeni ile ilgili komplo teorilerini okudum, dinledim, izledim....
Bu merak beni Ezoterizm, Okültizm, Evanjelizm...gibi konulara sevk etti. Görüp anladığım ve inandığım şeye dayanarak; Yeni Dünya Düzeni isteyenlerin tamamı bu tip alanlara aşırı ilgili ve bağlı insanlar topluluğu!
Gelelim bu kitaba:
Neredeyse, Tarihin bilinen ilk çağlarından bugüne kadar okültizmin gelişimi, aslında daha doğrusu aynı haliyle günümüze kadar ulaştığını anlıyorum.
Fakat şunu bilmenizi isterim. Bu kitap haricinde bu konu ile ilgili birkaç kitap ve bu konuyu anlayabilmek için de (konuyu besleyecek) onlarca kitap daha okunması gerekir.
İyi okumalar.
Puan vermedi·349 syf.·
2018 198. kitabı
Üniversite üçüncü sınıftayken okuduğum bir kitap.
Bence kesinlikle okuyun.
Dili ağır ve zihni yoran bir kitap. Ama zihni yorması, anlaşılmaz olduğundan değil, ilgi çekici ve düşündürücü olmasındandır.
İyi okumalar...
Puan vermedi·728 syf.·
2018 199. kitabı
Yazarı çok da iyi niyetli görmüyorum. Ülkemizin tarihine ve sıkıntılarına, birçok siyaset yöneticilerimizden daha hakim, bu bir gerçek!
Örneklerle işi bulandırmak istemiyorum ama yine de bir şeyler deyip ve bir örnekle de incelememi bitireceğim;
Yazarın, Türkiye'nin özgür olan (dış etkilerden bağımsız) bir iki ülkeden biri olduğunu sıklıkla vurgulaması, okuyucuyu uyutmaktan başka bir şey değil. Mustafa Kemal hayranlığı örtüsü altında, bizlere -alttan alttan- başka şeyler pompalıyor gibi.
Özgür bir ülke olmadığımızı Mustafa Kemal, büyük harflerle şöyle demiş "TAM BAĞIMSIZ BİR TÜRKİYE..." Evet, ülkeyi kurduk ama tam bağımsızlığımız için mücadele vermeliyiz demiştir. Hem yakın çevresine hem de ara ara Ulusa Seslenişte! Buna rağmen, Yazarın, ülkenin tam bağımsız olduğunu söyleme nedeni; ya dünyayı yönetenlerin korkusundandır ya da dünyayı yönetenlerin kalemşorü olduğundandır...
Naçizane tavsiyem;
Oryantalistlerin kitaplarına aldanmayın. Okuyun ama hep işkilli ve temkinli olun.
Onlar bizleri, ya aşağılar, yerden yere vurur ve bizi tahrik eder ya da koltuğumuzu şişirip bizi, pasivize eder ve uyutur.
SAYGILAR...
