Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.24
Daima Lilya
Bazı kitapların arka kapak yorumları genelde okuyucuyu çekmek için yazılır ve pek gerçeklik içermez. Ama bu kitaba yapılan bütün övgüler yerinde. Bir kere ilk kitabı okuduysanız Lisbeth ile karşılaşmak gerçekten harika. Okumadıysanız lütfen okuyun.
Aslında ben bu seriyi daha önce okudum fakat incelemeleri böyle arada derede yapıyorum.
Cemal Süreya'yı anlamak ya da anlamamak
Cemal Süreya'yı sevmek ya da sevmemek...
Üvercinka'yı okuduktan sonra öfkeye kapıldım ve nasıl olur da aşk şairi denilir bu zata diye diye sabahı etmiştim. Hâlâ onaylamıyorum bazı şiirlerini ama bazı şiirleri sahiden çok güzel.
Her şiiri için olmasa da , çoğu şiirleri için ne diyelim?
Adam yazmış...
Bize de saygı duymak düşer.
Sisler içindeydi İstanbul...
Ahmet Ümit 'in okuduğum ilk kitabı. Gerçekten muhteşemdi. Her ne kadar polisiye kitabı olsa da kitabın anlatım şekli bende tarihi kitaplar okuma arzusu oluşturdu. Ama anlatım tarzını beğenmiş olsam da içeriğini çok daha fazla beğendim.Kitabı tavsiyeler üzerine almıştım zaten ve herkesten duyduğum yorum hiç beklemediğin biri çıkacak katil olmuştu. 620 sayfalık kitabın üçte birindeyken katil tahminlerimi bi kağıda yazıp o şekilde devam etmiştim kitabı okumaya. Bi yandan umarım yanılırım diye kitabı devam ettirirken okudukça doğru yolda olduğumu da fark ediyordum. Açıkçası ben kitabın sonunda katillere neden yaptın diyemedim , birini öldürmek kimsenin haddine değil tabiki ama katillerin sebepleri de bana yeterince mâkul geldi. Dediğim gibi cinayeti onaylamıyorum sadece katilleri anlayabiliyorum. Kitapta çaresizliği, hayal kırıklığını, sevgiyi, dostluğu sonuna kadar hissettim. Okunmasını aşırı derecede tavsiye ediyorum. Kitaba polisiye diye bakılmamalı, tarih kitabı olarak bakılmamalı, dram denilmemeli daha bir çok kitap türü kategorisine konulmamalı sanki her şeyden bi parça var...Hayat gibi bi nevi...
Kitabı okurken de çok yoruldum gerçekten içerik biraz ağır geldi bana. Ama biliyorum ki olaylar bu şekilde gerçekleşmiyor olsa da günümüzde bir çok insan yaşayan ölü ..... ve ..... gibi ve malesef herkes hayatına devam edebilecek kadar güçlü değil ...... gibi.
Ve son olarak kitap bende bizzat İstanbul'daki o yapıların hepsine gitmeye ve detaylıca araştırma isteği oluşturdu . Kitabın okunmasını şiddetle tavsiye ediyorum.
İlk defa Ayer aracılığı ile karşılaştığım meta-etikçilerin ilgimi çekmesi sonucu, bu kitabı da okuma listeme eklemiştim. Meta-etik geçmişteki etik tartışmalarını anlamsız bulan, öncelikle etiğin temel kavramları ve ifade biçimleri üzerine odaklanmamız gerektiğini düşünen, dil felsefesinden etkilenmiş çoğunlukla mantıkçı pozitivizmden beslenen bir görüştür. Meta-etiğin dallarından birisi olan emotivizm (duyguculuk) ise, ahlaki önermeleri sınanabilir olmayan, sadece bizdeki bazı duygulanımları karşıdaki kişi üzerinde de oluşturma çabamızın tezahürü olarak ele alır. Dolayısıyla bir insanın "hırsızlık kötüdür" türünden bir önermesi, "ben hırsızlığı onaylamıyorum, sen de yapmamalısın" türünden bir önermeye çevrilebilir. Tabi, ben biraz daha indirgeyerek anlatıyorum.
Kitabın temel konusunu ise Ayer ile beraber bu akımı geliştiren filozoflardan Stevenson'ın görüşleri oluşturuyor. Bu filozofun hiçbir eserinin Türkçe'ye çevrilmemiş olması, ister istemez insanı bu tarz kitaplara bakmaya itiyor. Kitap kısa bir etik tarihi, Stevenson'ın görüşleri ve eleştirilerden oluşuyor. Ben yazarın derdini anlatmak konusunda oldukça başarısız olduğunu düşünüyorum, gerek anlatım şekli gerekse getirdiği eleştiriler karmakarışık, yine de özellikle bu konuya meraklıysanız, o kaosun içerisinde çakan birkaç düşünce kıvılcımı için okumaya değer.
·
Puan vermedi
PROF. DR. ZEKİ BAYRAKTAR'IN İNTERSEKS -HERMAFRODİT VE EŞCİNSEL KİTABININ YAZAR KATILIMLI KRİTİĞİ
Eşcinsel ilişkiyi ahlakî olarak onaylamıyorum”, “eşcinsel ilişki inancıma ters” diyen insanların artık azınlık haline getirilip linç ve manipülasyonlarla susturulduğu, bilimsel verilere dayanarak eşcinsel dürtüye sebep olan şeyleri masaya yatıran
Yazar neden bu kadar argo kullanmış anlam veremedim .Kadını obje olarak görmesi peki !! Alex kahramanı çok fazla kafa karıştıran bir karakter. Kitabı belirli bir olgunluğa ulaşmayan kimsenin okumasını onaylamıyorum. Erkek kardeşim lise öğrencisi kitabı yarıda bıraktı. Hem toplumum Alex için yaptığı ve onu kobay olarak kullanması hem de Alex'in toplum düzenini bozması kabul edilebilir gibi değil. Kitabı yarıladığım zaman Alex benim için tamamen suçlu ve sosyopat biriydi. Kitabın devamında Alex için yapılan rehabilitasyon tedavisi ve kobay olarak kullanılması kısmında ise toplumu suçlu buldum. Dediğim gibi kitap çok kafa karıştıran bir kitap. Ne yazık ki hepimiz birer otomatik portakal olmuşuz onu öğrendim. İyi okumalar dilerim :)
10/10 puan verdi
Jorge Luis Borges (1899, Arjantin), şair, öykü ve deneme yazarı. Öyküleri, kendi deyimiyle fantastik öykülerden ya da sonraki söyleyişle büyülü gerçekçilik akımının ürünlerinden.
Kum Kitabı 1975 tarihli 13 öyküsüyle olgunluk çağının eserlerinden. Aşağıda öykülerini kendisi tanıtıyor:
"İlk öykü , Stevenson'un o birçok kez kalem oynattığı
SCARLET / MARİSSA MEYER
Serinin ikinci kitabındaki karakterimiz kırmızı başlıklı kız oluyor.Bu seriye başlarken tam olarak böyle bir konu ve anlatım beklemiyordum.Cinder’de başlayan olaylar burada devam ediyor.Kitabın adı Scarlet olmasına rağmen oldukça fazla Cinder sahneleri okuyoruz.Başka bir seri olsa sıkılırdım sanırım.Alışmışız çünkü seri
Serinin ilk kitabı olan küçük detayları sevmemiştim. Beğenmediğim halde ikincisini neden okudum ben de bilmiyorum ama bu kitap ilkinden daha güzeldi.
Yazarın dili bu kitapta daha iyiydi sanırım. Keskin karakter gelişimleri yoktu. İlk kitapta sevmediğim şeylerden biri buydu. Declan değişmeye çalışsa da yanlış yapıyordu. Olması gerektiği gibi. Tak
