Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.12
Öncelikle bu yazarı nasıl keşfettiğimi anlatmak istiyorum. Bir iki sene önce Jane Austen'in Northanger Manastırı adlı kitabını okumuştum. Bu kitabın içinde de Ann Radcliffe'in kitapları çokça övülmüştü. Bende tabii merak etmiştim ve bu kitabını bulup almıştım.
Eleştirimi iki büyük yazar olan Jane Austen ve Ann Radcliffe'i karşılaştırarak yapmak istiyorum. İlk öncelikle bu iki yazar, eski dönemlerin yazarları. İkisinin de kitaplarında oldukça kusurlar var. Lakin Jane Austen'in 4 tane kitabını okusam da "Sicilya'da bir aşk hikâyesi"nden aldığım hazzı, Jane'in yazdığı dört kitaptan alamadım.(Bu arada yanlış anlamayın ben Jane'nin büyük bir hayranıyım ve kitaplarını tüm kusurlarına rağmen seviyorum) Bu kitap oldukça yoğun ve merak uyandırıcıydı benim için. Evet fazlasıyla kusuru vardı kitabın ama benim için en önemli olan şey, bir kitabı okurken o akıcılıkla süzülüp gitmektir. İşte ben bu kitabı okurken böyle süzülüp gittim. Oysa Jane Austen okurken o uzun diyaloglarda nasıl da göz kapaklarım kapanıyor. Bu kitapta da tam aksine oldukça betimleme var, ve aslında betimlemeler beni fazlasıyla yorar, lakin yazar kalemini güzelce konuşturmuş. Betimlemeleri hiç sıkmadı beni.
Yine de konusu çok kafamı karıştırdı. Bir de zaten ilk defa gotik tarzı bir kitap okudum, bu yüzden olaylar değişiğime gitti. Ancak eski bir kitaba göre gayet de eğlenceliydi. Jane Austen'ı uzun diyaloglarına rağmen seviyorsanız bu kitabı hayli hayli seversiniz. Hem zaten bence bu kitap da ne kadar gotik bir kitap olsa da temelinde aşk var. Eğer merak ediyorsanız ertelemeden okumanızı öneririm. İyi okumalar!
460 syf.
7/10 puan verdi
·
Beğendi
İyilik bazen felakete dönüşebilir; zaman, mekân ve kişiye göre.
Roman, bir taraftan Teğmen Hofmiller'in merhametine engel olamayarak Kekesfalva'nın sakat kızı Edith'e -istemeyerek de olsa- umut vermesi, sonunda onunla nişanlanması ve tüm bunlara dayanamayarak intiharın eşiğine kadar gelmesini anlatırken, diğer taraftan da iyileşemeyecek derecede sakat olan Edith'in teğmen sayesinde hayat
Vahşet Gömülmeyi Reddeder...
Suskunluğun öbür yüzündeki çığlığın tabiatı nedir? Bazı hatıraların dile getirilemez, unutulmuş ya da amnezi içinde kaybolup gitmiş olmasının anlamı nedir, önemli midir? Bu bihaber kalma rahatlığının gizli bir bedeli var mıdır?..
Uzun yıllar boyunca büyük ses getiren, Freud'dan bu yana yayımlanmış en önemli psikiyatrik eserlerden biri olarak
Bir davranış belli bir zamanda belli bir mekanda belli bir kişiyi
sapkın olarak nitelendirirken başka bir zamanda başka bir kişiyi nasıl olur da sapkin olarak nitelemez??
Sapkin nedir ve kimdir bir kişinin sapkın olabilmesi için hangi aşamalardan geçmesi gerekir ya da bir davranışın sapkın olarak nitelendirilmesi için hangi aşamalardan geçilmesi
İki Şehrin Hikayesi
Hani bazı kitaplar giriş cümleleri ile bilinir ya, işte İki Şehrin Hikâyesi kitabı benim şu zamana kadar okuduğum kitaplar arasında en etkileyici girişe sahip kitaptır.
Öyle bir girişi var ki, kitap Fransız Devrimi zamanını anlatsa da belki her çağa ama en çokta 21. yüzyılı özetleyen bir cümleyle başlıyor:
“Zamanların en iyisiydi, zamanların en
İnsanın çaresizliğinin en sarsıcı anlatımı!
Açlık olduça sarsıcı bir kitap.İnsanın çaresizliğini,bu çaresizlik ile beraber gelen tüm o umutsuzluğu okuyucusuna hissettirir.Üstelik son derece çarpıcı bir girişi vardır kitabın.Bu arada Kristiana olan geçen şehir bizim bugünkü Oslo bildiğimiz yerin ta kendisi.19.yy hali Kristiana imiş.Kitap okurken böyle önemsiz ayrıntıymış gibi duran
