Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.27
Toplumsal cinsiyetin, domistifikasyonu üzerine, Feminist politika önemli birikimlere sahip olmasına rağmen, kendi arasında bölünmüş ve ayrı uçlara ayrılmıştır. Butler cinsiyet belası eserinde, cinsiyeti yapı söküme tabi tutarak, yeni bir tartışmanın, fitili ateşler. Butlere göre,Kadın ve Erkek dikotomosine dayanan, cinsiyet ikiliği toplumsal ve kültürel bir inşa, sosyal bir yapı olarak notmatifleşmiştir. İkili şekilde atanmış cinsiyet, aslında tarihsel ve toplumsal performatif süreçlerin eseridir. Cinsiyet ile ilgili yerleşik epistemolojilerin dışında, bir teori ile patriarkiye, neşter vurmaya çalışan Buutler, Focaultatan ilham aldığı quuer teorisi ile üçüncü dalga feminizm arasında, oldukça ilgi görmüştür.Cinsiyetin biyolojinin katı sınırlarına, hapis edilemeyeceğini öne süren butlerin, perfromatif cinsiyet teorisinin, cinsiyet ile ilgili yerleşik epistomoojilerce, kabul görmesi olası değil. Cinsiyetin evrimsel ve biyolojik majör süreçlerin eseri olduğu, Ortodoks bilimde kabul görür. Butlere en önemli itiraz, yine radikal feminist çevrelerden gelir. Butleri patriarkinin pasif müteffiği olmakla suçlayan radikal feminizm, performatif cinsiyetin, kadınlık ile ilgili ataerkil efsanelerin ve mitlerin yeniden canlanmasına, yol açtığını, bu yöndeki retoriğe hizmet ettiğini idda eder.
Kendisini TEDx konuşması sayesinde tanıdım ve sosyal medyada kitabıyla tanıştım. Geçmişteki bazı ifadelerinden dolayı açıkçası hafif bir önyargım vardı fakat kendisi de bir anne ve feminist olarak gayet güzel anlatmış ve yaşadığını aktarabiliyor okura.Yazarın sosyal medyada olsun, TEDx konuşmasında olsun kullandığı bazı cümleler cinsiyetçi algılanmış, erkeği yerer nitelikte olduğu söylenmişti. Kitabında böyle bir şeye rastlamadım çünkü çoğu konuya giriş yaparken böyle olmayanlar alınmasın diye belirtiyor, haliyle genelleme yapmak zorunda olduğu için illa ki eleştirenler falan olacaktır diye düşünüyorum. Avukat bir kadın olarak gördüğü davalar, arkadaşlarının davaları olsun kadınların çektiğini bu şekilde daha iyi anlayıp daha iyi ifade eder. Sanıldığı gibi radikal feminizm değil yapısı daha çok liberal feminizme dayanıyor kitabın. İyi okumalar olsun :)
İronik Mavi
Kitabın içeriğine geçmeden önce maviye olan sevgimden mi yoksa yazarın benim gibi anlatamadığı her şeyi mavi ile anlatmaya çalışmış olmasından mı bilemiyorum; kitabın içerisine serpiştirilen "mavi" ler karanlık bir sokakta ilerlerken aniden ortaya çıkan ateş böcekleri gibiydiler. Ne zaman yönümü kaybedip umutsuzluğa düşsem bir mavi
Tam anlamıyla ismiyle özdeşleşen bir kitap. Erile/erkeğe değil erkek ırkına duyulan nefret, intikam ateşi... Her ne kadar radikal feminizmin önemli eserlerinden sayılsa da feminizm ideolojisini içselleştirmiş biri olarak bu kitabın feminizmle doğrudan ilişkisi olduğunu düşünmüyorum, tamamen erkek nefreti üzerine yazılmış intikam soylemleri içeren bir manifesto. Bu nefretin tabii ki bir sebebi var; yazarın küçük yaşta babasının tacizine uğraması, sonraki yaşamını geçimini seks işçiliği yaparak sağladığı ve yaşadıklarından dolayı akıl ve ruh hastalığını kaybetmesi... Tek eleştireceğim nokta feminizmle ilişkilendirilmesi. Bunların dışında yazarın yazdıgı keskin analizleri okunmaya değer, savlarını son derece güzel örneklerle ispatlıyor, eğer eksik bir cinsiyet varsa o da eril olandır diyor ve genetik kodlardan da yola çıkarak kadının eksik hali olarak resmediyor. Okunmaya değer bir kitap, ismine aldanmayalım :)
Marx neden haklıydı ?
Terry Eagleton ünlü bir Maksist yazardır. Bu kitapta Marx'ın tüm fikirlerini toptan bir savunması bulunmamakta birlikte asıl amacı Marx hakkında söylenen artık dile iyice yapışan bazı yanlış düşünceleri çürütmek.
Bir düşünürün yazdıklarıyla, o düşünürün yazdıklarını uyguladığını söyleyenler; işte düşünürü yanlış
Ursula K. hanımefendiyi geçen günlerde kaybettik. Benim bildiğim yazarlar arasında bilim kurgu işini en estetik şekilde icra eden yazardı. Sentetik, plastik kokan bilimkurgu yoktu yapıtlarında, aksine içinde duygu ve düşünce seli olan kitaplar yazdı. Aklı-zihni için konuşursam, sanırım en değer verdiğim zihinleriden birisi bu dünyadan göçtü gitti.
Donna Haraway'in 1985 yılında yayınladığı özellikle sosyalizm-feminizm üzerine yeni açılımlar sağlamayı hedefleyen pomo bir metindir. alt başlığı "science, technology, and socialist-feminism in the late twentieth century" (yirminci yüzyılın sonunda bilim, teknoloji ve sosyalist feminizm) idir. ayrıca, haraway'in "simians, cyborgs
