Fëanor
@WiseFeanor
Peki, kim kurtaracak beni var olmaktan? Ne ölümdür istediğim ne de hayat.
I Fernando Pessoa, Huzursuzluğun Kitabı
Öğrenci
Üniversite
851 okur puanı
Haziran 2020 tarihinde katıldı
TOLSTOY, SHAKESPEARE, ESTETİK VE SANAT
Herhangi bir şeyi mantığın dışına çıkarmamız için ona biraz dikkat etmemiz kâfidir.
(
Ahmet Hamdi Tanpınar, 
Saatleri Ayarlama Enstitüsü, s. 250)
Sanat Nedir?, Tolstoy'un üzerinde tüm kitaplarından daha fazla, 15 yıl uğraştığı kitabıdır. İçinde, ''sanat''ın ne olduğu ile ve estetikle ilgili çeşitli düşünceler belirtmiş, ayrıca birkaç yazar için deneme de kaleme almıştır (Maupassant, Semyontov, Von Polenz, Gogol, Çehov ve Shakespeare).
Tolstoy kitabında çoğu düşüncesini çok iyi, kurgu dışı bir kitap olmasına rağmen hiç sıkmadan, okuyucuya yansıtmış. Tolstoy'un sanat hakkında görüşü, sanatın her sınıf tarafından anlaşılabilir ve yalın olmasından yanadır. Anlaşılmayan sanatı okuyucu ne yapsın ki? Ona göre, gerçek sanat, anlaşılabilen sanattır.
Sanat, yüksek sınıflara özgü ya da alt sınıfa özgü olmamalıdır, sanat, herkes ve her şey içindir; dolayısıyla herkes anlamalı, kavramalıdır. Bu ''anlamaya ve kavramaya'' giden yolda da yazar, okuyucularına yardım etmeli, gereksiz karmaşa yapmamalıdır. Ayrıca sanat, dinle iç içe olmalıdır, dine zıt düşmemelidir.
''İnsanlara düşen tek şey, sanatın hedefi olarak hazzı gören sahte güzellik kuramını bir yana bırakmaktır; o zaman din bilinci doğal olarak günümüzün sanatının tek yönlendiricisi, yöneticisi olacaktır.''
(s. 208)
Tolstoy'un sanat hakkındaki görüşleri çok hoş olsa da, eksik yanları var. ''Tamamen anlaşılabilir olmalıdır'' demek yerine ''Çoğunluğu anlaşılabilmelidir'' deseydi daha iyi olurdu, çünkü bir sanat eseri tamamen anlaşılabilirse, okuyucuya ne kalacak ki? Tabii verim alacak yine de ama hiç üzerine düşünülmeyecek sanat, sanat mıdır? İşte Tolstoy'un sönük kaldığı nokta burası, ki, kendi eserleri de %100 anlaşılmıyor ve
Ahmet Hamdi Tanpınar, Saatleri Ayarlama Enstitüsü, s. 250)
Sanat Nedir?, Tolstoy'un üzerinde tüm kitaplarından daha fazla, 15 yıl uğraştığı kitabıdır. İçinde, ''sanat''ın ne olduğu ile ve estetikle ilgili çeşitli düşünceler belirtmiş, ayrıca birkaç yazar için deneme de kaleme almıştır (Maupassant, Semyontov, Von Polenz, Gogol, Çehov ve Shakespeare).
Tolstoy kitabında çoğu düşüncesini çok iyi, kurgu dışı bir kitap olmasına rağmen hiç sıkmadan, okuyucuya yansıtmış. Tolstoy'un sanat hakkında görüşü, sanatın her sınıf tarafından anlaşılabilir ve yalın olmasından yanadır. Anlaşılmayan sanatı okuyucu ne yapsın ki? Ona göre, gerçek sanat, anlaşılabilen sanattır.
Sanat, yüksek sınıflara özgü ya da alt sınıfa özgü olmamalıdır, sanat, herkes ve her şey içindir; dolayısıyla herkes anlamalı, kavramalıdır. Bu ''anlamaya ve kavramaya'' giden yolda da yazar, okuyucularına yardım etmeli, gereksiz karmaşa yapmamalıdır. Ayrıca sanat, dinle iç içe olmalıdır, dine zıt düşmemelidir.
''İnsanlara düşen tek şey, sanatın hedefi olarak hazzı gören sahte güzellik kuramını bir yana bırakmaktır; o zaman din bilinci doğal olarak günümüzün sanatının tek yönlendiricisi, yöneticisi olacaktır.''
(s. 208)
Tolstoy'un sanat hakkındaki görüşleri çok hoş olsa da, eksik yanları var. ''Tamamen anlaşılabilir olmalıdır'' demek yerine ''Çoğunluğu anlaşılabilmelidir'' deseydi daha iyi olurdu, çünkü bir sanat eseri tamamen anlaşılabilirse, okuyucuya ne kalacak ki? Tabii verim alacak yine de ama hiç üzerine düşünülmeyecek sanat, sanat mıdır? İşte Tolstoy'un sönük kaldığı nokta burası, ki, kendi eserleri de %100 anlaşılmıyor veZe isimli okura yanıt verildi
Fëanor
Teşekkür ederim, var olun
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Fëanor
, bir kitap okuduPuan vermedi·167 syf.·
2024 29. kitabı
Fatih isimli okura yanıt verildi
Fëanor
İyi okumalar, enyayilerden kitap çarpmak güzeldir :D
MORE'UN UTOPIA'SI VE DERİNLİKLERİEdebiyat
''Kişinin içinde yaşadığı topluma karşı duyduğu hoşnutsuzluğun neden olduğu daha iyi yaşam arzusudur ütopya.''*
Utopia, Thomas More'un kendi ''ideal devlet''ini oluşturduğu, içinde birçok tartışmalı konu barındıran, yeni bir türe ismini veren, önemli bir kitaptır. Utopia'da More, hem kendi yaşadığı döneme eleştiri getirmiş hem de Utopia'sını kendi istediği şekilde kurgulamıştır. Utopia'nın yazımından sonra birçok kişi bu kitaptan etkilenmiş, Utopia üzerine yeni yorumlar getirmiş ve yeni yolculuklara yelken açmışlardır. Utopia da bu yolculukların başı, belki de en önemlisidir.
More, ''Utopia'' kavramını hemen ortaya atmamıştır. Utopia sözcüğünden önce adasına ''Nusquama'' ismini vermiştir. Nusquam, Latince ''hiçbir yer'', ''hiçbir yerde'' ve ''hiçbir durumda'' anlamına gelir. Fakat More Utopia'sını yazarken Amerigo Vespucci, Kristof Kolomb ve Angelo Polizano gibi kâşiflerin yeni keşifler yapması More'u yeni bir kelime oluşturmaya, çağa ayak uydurmaya itmiştir ve böylece ''utopia'' sözcüğü doğmuştur.
Utopia sözcüğünün bir neolojizm (türenti) olduğunu unutmamak gerekir. Neolojizmler, yeni olanı adlandırma ihtiyacına karşılık gelir. Bunları incelemek ise, belirli bir grubun ortak değerlerinin geçirdiği değişimleri ortaya koymak suretiyle, salt belirli bir toplumun çağlar süren dinamik bir portresini sunmakla kalmaz, aynı zamanda söz konusu toplumun belirli bir dönemdeki temsilini de aktarır.¹ More da yeni oluşturacağı sözcüğüyle bu ''portreyi'' tam olarak yansıtmak istiyordu. Yeni bir sözcük arayışına girip, neolojik bir sözcük oluşturdu.
Neolojizmi yaratmak için iki Yunanca sözcüğe başvurdu More. ''Değil/olmayan'' anlamı taşıyan ve ''u'' sesine indirgenen ''ouk'' ile ''yer'' anlamına gelen ''topos'' sözcüklerine, yer bildiren ''ia'' ekini de ekledi. Dolayısıyla
Betül B. isimli okura yanıt verildi
Fëanor
Fayda sağlamasına çok sevindim, güzel yorumunuz için teşekkür ederim. :)
Okuduğum En İyi Kitaplardan Biri!Edebiyat
YouTube kitap kanalımda Oscar Wilde'ın hayatını ve Dorian Gray'in Portresi kitabını anlattım: ytbe.one/Iw2V6jEzEuk
Hiçbir yerde bulunmayan bu özel ve muhteşem kitabı sonunda okudum!
Bu incelemenin altına yazılan her yoruma karşılık olarak akıcı ve bakış açınızı değiştirecek kitaplar önerdim, yeni kitap önerileri almak için yorumlar kısmına bakabilirsiniz.
En başta "hiçbir yerde bulunmayan" kelimelerini kullanmamın sebebi Dorian Gray'in Portresi kitabını, sansürsüz ve açıklamalı basım olan Everest Yayınları'ndan okuduğum içindi. Size yemin ediyorum, okurken öyle büyük keyif aldım ki sanki 100 kitap okumuşum gibi hissediyorum şu an!
Bu kadar keyif almamın sebebi hem baskı ve çevirinin kalitesinden hem de resimlerle ve dönem bilgileriyle desteklenen bir kitap olmasından dolayıydı. Şu an Oscar Wilde'ın hayatından bu kitabın basılması sürecinde yaşadığı zorluklara, Dorian Gray'in karakter dönüşümünden Victoria Çağı'nın baskıcı ortamına kadar her şeyi biliyor olmanın dayanılmaz hafifliği var üstümde.
Kitap okumak böyle bir şey işte... Bazı baskılar o kitaptan alınacak zevki 50-60 kat yukarı taşıyabiliyor. Belki de sansürlü baskılardan okuduğumuzda çok daha yüzeysel geçilmiş olan detayları, sansürsüz olan baskıda yazarın esas niyetleri ve ilk halleriyle daha filtresiz okuma fırsatı yakalayabiliyoruz. Edebiyat benim için bu şekilde çok daha keyifli.
Hatta Oscar Wilde'ın daha kitabın başında dünyadaki bütün kitapları değerlendirme konusundaki harika bir düşüncesini de okuyabiliyoruz:
"Ahlaklı kitap, ahlaksız kitap diye bir şey yoktur. İyi yazılmış kitaplar vardır, kötü yazılmış kitaplar vardır. Hepsi bu." (s. 32)
Kitapta ise gerçek anlamda bir kusursuzluk ideali var. İnsanlar olarak hepimiz kusursuz varoluşlara ulaşmayı arzuluyoruz. Kendimizi sosyal medyada
Fëanor
Oscar Wilde, bende "çok büyük bir sanatçı" hissi uyandıran yazarlardan biri. Kelimeleri seçişi, algıladığı dünyayı yansıtış şekli gerçekten harika. Dilin olanaklarının ve sanatın amaçlarının üzerine üzerine bolca düşündüğü çok belli (özellikle De Profundis'te netleşiyor). Okudukça okumak istiyor insan fakat okurken de durup düşünmeden atlamak olmuyor. Kısa ve öz yorumun için teşekkürler! Zihnine, kalemine sağlık; bende tekrardan romanı okuma isteği uyandırdı. Everest Yayınları'nın baskısını çok merak ediyorum şu an.