Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.26
Bir şeyin değerini, onun için feda edebildikleriniz belirler.
Vataniniz için nelerinizi feda edebilirsiniz?
Ateş Geçitleri, vatanları için canlarından bile vazgeçebilenlerin hikâyesidir.
M.Ö. 480. Pers kralı Xerxes, Heredot’a göre 2,6 Milyonluk (1) ordusuyla Yunanistan’ı işgal etmek üzere gelmiştir. Karşısına, henüz savunmaya geçmemiş olan
nobel ödüllü yazar Mo Yan'ın en önemli ve en tanınmış eseri olduğu için Mo yan okumaya bu kitaptan başladım.kitap Çin in 1920 li yıllardan başlayarak,Japon işgali,iç savaş,komünizmin kurulması ve sonrası da dahil olmak üzere 1970 li yıllara kadar olan dönemde yaşanan ağırlıklı olarak çok kanlı geçen zaman dilimlerini anlatıyor.kitap başlıca 5 bölümden oluşuyor.sadece 2. bölüm biraz diğerlerine göre daha yumuşak bir özellik taşıyor.diğer dört bölümde ise sadece ve sadece savaşlar,katliamlar,tecavüzler,kokuşmuş cesetler,işkenceler,yakılan ,yıkılan köyler,insanlar,hayvanlar,dışarı saçılan organlar ....vs etraflıca ve geniş olarak abartılı bir şekilde anlatılırken,bütün bu vahşet yaşanması sırasında da,aklınıza gelebilecek ve insanları tiksindirecek, vücut ifrazatlarından tutunda kokmuş kan ve ceset parçalarına kadar herşey anlatılarak insanda mide diye bir şey bırakılmaması hedeflenmiş gibi sanki. Belkide yazar bütün bunları çok etraflıca ve okuyucuyu usandıracak derecede defalarca anlatarak bizlere bir mesaj vermek istedi.kitapta dikkatimi çeken bir özellik ise,kitabın ismini taşıyan üç kelime kitap içerisinde o kadar çok tekrarlanıyor ki bunun sebebini ben anlayamadım.amaç nedir bilemiyorum. Bu konuda ve genel olarak kitap hakkında,kitabı okuyan ve edebiyat konusunda derin bilgiye sahip arkadaşların inceleme ve yorumlarının daha yararlı olacağı kanaatindeyim..ben basit bir okuyucu olarak kitabı okurken bayağı zorlandığımı itiraf edeyim.ama o dönemde yaşananların bilinmesi açısından okunması gerekir diye düşünüyorum.ama keşke biraz daha kısa yazılmış olsaydı diyede söylenmeden kendimi alamıyorum.
Bir kitabın daha sonu...
Oblomov okurken zorlanabilirsiniz çünkü biraz yorucu bir kitap aynı zamanda okurken ilginç bir şekilde sürükledi beni ve sonunu getirdim .
Okurken üzerinize bir miskinlik çöküryor Oblomov fena etkiliyor Oblomovluğunu bulaştırıyor sanki .
Romanın çıkış noktası 1849'da bir dergide basılan ve yine gonçarov'un imzasını
Siyaset nedir? Kökeni ne? Hangi eski toplumlarda ne şekilde oluşmuş? Ne şekilde kullanılmış? Peki filozoflar siyaset hakkında hangi açıklamaları kullanmış hepsini başarılı bir şekilde anlatan bir kitap bu kitabı okumadan kimse politika yapmasın. Kitaptan beğendiğim bir sözle incelememi bitirmek istiyorum. "Ortak bir amaç yoksa halk da yoktur. Siyaset adamı bu amacı korumalı; eskilerin, kurucuların otoritesi sayesinde uyumsuzlukların üstesinden gelmelidir."
Kitabı okudum ve her okuduğum kitap sonrası olduğu gibi sıra geldi düşünmeye ve kitap üzerine bir şeyler karalamaya; kendi zihnimdeki, insan, insan psikolojisi ve toplum kavramlarını irdeleyerek naçizane fikirlerimi belirtmek isterim. Öyle ki zihnimin içi birbiri arası tezat oluşturan düşüncelerle, ayrışmalarla ve çelişkilerle dolu. Tam bir
1530 ların İngiltere'sinde geçen manastır, kilise, din, mezhep, kral ve daha nicelerini bulacağınız bir kitap Günah. Her ne kadar bugün bile İngiltere konudan bi haber bile görünse de İngiltere reformunun başladığı yıllarda ülkenin en büyük manastırlarından biri sayılan St. Donatus' daki cinayetleri araştırmak üzere Kral VII.Henry vekili Thomas Cromwell tarafından manastıra gönderilen Matthew Shardlake 'nin maceralarını okuyoruz. Oldukça heyecanlı başlayan kitap yine heyecan ile devam edip , heyecan ile son buluyor.
Spolier içerir.
Manastırda vekil tarafından görevlendirilen başka bir temsilcinin öldürülmesi nedeniyle bunu araştırmaya giden Shardlake gittiğinde bir değil üç cinayet ile karşılaşır. Tipik cinayet romanlarında olduğu gibi bu hikayede de katil olabilecek potansiyel insanlar vardır. Bu insanların hangisi cinayeti işlemiştir? V e amaç nedir? Bunların cevaplarını ararken bir katil beklersiniz değil mi? Yok işte orda yanıldınız. Katili tahmin etmiştim, ama ya diğerleri?
Kitabın arkasında Gülün Adı romanına güçlü bir rakip olduğu söylenmiş. Bence öyle mi? Hayır . Gülün Adı 'nı okuyalı çok oldu , ama bende ki izleri halen çok sağlamdır. Umberto Eco kalemini beğendiğim bir yazardır. Kurguları bu kitaba göre daha güçlüdür.
Şimdi bu kitabı okuyunca durduk yere İngiltere reformlarının başladığı dönemi merak ettim. İşte bir kitap bana yine kapılar açıyor, hadi bakalım araştır araştırabilirsen.
Okurken sayfaları hızlıca çevirmek istediğiniz bir kitap olduğu için keyifli okumalar dilerim...
Karşılaştırma her zaman başvurduğum bir yöntem olmasa da Her Şey'i çok sevmiş ve yazarın tarzını çok beğenmiştim. Bu yüzden "Güneş de bir yıldızdır"dan beklentim yüksekti ve çevirisini uzun zamandır bekliyordum. Ama bir parça hayal kırıklığına uğradım. Ben çok farklı şeyler hayal etmiştim.
Öncelikle yazarın kullandığı dil ve anlatım
Anlatıldığı kadar ahım şahım bir kitap değil. Okurken takıldığım bir iki nokta oldu. Bunlardan ilki kelimenin Türkçe karşılığı varken yabancı dildeki yazılışının verilmesi: Maden suyunun Almancasını neden verirsin, bunda ki anlam ve amaç nedir! Bir diğeri ise kahramanların duygu durumları açıklanırken sıkıcı duruma düşmesi, o kadar ayrıntılı ki bir yerden sonra bunaltıyor.
