...ima, birbiriyle bağdaşan delilleri seçici bir biçimde akla getiren bir tetikleme etkisidir.
...
1. Sistem cümleleri doğru kılmaya çalışarak anlar ve birbiriyle bağdaşan düşüncelerin seçici bir biçimde etkinleştirilmesi, sistematik bir yanlışlar ailesi yaratır, bu da bizi kandırılabilir kılar ve inandığımız herhangi bir şeye çok güçlü bir biçimde inanmaya yatkın hale getirir.
...
İma da, çıpalama da 1. Sistem'in aynı otomatik işleyişiyle açıklanır.
...
Çıpalama etkisi ölçülebilir ve şaşırtıcı derecede büyüktür.
...
Genel olarak, bilinçli bir "tersini düşünme" stratejisi çıpa etkilerine karşı iyi bir savunma olabilir, çünkü bu etkileri üreten yanlı düşünce takviyelerini reddeder.
...
Çıpalama etkileri her zaman, nihayetinde 2. Sistem tarafından tamamlanan yargı ve seçim görevlerinde incelenmiştİr. Ne var ki 2. Sistem, 1 . Sistem'in otomatik ve istençdışı bir faaliyetiyle bellekten geri alınan veriler üzerinde çalışır. Dolayısıyla 2. Sistem bazı bilgilerin geri alımını kolaylaştıran çıpaların yanlı etkilerine maruz kalır. Dahası, 2. Sistem'in etki hakkında bilgisi olmadığı gibi üzerinde kontrolü de yoktur. Rasgele ve saçma çıpalarla (Gandhi'nin 1 44 yaşında ölmesi gibi) karşı karşıya kalan katılımcılar, bu bariz biçimde yararsız bilginin tahminlerini etkilemİş olabileceğini kendilerinden emin bir biçimde inkar eder ve yanılırlar.
...
... bir mesaj yalan olarak reddedilmediği sürece, güvenilirliği ne olursa olsun, çağrışım sistemi üzerinde aynı etkiyi yapacağı...
syf 143-150