Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.38
Hasan Hüseyin AKKAŞ
Hasan Hüseyin AKKAŞ
@hasanhuseyinakkas
682 okur puanı
Ocak 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Okuma Hedefleri
Öykü Meraklıları İçin İyi Bir Keşif
Tahsin Yücel akademisyen kökenli bir edebiyatçı. Fransız Dili ve Edebiyatı uzmanı bir profesör. Haney Yaşamalı isimli öykü kitabını 1955'te yayımlamış. 1956'da Sait Faik hikaye armağanı kazanmış. 1958'de yayımladığı Düşlerin Ölümü isimli öykü kitabı da 1959'da Türk Dil Kurumu Öykü ödülünü almış.
Yücel 1991'de yukarıda adı geçen kitaplardaki
Kurmaca ile İlgilenenler Mutlaka Okumalı
Kurmaca metinler (öykü) yazmaya çalışan, meraklı, hevesli bir yazar adayı olarak Wood'un kitabından oldukça faydalandığımı, zihnimde yeni pencereler açıldığını söyleyebilirim. Bilhassa "serbest dolaylı anlatım" kavramı ve kurmaca metinlerde nasıl kullanıdığı örneklerle gösterildiği gibi kurmacanın işlevini nasıl zenginleştirdiği tatmin edici bir biçimde ortaya konulmuş. Üçüncü kişi anlatımının artık "modası geçmiş" bir anlatım biçimi olduğu iddia edilen günümüzde bu biçimin "serbest dolaylı anlatım" ile nasıl etkili biçimde kullanıldığı benim için en can alıcı yönüydü kitabın. Kurmaca ile ilgilenen, okuyan ve yazma merakı olan okuyucuların mutlaka okumaları ve üzerinde düşünmeleri gereken bir kitap olduğunu düşünüyorum
Kurmaca Üzerine Kişisel Yaklaşımlar
Uydurmanın İncelikleri, Hakan Bıçakçı'nın derlediği ve bazı yazarların kurmacayla olan iştigali üzerine atölye çalışmasından ortaya çıkmış bir kitap. Öykü ve roman ile ilgilenen meraklıların, kurmacanın ne olduğu veyahut ne olmadığı üzerine yazarların düşüncelerinden istifade edebilecekleri bir metin. Kitabın başlığında da ifade edildiği üzere kişisel yaklaşımlar ortaya konuyor. Kitaptaki yazarların kurmacanın kimi yönlerini ele alış biçimine katıldığım gibi kimilerinin görüşlerini da yadsıdım ya da onun gibi düşünmedim. Metnin okunması kolay ve zevkli. Kurmaca metinle uğraşırken daha doğrusu yazma çalışmaları yaparken karşılaşılan sorunlara ve çözüm önerilerine dair yol gösterici, ipuçları barındıran bir metin olduğu söylenebilir. Kimi yazarların ilgili soruları kısa yanıtlarla es geçtiği, kimisinin ise detaylı izahatla ayrıntılı cevaplar verdiği görülüyor. Kitap mutlaka okunması gereken bir metin mi diye sorulacak olsa, çok da lüzumlu olmadığını rahatlıkla ifade edebilirim. Zira kurmaca üzerine gerek yerli gerekse yabancı yazarların daha gelişkin ve detaylı kitapları mevcut. Kitabın sonundaki kaynakça geniş tutulsa kurmaca üzerine çalışan yazar adaylarına yol gösterici olabilirdi.
Okur Takip Önerileri
Sanatçının Bir Genç Adam Olarak Portresi
Joyce'ın Sanatçının Bir Genç Adam Olarak Portresi kitabını, çevirmeni Murat Belge olduğu için okunması gerekir diye edindim ve cebelleşe cebelleşe okudum. Joyce 'un edebiyattaki yerini az çok biliyordum. Okunması zor, fazlasıyla öznel bir kitap olduğu söylenebilir.
Tür olarak roman kabul edilse de daha çok anlatı biçimindedir. Çocukluk ve ilk gençlik yılları sanatçının peyderpey dinden uzaklaşması ve kendi yolunu özgürce çizmesi çerçevesinde anlatılmış. Günlük dilde pek kullanılmayan fiiller, öznel durumlar okumayı zorlaştırıyor. Zaman zaman klasik anlatı biçiminde ilerleyen kitap, kimi bölümlerde de bilinç akışı tekniği ile anlatılıyor. Ulysses romanının önceli ve yazarın gençlik eseri sayılabilir.
Buna mukabil Ulysses romanı adı geçen anlatı /roman okunmadan tam manasıyla anlaşılamaz kanısındayım. Bahsi geçen kitapta anlatılanların Ulysses'te detaylı ve karmaşık biçimde işlendiği biliniyor.
Joyce 20.yüzyılın üç büyük edebiyatçısından ve olgunluk eseri Ulysses ile yüzyıla damgasını vuran bir yazar. Joyce hayranlarının mutlak okuması ve fakat klasik anlatıdan uzak duran okuyucunun uzak durması gereken bir kitap olduğu kanaatindeyim.
Edebi Bir Metin Olarak Okunmalı
Lolita'yı günde yirmi otuz sayfa okuyarak yaklaşık on beş günde bitirdim. Sıkıcı olacağı önyargısıyla başladığım kitabın oldukça akıcı ve kolay okunan bir metin olduğunu gördüm. Yazarın ifade ettiği gibi bir sapkının fizyolojik dürtülerine anıştırmalarda bulunması kitabın edebi değerini azaltmıyor. Lolita'ya bir pedofilin sapkınlıkları olarak bakmak doğru değil. Bu kadarı da tabii bayağı bir cinsellik içeriyor dediğim bölümler olsa da bunlar kitabın bütününe bakıldığında küçük bir yer tutuyor. Kitabı roman türünde kurmaca bir metin olarak okumak ve bilhassa imgelere, betimlemelere dikkat etmek gerekiyor. Kanımca kitabın güçlü yönü de bu zaten. İmgelere, betimlemelere başvurarak metni kuru bir anlatıdan edebi metne çeviren yönü çok mühim. Lolita okumaktan pişmanlık duymadığım, sapkınlık içeriyor diye hayıflanmadığım ve edebi yönünden de fevkalâde yararlandığım güzel bir metin.
Karanlığın Yüreği
Sonunda Joseph Conrad'ın Karanlığın Yüreği isimli kült kitabını sonuna kadar okudum ve bitirdim. Bitirdiğimi imliyorum, zira bundan önce yaklaşık iki üç sene içerisinde iki kere okuma teşebbüsünde bulunmuş ve ne yazık ki başarılı olamamıştım. Şimdi geriye dönüp baktığım ve neden yarıda bıraktım diye düşündüğüm zaman anlatım dilinin görece ağır
Nabokov Hayranları Okumalı
Pnin, Lolita ve Bir Günbatımının Ayrıntıları'dan sonra okuduğum üçüncü Nabokov kitabı. Nabokov okunması kolay bir yazar değil kuşkusuz. Betimlemeleri ağırlıkla kullanan, uzun ve dolambaçlı cümleleri tercih eden bir tarza sahip.
Pnin isimli görece kısa romanı da bu tespitlerden azade değil. Rusya'dan Amerika'ya göç eden ve üniversitede Rusça okutmanlığı yapan Pnin, tanrısal anlatıcı yöntemiyle yazılmış, ilginç ve sürükleyici bir roman. Pnin'in hayatından, üniversite okutmanlığından, akademi çevrelerinden, ilişkilerinden oluşan kısa kısa bölümler hâlinde anlatımlar mevcut. Pnin'in komik durumlara sebebiyet veren hallerinden bahsedildiği gibi artık bir ev satın alıp yerleşme hayalleri kurarken iş arkadaşı tarafından kısa bir süre sonra işine son verileceği haberi alması gibi acıklı bir sonu da var. Konuşması, şivesi alaya alınan acınası bir karakter Pnin.
Pnin karakterinin Nabokov'un kendi olup olmadığı da tartışılabilir tabii. Ama Nabokov'un Pnin'e göre parlak bir edebiyatçı olması bu tezi çürütse de Nabokov kendi hayatindan kesitleri Pnin'de anlatmış olamaz mı?
Pnin, Nabokov hayranlarının bir solukta okuyacakları ve pişman olmayacakları bir kitap. Kahkaha ile üzüntünün bir arada olduğu ilginç bir metin. Siyasi göçmenlerin yaşamına, akademi çevrelerinin "boş işlerle" olan iştigaline, aralarındaki kıskançlıklara ve mücadelelere de değinen bir kitap Pnin. Nabokov okurları bir an önce Pnin'i okumalı ve Rusça okutmanının hâline üzülmelidirler. HHA
Mutlaka okunmalı
Lolita'yı sabırla okuyup pişman olmayınca, Nabokov'un ününü de dikkate alınca "Bir Günbatımının Ayrıntıları"nı okumak elzem olmuştu. Üstelik öykü üzerine yoğun okumalar yaptığım için bu bir mecburiyetti ve bundan kaçamazdım. Kitabın İletişim yayınlarından çıkmış olması, çevirenlerin içinde Pınar Kür ve Fatih Özgüven gibi isimlerin de
