İsmail
@iskoli
Tanrı'nın en büyük kusuru olmamasıdır. (Stenhdal)
GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK, CHP
Kemalist, Ateist, bibliyofil. Bilgi güçtür kullanmasını bilene.
Şu anda okuduğu kitaplar
Yıldızların merkezi, orayı sıcak tutacak bir nükleer fırın meydana getirecek kadar yüksek sıcaklığa sahiptir. Yüzey ise çok daha az bir sıcaklığa sahiptir.
Bugün gördüğümüz bir yıldız ışığı en az 4 yıl öncesine aittir. Nitekim evrende her zaman geçmişe bakarız.
Akıllı evren tasarımı, homeopati (benzeş sağaltım) ve astroloji başka amaçlara hizmet edebilmekle birlikte gerçek anlamda bilim sayılmaz, çünkü yanlışlanabilir değildir ve kullandıkları yöntemler, genel kabul gören sonuçlarla çatışır.
Evrim teorisi değil evrim yasası olmalı zatenAlıntı
Popper'a göre herhangi bir bilimsel iddianın yanlış olduğu kanıtlanabilir. Eğer yoğun çabalardan sonra böyle bir kanıt bulunamazsa, o zaman o iddianın çok büyük olasılıkla doğru olduğu sonucuna varılmalıdır.
Tamamen yanlış bilgi . Richard Dawkins 'in evrim alanında yaptığı çalışmalar ve bilime yaptığı katkılar saymakla bitmez. Yaptığı çalışmalardan bazıları şunlardır.
1.Genlerin bencil davranışları sayesinde evrimin işlediğini ortaya çıkardı.
2. Kültürel evrimin bir parçası olarak mem kavramını ortaya çıkarmıştır. Memler tıpkı biyolojik genler gibi, insan kültüründe fikirlerin, davranışların, bilgilerin nesilden nesile aktarılmasını sağlar pörtlek.
3.Yazdığı kitaplar sayesinde evrimin anlaşılmasını ve geniş kitlelere ulaşmasını sağlamıştır.
Yazdığı kitapları ise söylemeye gerek yok sanırım. Dawkins'in bilimsel yaklaşımı, biyolojide evrimsel teorilerin ve doğal seçilimin daha iyi anlaşılmasına büyük katkı sağlamıştır. Genlerin ve kültürel evrimin süreçlerini açıklarken, disiplinlerarası düşünce tarzını teşvik etmiştir.
Dawkins, akademik ve popüler düzeyde evrim, genetik ve kültürel aktarım konularını zenginleştiren bir figür olarak bilinir. Çalışmaları, bilimsel düşünceyi savunan birçok insana ilham vermiştir.
SÜLEYMAN KÖKTEN
@Araftakiler
·Bilimsellik Adı Altında Bilim Karşıtlığı
Tabiatçı bilim insanları kâinatta mevcut olay ve olguların nasıl meydana geldiğini bilimsel keşifler yoluyla araştırıp ulaşılan sonuçları paylaşmaktadır. Paylaşılan bilimsel veriler başka alanların kullanımına arz edilir. Ancak ne var ki Dawkins ve Sam Harris gibi yeni ateizmin temsilcileri bilimsel bilgi üretme amacının çok daha ötesine geçerek, Tanrı'nın yokluğunu ispat etmekle meşgul olmuşlardır. Dolayısıyla tabiat bilimci olma iddiasına sahip olan bu kişiler, ideolojik görüşlerini temellendirmek için pozitif bilimin sahası dışına çıkarak onu kendi ateist iddialarının bir malzemesi haline dönüştürmek suretiyle araçsallaştırmışlardır. Bu en çok da bilimin kendi doğa ve gayesine muhalefet etmek anlamına gelmektedir "s.22
