Her şeyden önce “Sen kimsin ki bir filozofu eleştireceksin?” diyerek başlıyorum söze :)
Uzun zaman önce okuduğum fakat yorum yapmadığım bu kitap için detaylı bilgi veremem. Ama düşüncelerimde hissettiklerimde kalan şey şuydu: Bence hiçbirimizin istemeyeceği bir ütopya. (Bilmeyenler için ütopya: gelecekte var olması hayal edilen mutlu ve refah bir toplum)
Her türlü mülkiyet yok, aile yok, eş yok kimin eli kimin cebinde belli değil :@ hırsızlık, adam öldürme, tecavüz suç olarak görülmüyor; nankörlük, kötü kalplilik suçtur ve cezası kadınsız bırakılma, topluca yenen yemeğe katılmama.
Bir kadın ilk cinsel birleşmede hamile kalmazsa başka erkeklerle denemeler yapılır. Kadının kesin olarak kısır olduğu anlaşılırsa ilişkilerini serbestçe sürdürebilir. Ama üreme konseyi tarafından olgun bir kadın olarak görülmez. Yani saygınlığı olmaz.
Bu örnekleri çoğaltabiliriz.
Yazar yani filozofumuz yaklaşık 30 yıl hapis hayatı yaşıyor. Bu süre içerisinde ben sağlıklı bir zihinde ve sağlıklı bir cinsel yaşamda olmayacağını düşündüğümden eserine de bunu yansıttığını düşünüyorum. Anlamadığım şey kitabın arka kapağında neden çok iyi bir ütopya okuyacakmışız gibi bir yazı var? Ben okurken neyi kaçırdım?
Bu kitabın bana kattığı şey sadece şu olabilirdi; yaşadığım coğrafyaya, yönetim şekline, toplum kurallarına çokça şükrettim. Ütopyadan ziyade bir distopyaydı benim için ve “filozof” kavramının öyle her ismin önüne yakışmadığını da anlamış oldum.
Eh, en net hatırladıklarımla sizi baş başa bırakıyor okuyanlardan ben de bir yorum bekliyorum
Thomas More ' un 
Ütopya isimli kitabıyla gerçekleşmiştir. Distopik, politik, tarihi, dini ve felsefi gibi bir çok ütopya türü mevcuttur.
Tommaso Campanella ' nın 
Güneş Ülkesi de felsefi ütopya türünde bir eser. Bu yönüyle de 
George Orwell ' ın 
1984
