Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Profil
"... Bilimsel bilgi onu üreten kişilerin inanç ve tercihlerinden soyutlanamaz." -Thomas Kuhn, Bilimsel Devrimlerin Yapısı, Kırmızı Yayınları, syf: 16
Atomlar bir kanca ile birbirlerine mi bağlanırdı? Atomlar, bölünemez gerçeklikler ile tüm gördüğümüz ve gerçek dediğimiz şeylerin temeli miydi?
Sayfa 28 - Uzayı Hadron Çarpıştırıcısına Dönüştürmek - Eric Rose
Reklam
Gençken korkunun olmadığı bir ortamda yaşamak gerçek­ten çok önemlidir.
Tüm güçleri bir siyasal partide toplayıp, o partiyi de iktidara getirdikten sonra berbat bir hükümetiniz olacağını garanti altına almış olursunuz;
"Gerçek bilim herkesin içeriyi görebildiği camdan evlerde serpilip gelişir. Pencereler savaşta olduğu gibi karartıldığında yaban otları ortalığı sarar; gizlilik eleştiriyi boğduğunda şarlatanlar ve kaçıklar ortalıkta cirit atar."
"... Eski görüşe hâkim olan fiziksel nedensel­lik düşüncesinin yerini olasılıkçı, yani matematiksel nedensellik aldı." -Thomas Kuhn, Bilimsel Devrimlerin Yapısı, Kırmızı Yayınları, syf: 20
Reklam
"Bilimin görevi, düşünce ile gerçeklik arasında bir uyum yahut özdeşlik sağlamak değil, gerçeklikten sağlanabilen sistema­tik deneyimleri tutarlı bir yapı içinde birbirine bağlamak ve bu yapının doğruluğunu giderek artırmaktır." -Thomas Kuhn, Bilimsel Devrimlerin Yapısı, Kırmızı Yayınları, syf: 21
"Macar asıllı bilim felsefecisi Imre Lakatos’un bir özdeyişle belirt­tiği gibi, “Bilim felsefesi olmadan yapılan bilim tarihi kör, bilim tarihi olmadan yapılan bilim felsefesi ise boş bir girişimdir." -Thomas Kuhn, Bilimsel Devrimlerin Yapısı, Kırmızı Yayınları, syf: 13
Bilimin, metodolojik natüralizmi gerektirip gerektirmediği tartışılmalıdır. Şayet bilim, tabii olguların natüralistik izahları ile sınırlı ise bu, bilimin özünde, belli bazı hakikatler karşısında “kör” olduğu anlamına gelir.
Sayfa 154Kitabı okudu
"Pozitivist bilim kavrayışı, bu zor­luğa karşı, bilimdeki yeniliklerin tek tek bilim adamlarının ileri sürdüğü varsayımlarla, yani hipotezlerle ilerlediğini söyleyebil­ mektedir. Ancak, bu yeni varsayımların bilim adamlarının aklına nereden geldiği, bunun kesin bir mantığı olup olmadığı soruları pozitivizm için yanıtlaması güç sorulardır. Bu nedenle Kuhn gibi görelilikçi konvansiyonalistler, bilimsel bilginin ilerlemesinde ve bilimsel buluşlarda evrensel ve akılcı bir mantık aramanın yer­siz olduğuna, bilimin ilerlemesinin son tahlilde bilim yapanların psikolojik ve sosyolojik tercihlerine bağlı olduğuna inanmışlar­dır. Her bir yaklaşımın ya da paradigmanın kendi içinde mantıksal kuralları olmakla birlikte, eski bir paradigmadan yenisine geçişteki bilimsel yaratıcılık öğesinin kurallarla açıklanabilir bir mantığı yoktur. Bu nedenle pozitivizmin endüktif mantık ya da hipotez kullanarak bilimi geliştirdiği görüşü yetersizdir ve bu gö­rüşün yetersizliğine Kuhn gibi konvansiyonalist bilim tarihçileri dikkat çekmişlerdir." -Thomas Kuhn, Bilimsel Devrimlerin Yapısı, Kırmızı Yayınları, syf: 23-24
Reklam
Evrimcilerin, evrimi "geleneksel düşünceye karşı cesur ve ihtilalci bir meydan okuma" olarak karşılayan duygusal tutumlarını paylaşmayan herkesten cehalet taraftarı (obscurantist) diye şüphe etme eğiliminde olmalarından gözüm biraz korktuğu için, burada modern Darwinizmde ilgili olguların en başarılı açıklamasını gördüğümü söylemem iyi olacaktır. Evrimcilerin duygusal tutumlarının güzel bir örneği, C.H. Weddington'un "Evrimin yönünün iyi olduğunu, düpedüz o iyi olduğu için, kabul etmeliyiz" şeklindeki ifadesidir. Bu, aynı zamanda Profesor Dernal'in Darwinci tartışmayla ilgili aşağıdaki aydınlatıcı görüşünün hâlâ geçerliliğini koruduğu gerçeğini sembolize eden bir ifadedir: "Bilim, haricî bir düşmanla, yani kiliseyle savaşmak zorunda kalmış değildi; kilise bilim adamlarının kendi içlerindeydi."
Sayfa 107 - İnsan YayınlarıKitabı okudu
***** İlerleme çok büyük ölçüde siyasi faktörlere, düşünce özgürlüğünü koruyan siyasi kurumlara, yani demokrasiye bağlıdır. *****
Sayfa 138 - İnsan YayınlarıKitabı okudu
***** Herhangi bir teknoloji­nin en karakteristik görevlerinden biri de neyin gerçekleştirilemeyeceği­ni göstermektir. *****
Sayfa 70 - İnsan YayınlarıKitabı okudu
Scott Adams şöyle der;
Yaratıcılık, hata yapmak için kendinize izin vermektir. Sanat ise bu hatalardan hangisinin saklanacağını bilmektir.
Sayfa 14
***** "Tarihselci, sosyal gelişmeyi yalnızca yorumlayabilir ve çeşitİi yol­lardan ona yardımcı olabilir; halbuki onun asıl söylemek istediği, hiç kimsenin onu değiştiremeyeceğidir " *****
Sayfa 62 - İnsan YayınlarıKitabı okudu
111 öğeden 1 ile 15 arasındakiler gösteriliyor.