Tek bir hatada,yapılan onca iyiliği silecek kadar minnetsiz olmayın.
Rusya
Türkiye mazide Ortadoğu bölgesinde şahsiyetli ve etkin bir politika izlemedi, izleyemezdi de. Rusya ise Sovyetler döneminde gerçekçiliğin ve ihtiyacının ötesinde daha etkin bir politika izledi, düpedüz ABD'nin rakibiydi. Bu politika ona çok pahalıya mal oldu, zaten bu pahalı politika yüzünden Ortadoğu'ya Sovyet Rusya'nın beyaz fili deniyordu. İlerici Arap rejimlerine yapılan yardımlar, çoğu boşa giden askeri ve iktisadi masraflar Rusya'nın sosyalist ekonomisi için bir yüktü. Arap yönetici çevrelerin içindeyse Enver Sedat gibi Rusya'ya hoşnutsuzluk ve kırgınlıkla bakan bir zümre doğdu. Bu tavırda haklılık kadar çocuksu bir yön de vardı. Yeni dönemde Rusya bu politikasını süratle terk etti, bu yüzden daha ihtiyatlı hareket ediyor. Kafkasya'da ise Türkiye’yi sert ve mesnetsiz bir biçimde suçlamaktan vazgeçmesi gerekiyor. Galiba Rusya'nın uyanık diplomatları bu konuda hitabet tonlarını alçaltma gereğini hissettiler. Diğer önemli sorun ise boğazların petrol trafiğine ne derecede dayanabileceğidir. Tabii ki dayanması mümkün değildir. Bu konuda da fazla ısrar edilemez.
Reklam
Evet, bir kadın, evinde vakarıyla oturur ve dışarı çıktığında çarşafını giyerek "vakarlı, sade, asil, ağırbaşlı, ciddi, hayâ abidesi, pak, izzetli/onurlu, erkeklerden son derece kaçınan, minnetsiz davranan, rahat hareket etmeyen, kalitesini düşürmeyen, gözlerini koruyan ve hüsn-i siretini gösteren biri" olursa, böyle bir kadına şeytan ve insanlar zarar veremez.
Sayfa 29
Uff
Şiirlerin temel niteliği, söyledim yine söylüyorum, yakarıp yardımcı aramak değil, esinlemektir. Nesnesiz nice aşk şiirleri, gün gelecek aşıkları birleştirecek. Bir şiir üzerinde, bir varlığı hayal edercesine düş kurulur. Arzu gibi, kin gibi anlayış da anlaşılacak şeyle, anlaşılmış veya anlaşılmamışlar arasındaki ilişkilerden oluşur.
480 syf.
7/10 puan verdi
·
142 günde okudu
Aranıza yeni bir cahil olarak katılıyorum...
İlber Ortaylı hayranları tarafından linç edilmekten korksam da, bu kitap hakkındaki düşüncem biraz maddi kaygılar ön planda tutularak yazılmış olduğudur. Elbette her kitap maddi getirisi için yazılabilir, bu ayıp bir şey değil ama bunu yaparken gerçekten iletmek istediği mesaj, anlatmak istediği şey ön planda olmalıdır. İçerisinde Mustafa Kemal Atatürk'le ilgili yer yer güzel ve ilgimi çeken bilgiler oldu lakin genel olarak sanki lisede bir tarih kitabını okuyormuşum hissine kapıldım. O yüzden biraz sıkıldım. Bu kitabın yanında başka kitaplar da okudum. Atatürk'le ilgili yazılmış daha güzel kitaplar var. Onlara şans tanımalı. Bu kadar yerden yere vurduğun halde neden 7 puan verdin derseniz, birincisi Atatürk'ü anlatan ne kadar çok kitap olsa o kadar çok şükran borcumuzu ödemiş oluruz, ikincisi yine de içerisinde ilginç bilgilere de rastladım. Bir taraftan da son dönemde Atatürk için söylenen mesnetsiz sözlere karşı da tokat gibi cevaplar vermiş ama o mesnetsiz iddiaların sahipleri ya da bu iddiaların ateşli savunucularının ellerine alıp bu kitabı okuyacaklarını zannetmem ki hayatlarında en son ne zaman kitap okuduğunu anımsamaz bile bu adamlar. O yüzden boşa bir çaba ama yine de güzel. Böyle bir şeye ihtiyaç vardı.
Gazi Mustafa Kemal Atatürk
Gazi Mustafa Kemal Atatürkİlber Ortaylı · Kronik Kitap · 201811,4bin okunma
sahi, bütün bu anksiyetem , taşikardim nesneli nesnesiz serzenişlerin arkandan kırıp döktüğü ne varsa işte sahi, hepsi benim hezeyanım mı? sen aslında hiç olmadın ben mi mana yükledim manasız varlığına?
İthaki yayınlarıKitabı okudu
Reklam
Geri199
1.000 öğeden 991 ile 1.000 arasındakiler gösteriliyor.