Where what we want is what we need.
Where what we need is what we want.
*---
İstediğimiz şey, ihtiyacımız olan şey.
İhtiyacımız olan şey, istediğimiz şeydir.
The phrase ‘to support foreign policy’ makes the point that strategy, war and conflict should be designed to accomplish a political objective. This is what justifies strategic action and, as Clausewitz remarked, this is what determines a consequent
conflict’s form and character: War is nothing but a continuation of political endeavour with altered means. I base the whole of strategy on this tenet, and believe that he who refuses to
recognise this necessity does not fully understand what matters. The principle explains the whole history of war, and without it, everything would appear quite absurd.
KAYNAKÇA
Paul Ableman, The Mouth and Oral Sex, Running Man, 1969; Sphere, 1972
(The Mouth adıyla).
Federico, Andahazi, The Anatomist, çev. Alberto Manguel, Doubleday,
1 998.
Amy Anderson, "My G-spot Secret", Landon Evening Standard, 6 Mayıs
2003.
Stephen Bailey (ed.), Sex, Cassell and Co., 1995.
Françoise Barret-Ducrocq,
Kitaplar, sanki asla geri dönemeyeceğimiz bir anın tanıkları gibi, bir ihtiyaç ve unutkanlık anlaşmasıyla tutunurlar insana.
Books, like witnesses of a moment we can never return to, cling to us with a pact of necessity and forgetfulness.
Real necessity, as far as Humeans are concerned, resides only in ‘relations of ideas’; 2 + 2 = 4 is necessary only because its truth is contained in the meanings of the ideas involved. Similarly, we can say that if today is Wednesday, tomorrow has to be Thursday. But the necessity of this truth is entirely in the words. There is no worldly necessity compelling the future.
That was my choice. I didn’t want to spend the rest of my life without her, just looking at her from a distance. I needed and wanted to be right next to her, holding her hand, whispering how much I loved her into her skin until my love became a part of her, a necessity she couldn’t do without.
I wanted to be her air, her heart. I wanted everything I didn’t deserve to have.
But was that the best thing for her?
Was I the best thing?
Unfortunately, I knew I wasn’t, but that didn’t change the fact that I would try to be.
Herman Melville tarafından 1853 yılında yazılan bir Wall Street öyküsü. Bu öyküde bir avukatın bürosunda çalışan Bartleby’ nin verilen görevlere “ yapmamayı tercih ederim” ,sorulan sorulara “ yanıt vermemeyi tercih ederim” gibi hep aynı cevapları vermesi üzerine gizemini ve kendi mahremiyet sınırlarını koruması anlatılır. Öykünün sonuna kadar da bu merakımızı devam ettirir.
Kitapta
Jonathan Edwards ın “Özgür irade üzerine araştırma / Inquiry into the Freedom of the Will “ ve Joseph Priestley'in The Doctrine of Philosophical Necessity (Felsefi Gereklilik Doktrini) kitaplarına atıf yapılmıştır. Hatta şunu söyleyebilirim ki; yazar irade ve gereklilik teorilerine ilgili olduğu için , öyküsünün felsefi zeminini bu doktrinlerin üzerine kurgulamıştır. Determinizm konularına ilgi duyuyorsanız zevkle okuyacağınızı düşünüyorum.
Ayrıca kitap çok başarılı bir psikolojik yansıtma örneğidir. Ağır depresyon, kendini yaşadığı dünyadan soyutlama, tükenmişlik sendromu gibi psikolojik temalı anlatımlara ilginiz varsa bu kitap başucu kitabınız olmaya aday. Keyifli okumalar dilerim.
Katip BartlebyHerman Melville · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202212,2bin okunma
" Rest and a complete change, " said George. " The overstrain upon our brains has produced a general depression throughout the system. Change of scene, and absence of the necessity for though, will restore the mental equilibrium.