İslâm Düşünce Gelenekleri
✿ ✿ ✿
İslâm Medeniyeti, geniş bir coğrafya içinde farklı kimlikleri barındırır. Tarih boyunca toplumsal ve birey kimliklerini şekillendirmiş, dinamik disiplindir. Bu dinamik disiplinler başta bilim, sanat ve kültür olmuştur. “İslâm Düşünce Geleneği” çok geniş ve farklılıkları barındırsa da varlık kavramı
Anlam ile Tanımlanmak
✿ ✿ ✿
Anadolu coğrafyası, Yunan ile Pers Medeniyetlerinin buluştuğu, Grek ile Helenistik düşünce medeniyetlerini Bağdat’a taşıdıkları bir güzergâh ve yoğrulma yeridir. Malazgirt zaferiyle, bu doğu batı yoğrulması Hristiyan değerlerinden İslâm değerlerine geçti. Bu süreçten itibaren Anadolu’nun Yunan, Grek,
"Hz.Peygamber'e (sav) iman ve ittiba, insanın varlık ve kendisi hakkında sahih bir idrake sahip olması ve bu idrakin gereğince hayatını inşa etmesi anlamına gelir."-171-
Ömer Türker Hoca'yı bir süredir tâkip ediyorum. Kendisi Marmara Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi'nde İslam Felsefesi bölümünde öğretim üyesi olarak vazifesini ifa
Yaklaşık iki yüz yıldır tartışılan ve derin arka planları olan evrim teorisi mevzusunda İslam düşüncesinin nerede durduğunu sorgulayan ve fakat kesin bir neticeye varmak gibi bir iddiası da olmayan nitelikli bir okuma yapmak isteyenler için tavsiye ediyoruz.
Kendi alanimla (ilahiyat) birebir alakalı olan bu kitap bana bile zaman zaman ağır geldi, hatta anlamadığım yerler oldu. Ama özellikle son bir kaç gündür hizlandirdigim ve odaklanmaya çalıştığım yerler çok şey öğretti. Kısaca bir alan kitabı olarak değerlendirebilirim. Okuyucuya; Kaliteli, hakim bir dil, öğretici bir anlatım ve özellikle Allah-Nubuvvet-Ahlak alanında çizilmiş güzel bir şema sunuyor,diyebilirim.
bu kitap dili ve bilimsel içerikli olması bakımından anlamakta sıkıntılar çektim, okurken çokça da sıkıldım bir an önce bitsin istedim zira henüz bu kitabı anlayacak kadar bilgi birikimine sahip değilim...
Üstadın emeğine sağlık
Ömer Türker'in anlatma biçimini kurduğu cümleleri çok beğeniyorum. Anlaşılması çok zor konuları bir roman gibi sürüklenerek okumamı sağlıyor. Evrimin islamla çelişmedigini savunan bilim insanlarının revaçta olduğu bir dönemde konu hakkında okumak isteyenler için çok güzel bir metin. Öncelikle yazarın Varlık Nedir kitabının okunması gerektiğini düşünüyorum. Sadece bu kitap için değil, genel olarak Ömer Türker'in ilk o kitabı okunmalı. Kitapta ilk önce evrim kavramı açıklandıktan sonra evrim teorisinin dinle bağlantısını kuran özellikleri ortaya konuyor. Daha sonra bu (negatif) özelliklerin kelam, felsefe ve tasavvuf geleneklerinde nasıl değerlendirileceğiyke ilgili açıklamalar yapılıyor. Sona doğru insan nasıl oluştu sorusunun önce evrimde daha sonra yine İslam Düşünce Geleneklerinde nasıl cevaplandığından bahsediliyor. Her zaman akıl ve mantık çerçevesinde ve belli bir pencereye yaklaşmadan anlatım yapılıyor. Bu tür yazılarda genelde yapıldığı gibi sonuçsuz bir karşılaştırmayla da bitmiyor, en azından yazarın vardığı sonucu net görebiliyoruz.
kitap evrim konusunu din ve bilim çerçevesinde ele almaya ve bunlar arasında bir çatışma ya da ortak bir uzlaşı olup olamayacağına bir ön çalışma sunar. kitabın genel hatlarıyla olaya yaklaşımı şöyledir: biyolog türlerin nasıl oluşageldiğini bilimin yöntemleriyle ele alıp inceleyerek bunların araştırmasını yaptığında herhangi bir sorun ortaya
Ahlaki fikirlere yeni bir yaklaşım alt başlığı ile yayınlanan bu kitap için ilk değerlendirme ve eleştirim kitabın adeta anlaşılmamak için yazıldığı noktasında. Gerek anlatım bozukluklarıyla gerekse kullandığı dil bakımından okuyucu için bir hayli zorlayıcı bir kitap. Konunun zaten yeterince soyut ve karmaşık olduğu yerde yazarın okuyucuya yardım etme gibi bir gayesi olmamış.
Ahlâki tefekkürü yeniden inşa etmenin imkanı, insanın mahiyeti, fizik- metafizik ilişkisi gibi soyut konularda akıl yürütmeler yapılmış.
Ahlâkî bilinç ve tecrübenin kuruluş sürecini tahlil etmeyi amaclayan yazar, İslam ümmetinin yaklaşık üç asırdır sadece siyasî ve ilmî değil ahlâkî buhranın da pencesinde yoğrulduğu ön kabulüyle yapmıştır çalışmasını.
Öncelikle şunu söylemek istiyorum: bu kitap okudum ve bitti diyebileceğim bir kitap değil. Günün birinde onunla tekrar karşılaşacağımı hissediyorum açıkçası. Neyse kitaba geçelim. Eğer İslam'da felsefenin tezahürü, sudür ya da ontoloji gibi konularla ilgileniyorsanız tam sizlik bir kitap. Kitabı okumadan önce Tanrı'nın felsefeye dahil edilmesi meselesi beni düşündürmüştü. Nitekim sadece beni düşündürmemiş. Şöyle bir durum vardır. Belirli bir yere kadar tartışırsınız, çıkmaza düştüğünüz anda iman edersiniz. Nitekim ontoloji benim nezdimde çıkmazdır. Metafizik konusuna gelirsek Andronikosun deyimiyle fizikten sonra gelen diye tanımlanabilir. Müslüman düşünürlerin fikirlerinin temeli şüphesiz Aristo'dur. Bazı noktalarda destekleyip tamamlamış bazı noktalarda ise eleştirmişlerdir. Bunda aklımıza ilk inanç farklılığı gelse de Ömer Türker bunun yanlış olduğunu belirtiyor. Yazar Farabiyi ve kindiyi çok iyi bir şekilde incelemiş. Etkileyici fakat ağır bir kitap zaman farkından dolayı. Günümüzde tamamlanmış 'şeyler,' üzerindeki tartışmalar sizi biraz sıkabilir. Diğer yandan hepimiz belli bir alanda uzmanlaşmaya çalışıyoruz bilgi yığınından dolayı. O dönemdeki bilim-ilim adamlarının her şey hakkında tatmin edici bilgiye sahip olması size eksikliklerinizi hissettirebilir. Moralinizi bozmayın, çalışmaya devam :) Yazımı okuduğunuz için teşekkür ederim. Şimdiden İyi okumalar.
Ömer hoca, ahlak felsefesi alanındaki düşüncelerinin girişi olarak ele alınabilecek bir eser. Devamı geleceği için yorum yapmak doğru değil. Ama bir kaç bölümde etkilendiğimi söyleyeceğim.
Islâm aleminin önde gelen filozofların düşüncelerini geniş bir yelpazede anlatan bir felsefe kitabıdır.. Dikkatli,yavaş ve anlayarak kitabı okumak gerekiyor yoksa kafakarışıkligina sebep oluyor. Felsefe-din alanına ilginiz varsa okuyabileceğiniz bir kaynak.
Benim bu kitabı incelemem hadsiz bir davranış olabileceğinden buna bir inceleme değil kendime hatırlatma yazısı demek istiyorum. Rivayete göre İbni Sina Aristoteles'in Metafizik'ini anlamak için pek çok kez okuyup yine de tam olarak anlayamamış, Farabi'nin kitabı aracılığıyla kavrayınca da sevinçten sadaka dağıtmış. Bu doğru ya da değil benim
Ahlak konusunda ufuk açıcı ve temel oluşturucu bir kitap. Ancak dili biraz ağır gelebilir sindire sindire üzerine not alarak okunursa çok daha kalıcı olur. Okuduklarınızı kendi tecrübelerinizle birleştirip içselleştiriseniz gerçekten çok daha fazla şey öğrenebilirsiniz. Bunu kitapta geçen şu ifadeyle daha da açayım "İnsan öğrendiği her şeyi bir varlık durumu olarak kavramadıkça o şeye nasıl muamele etmesi gerektiğine yönelik açık bir bilince sahip olamaz."
