Bunlar Kuran'da=Dinde var
20-Allah’ın en güzel şekilde, tüm detayları anlattığı 21- Allah’ın dini oluşturan tek otorite olması 22- Allah’ın kitabı Kuran’da dinle ilgili her şeyin açıklandığı 23- Kuran’ın din adına rehberimiz ve gerekli hususların hatırlatıcısı olduğu
Alıntı
Bana her gün Atatürk, her gün vatan!
Bundan sonra her gün 29 Ekim, her gün 10 Kasım! 23 Nisan'ı beklemeye gerek yok ihtiyar!
Bazı arap sevicilerden uzak duralım! Onlar ki haindir!·Kitabı okuyor
Edebiyat
Hangi tür kitapları seviyorsun? 🔎 Polisiye 💕 Romantik 🚀 Bilim Kurgu 🏰 Fantastik 📖 Klasik 🧠 Kişisel Gelişim 🏛️ Tarih 😱 Gerilim
Humeynî - İran - Şia
Son olarak Humeynî ve bugünkü İran hakkında kısa ve umûmî bir değerlendirme ile bahse son verelim: Hiç şüphesiz, Humeynî Hareketi'nin ve bugünkü İran idarecilerinin icraatlarında takdir edilecek cihetler vardır. Bunlar, tesettüre riâyet olunmasını sağlamaları, İslâm'ın haram kıldığı davranışları fiilen ve kanunen yasaklamaları gibi şeylerdir. Ancak onların yanlışları yanında, bunlar, devede kulak kalmaktadır. Bu yanlışları şöyle sıralayabiliriz: 1-Propagandalarında her vesîle ile: "-Mezhepçilik yapmıyoruz. Mezhep önemli değil, önemli olan İslâm'dır!" derler. Derler, amma mezhepçiliği, Humeynî Hareketi'nden sonra kabul ettikleri anayasalarına koymuşlardır. Sünnîlerin İran'ı idâre hakkı olmadığını, anayasa ile tescil etmişlerdir. İran'dan başka hangi ülke anayasasında mezhebe yer vermiştir?! Hem anayasa ile mezhepçilik tescil edilecek, hem de mezhepçilik yapmıyoruz diye propaganda yapılacak!.. Bu, bir tezat değil mi?! 2-Humeynî ve bugünkü İran idarecilerine göre, Kur'ân değiştirilmiştir. "Asıl Kur'ân, "Mushaf-ı Fatımadır ki, şimdi mevcud olan Kur'ân'ın üç misli idi." derler. "Cebrail'in Hz. Peygamber'e getirdiği on yedi bin âyetti. " iddiasında bulunurlar, "Bakara Sûresi'nin 23. âyetinde "Hz. Ali"nin adı vardı." diyorlar. "Asıl Kur'ân'da Hz. Ali, Hz. Fâtıma, Hz. Hasan ve Hz. Hüseyin'in isimlerinin mevcud olduğunu, bunların Hz. Osman tarafından çıkarıldığını" söylerler. Şöyle diyen olabilir: "-el-Kâfi'de böyle yazılı olabilir. Ama Humeynî, böylesi sapık iddiaları kabul etmemiştir. Gerçek böyle değildir!.. Bütün şiîler, Buhârî, Müslim gibi sahih hadis kitaplarını kabul etmezler, ama en kuvvetli mercîlerden biri olarak "el-Kâfi"yi görürler. Humeynî de bu kitabı bizzat kaynak olarak göstermektedir. 3-İmamlarını, peygamberlerden ve mukarreb meleklerden üstün
Sayfa 218·Kitabı okuyor
Din
Liman krizinin aşılmasını, daha önemlisi, ara verilen Lozan sürecinin devamını sağlayan en önemli faktör, başta İngiltere olmak üzere Müttefik çevrelerinde Mustafa Kemal ve İsmet paşaların “barış yanlısı, sağduyulu, ılımlı” olarak, muhaliflerin ise “aşırı, gürültücü” görülüyor olmasıdır.TBMM’de Lozan’ı eleştiren muhalifleri “düşmanlarımız” diye niteleyen Curzon, bunları cesaretlendiren her türlü eylemden sakınılması için İstanbul’daki General Harington’a 23 Şubat’ta emir verecektir.Bu Ankara-Londra yakınlaşmasıyla Lozan’ın ikinci döneminin yolu şimdiden açılmıştır. Ankara’nın hesabı, Fransa ile kapitülasyon ve mali konuların tartışılacağı ikinci dönemde İngiltere’nin bir ölçüde desteğini almaktır. Meclis’teki muhalefete göre ise Misak-ı Milli’ye en çok zarar veren İngiltere’ydi. Meclis’teki muhalefet, İsmet Paşa ve arkadaşlarının Misak-ı Milli’den tavizler verdiği görüşündedir.
Elinizden gidene üzülmeyesiniz ve Allah'ın size verdikleriyle sevinmeyesiniz diye her şey ilâhî bir ölçüyle takdir edildi." el-Hadîd 57/23
"Senin zikrini o an kabul edip seni o zikirler meşgul eyledim. Senin 'Allah' deyişin, benim 'Lebbeyk\buyur! dememdir. Senin o yalvarıp yakarman, 'Allah'ı gereği gibi zikredemiyorum' diye düşünüp çareler araman, seni bana yönlendirip manen yaklaştırmamın bir habercisidir. Korkun da aşkın da rızama, ulaşmana birer sebeptir. 'Ya Rabbi!' diye yakarman, benim 'Lebbeyk' diyerek icabet etmem demektir."
Sayfa 50