Özenç Ömür
@Alcarinder
Ben bu kulaklara göre ağız değilim
Kapital çağının ekonomi politiğinin ölümcül hastalığını teşhis etmek amacıyla, yine kendi çağının bilim anlayışı çerçevesinde kaleme alınmıştır. Yazar, kendi devrinin ekonomik sistemini oluşturan üretim ilişkilerini ortaya koyarken, bu ilişkilerin yanlış biçimde ele alınışını da kitap boyunca başarıyla işlemiştir. Yaygın kanının aksine, bunu oldukça anlaşılır ve sade bir dille yapar.
Verilen örnekler açık ve basittir; zaman zaman alaycı bir ton da hissedilir. Kimi yerde bir kapitalistin ağzından yapılan ironik bir konuşma, kimi yerde ise doğrudan cevap vermek yerine eski düşünürlerin yazılarından yapılan nükteli alıntılar, metnin okunurluğunu ve keyfini artırır.
Okuyucuya tavsiyem, kitabı Marksistlerin yaptığı gibi bir “kutsal metin” olarak değil, eleştiriye açık bilimsel bir tez olarak ele almasıdır. Nitekim Marx da gerek önsözlerinde gerek Engels’e yazdığı mektuplarda bunun önemine özellikle vurgu yapmıştır.
Kitabın her sayfasını okuma zorunluluğunu kendinizde hissetmeyin. Asıl sağlıklı okuma amacı, bugünkü kapitalizmin boyutlarını kavramak ve sömürünün temellerine inmeye çalışmaktır. Bana göre günümüzde kapitalist sistemi eleştirmenin en iyi yolu, Marx’ın fikirlerini dogmalaştırmak değil; onu yaşadığı tarihsel bağlam içinde anlamak ve eleştiriyi bugünün koşullarında daha gelişmiş bir biçimde yeniden düşünmektir.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Denemeler , okurların okuma alışkanlıklarını tetikleyen ilk kıvılcım olarak yaygın bir şekilde kabul görmektedir. Hem yazın türü olarak hem de yazarın yaşadığı çağın çerçevesinde ele alındığında, bu eser dürüst fikirleriyle son derece özgün bir yapıt olarak öne çıkmaktadır. Yazar, sık sık antik düşünürlerin fikirlerinden yararlanmış olsa da, gerektiğinde eleştirmeyi ve bu fikirleri harmanlamayı ustalıkla başarmıştır. Günümüzde bile bu eser, rasyonel fikirleriyle bizi şaşırtmaya devam ediyor; modern zamanlarda bile köklerini koruyan saplantılı düşünceleri delip geçiyor.
Friedrich Nietzsche 'nin de belirttiği gibi, “Dürüstlük açısından 
Arthur Schopenhauer 'la aynı hatta ondan daha üstün sayabileceğim tek bir yazar tanıyorum, o da 
Montaigne 'dir. Böyle bir adamın yazmış olması, gerçekten bu dünyada yaşama sevincini artırıyor.” Montaigne'in Denemeler'i, içtenlikle kaleme aldığı düşünceleri ve evrensel doğruları sorgulayan bakış açısıyla, okurlarına hâlâ ilham vermeye devam etmektedir.
Hem felsefi hem bilimsel hem de biyografik bir roman nasıl olurdu?2023 Okuma Raporları
Kitaptan çıkartılabilecek tonca felsefi tartışma konusu bir yana kalırsa beni en çok çeken şey Nietzsche, Breuer, Freud gibi üç büyük insanın hayatını, felsefi ve bilimsel konulardaki yazınlarını ufak detaylarına kadar irdeleyip bundan kurgusal bir hikaye oluşturmuş olması oldu. Herhalde böyle bir kitabı yazmak şekilsiz ve farklı boyuttaki cisimleri üst üste koyarak dengede tutmak gibi bir şey olmalı. Zira her ne kadar aynı dönemde yaşamış olsalar da Nietzsche'nin diğerleriyle pek bir alakası yoktur. Fakat Hikaye öyle kurgulanmıştır ki kaçınılmaz biçimde "herhalde böyle bir olay olsaydı tam da bu şekilde olurdu" dedirtiyor insana. Karakterlerin davranışları ve psikolojik analizleri ise gerçekten harika 10/10
Öncelikle bu kitabın herhangi bir sözlük kitabına benzemediğini söylemek isterim. Sözlükler salt bilgi verme amacıyla yazılır. Bu kitap ise aslında ilk bakışta önemli sayılmayacak kelimelerin şaşırtan geçmişlerini ve zaman içerisinde sürekli değişen veya üzeri örtülen anlamlarını gün yüzüne çıkararak ülkede bir asırdır akılsızlıkla ve çılgınca bir saplantıyla savunulan , üzerinde hiçbir şekilde düşülme gayretinde bulunulmayan ideolojilere karşı mücadele etmeyi amaçlar. Bu gayreti yazar diğer kitaplarında da sitemli bir şekilde göstermektedir.
İnatla Anlaşılmak İstemeyenin Kitabı
Böyle Söyledi Zerdüşt anlatanın anlanmaya ısrarla kapalı olduğu en ünlü eser. Yazılmış en bilge metindir Zerdüşt çünkü en bilge olmanın anahtarı bu kapalılığındadır "non legor, non legar" ( 
Ecce Homo s.55) demektir. Onun ifadesiyle kısa kulaklı olanlara hitap etmek veya zirveden zirveye uzun bacaklarla geçmektir. Bu kitabın okuyucusu olmak da hiçbir gözün şaşırıp hiçbir ayağın gitmeyeceği taşlı yoldan gitmeyi göze almaktır.
Okunmadan önce bilinmesi gereken noktalar:
* Friedrich Nietzsche nihilist bir filozof değil. Aksine hayatı aşağılamayı değersizleştirmeyi bir Hristiyan ahlakı olarak, bir dekadans tutumu olarak görür. Bu tutum yaşamı aşağılamaktır yani diyonizyak unsurları görmezden gelmektir.
*Friedrich Nietzsche kendi felsefesini sistematik felsefede alışık olunan bir biçimde değil; şiirsel bir üslupla, aforizmalarla kaleme almıştır. Bu kapalı anlatım tarzıyla Nietzsche daha az ancak daha seçkin olan bir okuyucu kitlesine ulaşmayı hedefler.
*Nietzsche felsefesinde kendini bir "töre yıkıcı" olarak tanıtan, değerleri yıkmayı şiar edinmiş birisi olarak ilk töre oluşturucu olan Zerdüşt'ün dilinden kendi felsefesini anlatması garip gelebilir. Bunun nedeni ise Ecce Homo'da belirttiği üzere Zerdüşt'ün benzerliği onun da Friedrich Nietzsche gibi yeniden değer oluşturan bir vaiz olmasıdır.
*Son olarak kitaptaki aforizmalar her okuyucu için farklı anlamlar taşıyabilir.
Daha nice, dolu dolu yorumlar yapmak veya ilişkilendirmeler yapmak mümkün ancak bunlar bir inceleme için oldukça fazla uzun olur.Felsefe
Böyle Söyledi Zerdüşt anlatanın anlanmaya ısrarla kapalı olduğu en ünlü eser. Yazılmış en bilge metindir Zerdüşt çünkü en bilge olmanın anahtarı bu kapalılığındadır "non legor, non legar" ( Ecce Homo s.55) demektir. Onun ifadesiyle kısa kulaklı olanlara hitap etmek veya zirveden zirveye uzun bacaklarla geçmektir. Bu kitabın okuyucusu olmak da hiçbir gözün şaşırıp hiçbir ayağın gitmeyeceği taşlı yoldan gitmeyi göze almaktır.
Okunmadan önce bilinmesi gereken noktalar:
* Friedrich Nietzsche nihilist bir filozof değil. Aksine hayatı aşağılamayı değersizleştirmeyi bir Hristiyan ahlakı olarak, bir dekadans tutumu olarak görür. Bu tutum yaşamı aşağılamaktır yani diyonizyak unsurları görmezden gelmektir.
*Friedrich Nietzsche kendi felsefesini sistematik felsefede alışık olunan bir biçimde değil; şiirsel bir üslupla, aforizmalarla kaleme almıştır. Bu kapalı anlatım tarzıyla Nietzsche daha az ancak daha seçkin olan bir okuyucu kitlesine ulaşmayı hedefler.
*Nietzsche felsefesinde kendini bir "töre yıkıcı" olarak tanıtan, değerleri yıkmayı şiar edinmiş birisi olarak ilk töre oluşturucu olan Zerdüşt'ün dilinden kendi felsefesini anlatması garip gelebilir. Bunun nedeni ise Ecce Homo'da belirttiği üzere Zerdüşt'ün benzerliği onun da Friedrich Nietzsche gibi yeniden değer oluşturan bir vaiz olmasıdır.
*Son olarak kitaptaki aforizmalar her okuyucu için farklı anlamlar taşıyabilir.
Daha nice, dolu dolu yorumlar yapmak veya ilişkilendirmeler yapmak mümkün ancak bunlar bir inceleme için oldukça fazla uzun olur.