KİTAPLARDA OKUDUKLARIMIZI UNUTUYORSAK HÂLÂ NEDEN OKUMALIYIZ?
Cemal Tunçdemir
‘Okumak’, insanlar için, görmek veya dinlemek gibi doğal bir eylem değil.
Iowa eyaletinin Ames kentinde yayınlanan yerel “Ames Daily Tribune” gazetesinin köşe yazarı Rod Riggs, hızlı okuma kurslarının yayılmaya başladığı 60’lı yılların ortasında, bir arkadaşının
Beyin bir bilgisayar değildir!
Bilgisayar, bilgi işlem makinasıdır. Ama beynimiz, dünyayı öznel olarak şekillendirmek üzere bize verilmiş bir hayatta kalma donanımıdır.
. . . PUSLU KITALAR ATLASI . . .
Hayal mi gerçek?
Gerçek mi hayal?
İkisi de mi gerçek?
İkisi de mi hayal? . . .
Hem gerçeği hem hayali muallakta bırakan bir obsesif şüphenin romanı:
Puslu Kıtalar Atlası
Eflâtunî bir girdap içinde büyük daireler çize çize derinlere doğru efsunlanmış ve yarı-anestezik bir halde duhul ederken birden son sayfaya gelmemle birlikte geceyarısının bir kör
Kitaplarda okuduklarımızı unutuyorsak hâlâ neden okumalıyız?
Madem kitaplardan okuduklarımızı zamanla unutuyoruz o halde niye hala kitap okumalıyız?
Iowa eyaletinin Ames kentinde yayınlanan yerel “Ames Daily Tribune” gazetesinin köşe yazarı Rod Riggs, hızlı okuma kurslarının yayılmaya başladığı 60’lı yılların ortasında, bir arkadaşının bu kurslardan birine gittiğini yazacak ve şu şakayı
“Beyin bir bilgisayar değildir.”
Beyin, aceleyle piyasaya sürülmüş bir bilgisayar programına benzer,
ancak bilgisayar değildir.
Matrix-1 film notlarım...
*Kadere inanır mısın? Hayır çünkü hayatımı yönlendiremediğimi düşünmeyi sevmiyorum.
*Hepimiz birer köleyiz ve köle doğduk.
*Düşler dünyası ile gerçek dünya arasındaki fark nedir?
*Gerçek olan nedir? Gerçek 5 duyuyla algıladıklarımiz değildir onlar beyin tarafından yorumlanan sinyallerdir.
*Matrix nedir? Bir simülasyon mu?
Bilgisayar tabanlı
İnsan beyni..
Beyin sadece bir bilgisayar değildir. Bedendeki bütün or ganlar gibi bir hayatta kalma donanımıdır. İnsandaki beyin ise bu donanımın en gelişmiş versiyonudur.
Bir bilgisayara benzeyen akıl.
Bir bilgisayara benzeyen akıl. Aslında konuyu daha belirginleştirmek için aklı bir yazılım olarak ve doğal seçilimi de bilgisayar programcısı - yani tasarımcı- olarak tanımlayabiliriz. Aslında her ikisi de yaygın analoji lerden başka bir şey değildir. Akıl/beyin kimyasal bir çorba olduğu kadar, aynı zamanda bir elektronik devreler dizisidir...
Sayfa 242 - Dost Kitabevi YayınlarıKitabı okudu
Darwinci ilkelerin, beynin işlevlerinin genel olarak anlaşılması için bile önemli olduğu görülebilir; özellikle omurgalıların bireysel beyin yapıları arasında bulunan inanılmaz sayıdaki farklılık ve işlev göz önünde bulundurulduğunda. Aynı yapıda iki beyin dahi yoktur ve her bireyin beyni devamlı değişmektedir. Farklılıklar, beyin organın her düzeyinde, biyokimyadan genel şekle kadar her yerde bulunabilir; sayısız tek tek her sinapsın gücü deneyim sonucu devamlı değişmektedir. Çeşitliliğin bu inanılmaz boyutu, beynin sabit kurallara ve ilkelere göre düzenlendiği düşüncesini zor durumda bırakmaktadır. Dahası, beynin sinyal aldığı çevre ve Dünya, bir bilgisayar diski gibi açık bir ileti verecek kadar düzenli değildir. Yine doğada, beynin olanaklarına ve gerçek şablonlarına göre belirli bildiriler veren bir hakem yoktur; aynı şekilde kafamızın içinde, hangi şablonun şeçilip, yorum yapılacağını söyleyen bir cin bulunmamaktadır.
Sayfa 238 - Yurt YayınlarıKitabı okudu
Beyin bir bilgisayar değildir!
Beyin, temel bazı yapısal prensipleri itibari ile bilgisayara benzerdir fakat ondan çok daha öte, çok daha üst varlık düzeyinde bir yapıdır. Bu yüzden onu anlamak için önce karmaşıklığını kabul edeceğiz. Sonra da bilgi işlem makinası, sabit sürücü yahut bilgisayar benzetmelerinin elimizin tersiyle bir kenara atacağız.
Sayfa 23Kitabı okudu
Basit bir anıyı bile beynin içinde bulamayız.
Beyin bir kayıt cihazı değil, madde olmayan bilincin kullandığı maddesel bir araçtır ve bilgisayar da değildir.
Sayfa 193Kitabı okudu
