Öne Çıkan Yorum
Evet insanın en doğal yemek, içmek gibi fizyolojik bir ihtiyacı olduğunu kimse inkar edemez konuyu islami açıdan degerlendirmek gibi bir hataya düşmüyor bunu zaten bildiğinizi düşünerek devam ediyorum.
Bu fizyolojik ihtiyaç benim gözümde son derece hayvani, (yemek içmek gibi) zira bu ihtiyacı giderdikten sonra gelen iğrençlik hissini bilmeyen yoktur sanıyorum. Her ne kadar cinsel birliktelik yaşamasamda biliyorsunuz ki farklı yolları mevcut. Bahsettiğiniz gibi 24 yaşındayım ve cok güzel bir işim var istanbulda herkes kadar isteğim var ve cok sukur ki yapmadım imkanım son derece fazlayken hemde. Bunu söylememin sebebi şu savunduğum şeyi yerine getirmiş olmadan savunmak aptallık diye düşünmem.
2 farklı şehir de 2 farklı üniversite okudum ve birçok şehir gezdim bir sürü ortama girdim. sanıyorum 1000 den fazla insan tanıdım tabi ki insanın ömrü insanı tanımaya yetmez derler ama en azından fikir sahibi oldum. Cinsellik her ortamın temel paydası özellikle erkeklerin. ve erkeklerin yüzde doksanı kadının asla fikrini değil sadece bedenini arzulamakta böylelikle Afedersiniz mal gibi görenler çoğunlukta malesef. Gözlemlerim doğrultusunda bu cinsel birliktelikleri kadınlar çok yüksek oranda sevgi ile yani erkeği sevdiği için yapmakta ancak malesef erkekler de bu olay av Avcı ilişkisinden öteye pek zor gidiyor. Diyor ya sago " kadınlar hassas ve hisli dilekleri içlerinde gizli hatırla işi bitince kaç Romeo gaddarca gitti"
Hal böyle olunca bu işi son derece doğal, yapmanın normal, evlilik dışı birliktelikler, vs. Bana son derece insan fırtratına aykırı geliyor.
Şimdi işin düz mantık kısmını ele alırsak yani tarihten gelme kültürler bekaret kavramı vs. Bunlar insan yapımı diyorsunuz.
Biri de çıkıp dese ki (siz böyle diyorsunuz demiyorum) herkes çıplak gezmeli herkes herkes le istediği yerde ilişkiye girebilmeli bunların tıbben bir zararı yok, (ki bunu siz de diyorsunuz yani Tıb kısmını) ne dersiniz sonuçta bu mantık açısından hiç te kötü bir şey değil.
Son olarak bekareti olmayan ölsün, yok efendim yolludur vs. Gibi şeyler kesinlikle demiyorum lakin pişmanlık duyulacak bir şey olduğunu savunuyor ve aleni şekilde devlet politikası gibi evlilik dışı birliktelikleri tasvip etmiyorum.
Özetle fikirlerim bunlar
Bkz. Avrupada hiv oranları
Hayatınızı açık yüreklilikle yazdığınız için öncelikle size teşekkür ederim, dikkatimi çeken ufak bir yer oldu. " bu ihtiyacı giderdikten sonra gelen iğrençlik hissini bilmeyen yoktur" bu tarz bir hisle hiç karşılaşmadım. Muhtemelen cinselliğin bilinç altında kötü bir şey olduğunu düşünüyorsunuz ve suçluluk psikolojisinden bu tarz hislere kapılıyorsunuz. Sağlıklı olan bir ihtiyacı giderdikten sonra rahatlamak ve mutlu olmaktır. Cinsel ilişkiye giren kadınların sevgiyi önplanda tutanları, cinsel ilişkiye giren erkeklere göre bence de daha fazladır -1000'e yakın tanıdığım yok fakat benim de gözlemlerim bu yönde-. Ama her kadın bu şekilde değildir. Fazla olmasının nedeni ise gene kadınların cinsel hayatının baskılanması, erkeklerin ise teşvik edilmesidir. Bu tabuyu kadınlar konu sevdikleri erkekler olunca kırabilmektedir. Kültürle ilgili bir durumu insanın doğasına bağlamak büyük bir yanlıştır. İnsanın varoluşu ne kadar zamandır, evlilik kurumu kaç senedir vardır ki evliliği insan fıtratına dahil edebiliyorsunuz? Sonuçta evlilik insanların uydurduğu bir kurum değil midir? Çıplak gezmek, toplumsal alanda cinsel ilişkiye girmek suçtur. Bunun bir zararı yok demek de bir hatadır. Teşhircilik suçu diye bir şey hiç duydunuz mu? Karşıdaki insana cinsel uzvu onun isteği dışında göstermek taciz olduğu gibi, psikolojik olarak da travmalar yaratabilir. Dolayısıyla ahlaksızcadır. Karşılıklı olarak, rızalı cinsel ilişkiye girmekle de pek bir bağlantısı yoktur.
1 sonraki yanıtı göster
Bu yorumu okuyacak kişilere uyarı, vurur yüze ifadesi kendini görürsen kızarma bitanesi... :)
Öncelikle seks, sekstir. Sekse anlam yüklemek, sadece ona erişememiş, merakından kuduran, yapamadığı içinde dili sağda solda sarkan kişilerdir. Toplumda 'iyiyi' 'namusu' temsil eden çoğu kışiler, en yakın arkadaşı ile buluştuğunda bu mezvuuyu konuşmadan edemez. Hatta marifetlerini birbirlerine anlatırlar. Özellikle son yıllarda ergen erkeklerin spor salonlarında vücut bulma şekli spor değil budur. İnstaları vs bunun için kullanırlar. Bir çoğu o arkadaş bulma, sanal sex programları ile haşır neşirdir. Soru işareti oluştu hemen birilerinde, bende yok güzel arkadaşım varsa söylerdim ama yok merak etme. Çekinecek değilim. Bulursan beni bir yerde, koy ifşa olalım. :))) Konuya dönelim. Ergenler dedim ama zihin Ergeni bunlar. İzledikleri filmler, arkadaş muhabbetleri derken hep akıllarındadır. Hep konuşurlar. Annesi babası da ah benim melek oğlum derler bu şirin çocuklarına. Buna örnek Ölmek İçin 13 Sebep dizisi der geçerim....
Şimdi, bu vatandaşlar kız arkadaşları ile birlikte olur. Sonra ilişkiye girerler. Malum daha sonra ayrılırlar. Eee ne oldu şimdi. Erkeğe bir şey olmadı. Bitti gitti... E kız? Eyvahlar olsun. Yollu oldu. Bu mantığınız batsın. Eğer zihniyetiniz ve mantığınız zar üzerindeyse, kusura bakmayın ki ahlaklı olmak bir kenara en ahlaksız insanlarsınızdır.
Türkiye artık o düşünülen kapalı bir ülke değil. Net olarak söyleyeyim Avrupadan da belki daha da ileri gidiyor ve genç insanlar bu durumu keyfe keder yapıyor artık. Çünkü seks, sekstir. Size ne yahu keyif onların, vücut onların, aldıkları nefes onların, size ne yani?
Şimdi ayrılık sonrası bu kızımız ne olacak? Bitti mi şimdi yani? Tek şey zar mıydı, namus gitti mi? Kötü insan yollu insan mı oldu şimdi? Evlenmeden yaptığı için lanetler okunacak bir insan mı oldu şimdi?
O zaman şöyle mi diyoruz, "Evlilik, seks'in resmiyet üzerinden izin verilen halidir?" bunun dışında yollu mu şimdi bütün kadınlar?
Ve sürekli kadınlarla birlikte olan bu erkek tipleri, hayatlarına girecek insanın ise temiz ve sıfır tabiri ile arar olurlar. Çünkü evlenecek ve eğlenicek diye bir kız ayrımı vardır.
Ayy... Yeter... Benden bu kadar..
Katılırsanız katılın, katılmazsanız canınız cehenneme sizin sorununuz. Hayata bakış açımız insani, zihin fukarası değiliz maalesef....
Elinize sağlık Elif Hanım, az bile yazmışsınız. Sonuçta herkes kendi anladığı kadar anlayabilir. Takılmayın anlamayanlara ya da anlayamayanlara...
Kadınlara zar üzerinden değer biçmeyin. Bir gün kızınız olur, o zaman anlarsınız...
Yorumunuz için teşekkür ederim :) bir gün kızları olsa anlamak yerine o kıza dünyayı dar edecek, reddedicek veyahut öldürecek daha çok kişi var ne yazık ki
Elif hanım; bu konuda şunu da belirtmeden geçemeyeceğim ki; Özellikle kısmen eğitimli kesimde bekaret mevzusu aşılmış gibi gösterilir. Hatta ''aaa sen hala bunlara mı takılıyorsun'' denilir. Tabi bunu söyleyenlerde sözümona modernize erkeklerdir.Bu şekilde kadın sekse ikna etmeye çalışılır. Yani sözler de bir tuzaktır aslında. İlişkinin ilerleyen zamanlarında bir sorun patlak verdiğinde bakire olmadığın yüzüne vurulur. Bekareti de bi kenara koy tanışma aşamasının bir sonrası ''benden önce kaç kişiyle beraber oldun sorusudur?'' Yani erkekler şimdi burda ''aferin Elif ne güzel yazmışsın, cesursun vs. ''yazsa da toplum genelinden ayrı davranamazlar.Ve bu ülke insanı bir çok polemikte silahları tükenince belaltı vurmayı alışkanlık edinmiştir. Dini açıdan bakıldığında, bunlar dile getirilmez ama Türban kadın ahlakının bir simgesidir.Türban '' evlenilecek kadın '' tabelasıdır.
Din boyutunu atlıyorum bu herkese göre farklılık gösterir. Aynı dine sahip olunsa bile. İnanç olmasa bile.
Gelgelelim kızlık zarı olayına. Hele bunu bilinçli görünen insanların yapıyor olması beni çıldırtıyor. O zarın işlevini bile bile böyle düşünenler de var o ayrı. Bu aynı erkek çocuk bekleyen ailenin kız çocuk doğunca anneyi suçladığı cahillik gibi. Her neyse bunu yeterince güzel açıklamışsınız zaten.
Başka bir şeye bakarsam. Erkeklerin milli olduğu için gurur duyduğu şu ülkede kaç kişi o bakirliğini koruyor da bakire kadın istiyor o da pek komik. Sonra efendim günah bakire olunmalı ya eyvallah olalım inanıyoruz peki ancak erkeğe günah değil de kadına günah galiba güzel ülkemizde cinsel ilişki vay be! Erkek de zaten erkeklerle yapıyor bu işi ki kadınlar yok ya cinsellikle çok acayip neyse siz anladınız.
Farkındalık yaratan incelemeleri ve yazıları çok seviyorum. Bu sebeple sizin yazılarınızı okumaktan da son derece keyif alıyorum, bilmenizi isterim. Yalnız, şu yazınıza karşı bile kadınlarımız korkarak yaklaşıyor. Beğen butonuna tıklarsam hakkımda yanlış düşünürler diye korkuyorlar. Oysaki bu konu gizlendikçe büyüyen bir konu ve ortadan kaldırmak elimizde... Elinize sağlık.
Teşekkürler... Bu konuda konuşmaktan, tartışmaktan çekinmemeli ki bir şeyler değişsin.
Seks biyolojik ihtiyaç değildir(diyelim). İçgüdüdür; insanın tüm duygularına hatta kıpırdanışlarına yön verebilecek kadar güçlüdür. Böyle bir içgüdüyü başıboş bırakmayı istemek hayvanca yaşamayı istemek demektir. İçgüdüler hayvanlarda da vardır ve bunları nizamlama (kontrol etme) ihtiyaçları yoktur. Böyle bir şey ihtiyaç olarak insanda (insan olmanın alameti olarak) ortaya çıkar. İçgüdülerimizi nizamlama ihtiyacından olsa ki (belli bir anlamda) ahlaki, hukuki ve inançsal sistemler geliştirmişiz. Ahlak, hukuk ve inanç (din) sözkonusu olduğundan konuya bölgesel, kültürel ve ideoloji vaya inanç açısından yorumlar yapılabilir. Seks (içgüdü) ve zina (fiil, eylem) ayrı olarak incelenmeli diye düşünüyorum ve tabii ki sonrasında ilişkilendirilerek yorumlanabilir. Ne konuda olursa olsun özgürlük (serbestlik) anlayışımız başıboşluk seviyesine çıkarılmamalı. Had gözetmek insanın süsüdür. Açıksözlülüğünüz hatrına...
İncelemenizle esasen kadının metalaştırım sürecinin nasıl da tarihe dayandığını bir kez daha fark ettim. Toplumsal, geleneksel ya da yaşadığımız ülkede-dünyada bu çok ciddi ve çok yönlü bir sorun. Belirttiğiniz gibi tıpkı yemek yemek ya da tuvalet ihtiyacı kadar doğal olan seksin kadınların asla düşünmemesi, arzulamaması bu durumda tamamen meta konumunda yer almalarının hiç bir mantıklı izahı yok. Belirttiğiniz gibi kadına, çocuğa, hayvana tecavüz haberlerinin giderek artmakta olduğu ülkemizde aslında yaptırım gücünün sınırlı tutulması erkek egemen tutumu destekleyen bir davranış.
Toplumdaki, kadın bireydeki esas korkunun sebeplerinden biridir bu. "Biliyorum ki 'başıma bir şey gelirse' hakkım korunmayacak." O halde kadın her zaman kendine sahip çıkma her şeyden önce bir koruma güdüsünde, mecburiyetinde yaşıyor. Peki neyi? Namus denilen ahlakı bi' yozlaşım ve cahilliğin ördüğü baskıdan kendini, bedenini ve en çok da ruhunu korumaya çalışıyor kadın.
Yine dediğiniz gibi bu konuda yazılacak o kadar çok şey var ki. İnsanların bu durumu soluyup ama sessiz mırıltılarla küfür ederek geçiştirdiği bi' konuya bağırarak değindiniz. Daha çok bağırmanız dileğiyle!
Sevgiler...
"Kızlık zarı" benim bildiğim kadarıyla vücutta 4 yaşına kadar işlevi olan ve çocuğun tuvalet eğitimi tamamlandıktan sonra hiç bir işlevi kalmayan bir parçacık. Bunu büyütüp tabu haline getirip, kadınlara hayatı zindan etmek çok insafsızca. Bu yüzden öldürülen tehtid edilen, bu durumu ailesine açıklamaktansa intihar etmeyi seçenleri hepimiz biliyoruz. Bu zar bir insanın hayatından, psikolojisinden önemli olabilir mi ? Aslında bu zara yüklenilen (uydurulan) anlamları çıkarınca ortada hiç bir şeyin kalmadığını görmek çok zor değil. Velhasıl çok güzel ve çok cesur bir incelemeydi. Kaleminize sağlık. İyi ki yazmışsınız bu incelemeyi.
1 önceki yanıtı göster
4 yaş ile ilgili söylentileri ben de duymuştum, şurada şöyle bir yazı var evrimagaci.org/article/tr/kizl... . Düşünceleriniz için teşekkür ederim :)
4 sonraki yanıtı göster
Şu Neolitik Çağ yok mu kadını eve hapseden ne olduysa o zaman oldu. Gösterdiğin cesaret demeyeceğim çünkü aslında sen bedenine ve ruhuna yabancılaşmayan tek tük birkaç kadından birisin maalesef. Hakkını istemekten daha doğal bir şey yok lakin toplum senin gibi insanları marjinal,ahlakdışı,...vs diye niteliyor. Gönlüne,kalemine ve fikirlerine sağlık.Kitapla kalın.
Saygılar.
İlginç isimli bir kitap, muhtemelen dobra bir inceleme. Şu an vaktim yok ve gün içinde okumak için kaydediyorum. Okuduktan sonra yeni bir yorumla buralarda olacağım. Bu yorumdan sonra yeni bir kaç okur da buralara gelecektir. :)
Şimdiden elinize sağlık efenim, görüşmek üzre...
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.