Yazar:
Kolektif
Tahmini Okuma Süresi:
7 sa. 2 dk.
Sayfa Sayısı:
248
Basım Tarihi:
Mart 2024
İlk Yayın Tarihi:
16 Kasım 2018
Yayınevi:
Minotor Kitap
ISBN:
9786256461123
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Sıralamalar
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
7/10
2024 112. kitabı
Kitap adından da anlaşılacağı gibi Psikomitoloji (mitolojiyle psikolojinin, hep aynı materyali, farklı yorumlamalarla ele aldığı savından yola çıkar: Bir çatı kavram olarak, bireysel ve -masal, mit, destan gibi- kolektif metaforik öykülerin, psikodinamik kuram ve yöntemlerle okunması bilimidir: Mitlerde dış dünyanın nesnelerine ve olaylarına yansıtılan, insan zihninin gelişim ve eyleşim öyküsünü, gerisin geriye, içsel dünyaya doğru takip etmek, modern psikolojiyle buluşmaktır.)* çatısı altında farklı kişilere ait metinlerden oluşuyor.
Kitap yörüngesini haliyle Yunan Mitolojisi ’ne kırıyor ama yer yer diğer mitlerle olan benzerliklerden de bahsediyor(özellikle uyku ve ölüm üzerine). Yazılar mitler üzerinden ilerlerken bu mitlerin edebiyat ve sinemaya uzanan örnekleriyle de bir çeşitlendirme yapabiliyor ki bu kitabın güçlü yanlarından birisi.
Ama yazılar ilerledikçe konular bağlamdan yavaş yavaş kopmaya başlıyor. Ercan Kesal’ın sinema üzerine anlatıları ve sinemacılarla olan anılarını dinlemek, Lacan üzerine okuma yapmak, alanında oldukça yetkin olan İskender Savaşır(kitapta en keyif aldığım kısım olabilir)’ın yazısı ve mini biyografisini okumak kesinlikle sıkıcı değil ama kitabı okuma motivasyonumla da ilgili değil bunlar.
Kitabın bana göre bir diğer handikabı da Oedipus Kompleksi’ni bir çember haline getirip etrafında zikzak çizen yazılar (kitabın bir yerinde de bahsedildiği gibi “Oedipus bir destandır ama psikanalizin miti olmuştur” önemli bir konu ve bununla bir sorunum yok) yerine editoryal bir düzenlemeyle bu konuyu daha geniş tek yazıda görseydik ve diğer yazarların farklı içerikleri ele aldıkları yazılarıyla kitap daha çeşitlenmiş bir hale gelebilseydi.
Joseph Campbell okumaktan büyük keyif alan birisi olarak kitap bende büyük bir heyecan uyandırdı. Kitabın
Mitoloji, psikanaliz ve sanat ile ilgilenenlerin kütüphanelerinde bulundurmasının iyi olacağını düşündüğüm İstanbul Psikomitoloji Çalışma Grubu'nun bu kolektif eserini heyecanla okudum. Fakat okurken kafamda şöyle bir düşünce belirdi: Keşke editörler arasında bir edebiyatçı da olsaydı. Çünkü metinler, ne kadar zihin açıcı ve cesur sentezlere girişirse girişsin, kimi yerde dili tökezliyor, kimi yerde yapısı dağınıklaşıyor; sonuçta okuyucuyu metnin içeriğinden ziyade formuyla uğraşmak zorunda bırakan bir yorgunluk doğuyor.
Bu yorgunluğu artıran bir başka etken de kitabın çok da başlangıç seviyesine hitap etmiyor oluşu. Yunan mitolojisine aşina olmayan bir okurun, anlatılanları takip ederken kaybolması kaçınılmaz. Metinler, bilgiye doymuş bir zihin için keyifli çağrışımlar üretiyor ama hazırlıksız bir okur için zahmetli bir patikaya dönüşüyor.
Tüm bunlara rağmen, kitabı sevmedim diyemem. Bana büyük bir kaynakça sundu. İkinci cildi de okumayı düşünüyorum fakat üçüncü ve dördüncü ciltler için aynı iştahı taşımıyorum. Belki ikinci cilt, yorgunluğumun üstüne taze bir merak serperek fikrimi değiştirir; belki de bu yolculuğun iki kitaplık bir serüvenle kalması daha iyidir.
İskender Savaşır kitabı okusak daha iyiydi
Mitolojiyi seven, ilgisi olan herkesin en az birkaç kez başvurması/okuması gereken bir kaynak, gerçekten çok önemli noktalara parmak basıyor ama belli bir yerden sonra amacından sapıp "İskender Savaşır," kitabına dönüşüyor resmen...Son kısımlarındaki cinsiyetçilikten, eril ağızdan, psikomitoloji incelemesi beklerken 20-25 sayfaya yakin İskender Savaşır okumak gerçekten içimi sıktı belli bir yerden sonra. Umarım 2 ve 3. kitaplarında böyle "taraflı" bir tutum yoktur.
kitap, istanbul psikomitoloji çalışma grubu etkinliği kapsamında derlenmiş makalelerden oluşuyor ve ikinci kitabı da mevcut. hayata dair her şeyin hikâye olduğu vurgusu üzerinden ilerleyen bu makalelerde; gılgamış destanı, oidipus, antigone ve birçok mite değinirken aynı zamanda bunları günlük hayattaki örneklerle de çeşitlendiriyor.
doğrusunu söylemek gerekirse kitabı okurken -özellikle ilk makalade- gerçekten zorlandım fakat yine de yarım bırakmak istemedim. kitapla biraz inatlaştım da diyebilirim. eğer psikanaliz, psikiyatri ve mitolojiye dair belirli bir altyapınız var ise daha kolay anlayabileceğiniz ve kesinlikle ufkunuzu oldukça genişletecek bir kitap.
bana en büyük katkısı ise hayata dair huzursuzluğumu arttırması oldu ki bu “huzursuzluk” kavramını olumlu olduğu yönünde vurgulamak istiyorum. yani bu noktada hayata dair bakış açımı değiştirdiğini ve günlük hayatta karşılaştığımız en basit olaya bile daha derinden bakmamı sağladığını söyleyebilirim. aynı zamanda mitoloji sevdamı da körüklemekle beraber, bu konuda henüz ne kadar eksik olduğumu bir kez daha bana hatırlatmış oldu.
“insan; masallar anlattı, mitler yarattı, destanlar söyledi. şüphesiz inandı. tutkulu ideolojilere kapıldı. yazı yazdı, sayı saydı, kuram kurdu. baktı, düşündü, felsefe yaptı. varlığın ardındaki mutlak hiçliği, sözün gerisindeki derin sessizliği fark ettiği vakit ise her şeyden kuşkuya düştü. çünkü biliyoruz ki, insanın el yordamıyla yaşadığı bu dünyada, doğruluğundan emin olabileceği mutlak bir hakikat yok; ne biliyorsa kendine ve hayata dair, her şey hikâye!”
BİZDEN ÇALIŞMALAR-YAZILAR
Puan vermedi·248 syf.·
2021 122. kitabı
"Çünkü biliyoruz ki, insanın el yordamıyla yaşadığı bu dünyada, doğruluğundan emin olabileceği mutlak bir hakikat yok; ne biliyorsa kendine ve hayata dair, her şey hikâye!" ...
Serinin ikinci kitabı yeni çıktı, birinci kitap piyasada varmıdır bilmiyorum. Önce başlığı yazarı tarafından açıklandığı halini belirteyim:
"‘Psikomitoloji’, mitolojiyle psikolojinin, hep aynı materyali, farklı yorumlamalarla ele aldığı savından yola çıkar: Bir çatı kavram olarak, bireysel ve -masal, mit, destan gibi- kolektif metaforik öykülerin, psikodinamik kuram ve yöntemlerle okunması bilimidir: Mitlerde dış dünyanın nesnelerine ve olaylarına yansıtılan, insan zihninin gelişim ve eyleşim öyküsünü, gerisin geriye, içsel dünyaya doğru takip etmek, modern psikolojiyle buluşmaktır."
Kitap kapağından da anlayacağınız üzere iki editörün derlediği ya da "sipariş ettiği" çok değeli makalelerden oluşuyor.
Mitoloji, Teoloji, Felsefe, Psikoloji, Edebiyat meraklısı dostlara ve bu alanlarda çalışma yapanlara, bu çalışmaya bir göz atmasını tavsiye ederim.
Şunu da belirteyim; "psikomitoloji nokta com" adresine giderseniz bu çalışmalarda neler okuyacağınıza dair önbilgiye ve hatta detay bilgiye sahip olabilirsiniz.
Alıntıdır Kartal Yolcu
Mitler, masallar, destanlar genel toplum nazarında çoğu zaman saçmalıktan öte tanım bulamamıştır. Kimi zaman ise, bu mitleri, ritleri, destanları sadece dinliyor olmak dahi başka ideolojiler, fikirler ve inançlar için bilinçdışı tehdit olarak görülmüştür. Çünkü "Mitler yaşayan varlıklardır." "Mit'in bilinçli farkındalığı her zaman/hatta çoğunlukla mümkün değildir, ancak 'mit'lerimiz - algıdan duyuma, dürtüden duyguya, düşünceden davranışa- tüm eylemlerimizde içkindir, dolayısıyla belirleyicidir."
Bu kitap beni Afrikalı Masai Mara'nın ruhundan, Saphokles'e, Mbuti'lerden Shakespeare'e hiç bir durağı, sapması ve nihai sonu olmayan bir yola çıkardı. Hiçbir destanın yazarı bugün yaşamıyordu ancak bilinçaltları tamamen canlıydı ve bugün bizim bilinçdışımızla hala sıkı sıkı bağlılardı. Eğer Freud ve Macbeth arasındaki ilişkiyi ilk duyduğunuzda aklınıza elma ve kertenkele arasında olabilecek kadar ilinti olabileceği geliyorsa bu kitabı okuyun. Bitirdiğinizde elma ve kertenkelenin aslında çok da yabancı olmayabileceğini düşünüceksiniz.
Mitolojiler Kimi Anlatır?Bilim
Puan vermedi·248 syf.·
2019 35. kitabı
Psikomitoloji Nedir?
"‘Psikomitoloji’, mitolojiyle psikolojinin, hep aynı materyali, farklı yorumlamalarla ele aldığı savından yola çıkar: Bir çatı kavram olarak, bireysel ve -masal, mit, destan gibi- kolektif metaforik öykülerin, psikodinamik kuram ve yöntemlerle okunması bilimidir: Mitlerde dış dünyanın nesnelerine ve olaylarına yansıtılan, insan zihninin gelişim ve eyleşim öyküsünü, gerisin geriye, içsel dünyaya doğru takip etmek, modern psikolojiyle buluşmaktır."
Bilgin Saydam böyle tanımlıyor.
Mitolojiler kabul etmesek bile hepsi bizim öykümüz. Bunu ilk keşfedenlerden birisi Freud'du. Kral Ödipus'tan insanlığın çocukluk haritasını çıkarmıştı. Bunu yaparken başka mitolojilerden, başka anlatılardan da yararlanmıştı. Kitabın en iyi yanı Freud'un dikkate almadığı mitleri de yorumlaması.
Mitoloji, psikanaliz meraklılarının mutlaka okuması gereken bir kitap.
Kitap bilgin saydam'ın kavramlar_kuramlar başlığındaki içerikte anlam buluyor dağınıklıktan kurtuluyor.Bilgin Saydam bu başlık altında beriyi ve öteyi ele alıyor. İnsanın beri ile öte arasındaki aradalıkta mitlerle kaybolmaktan kurtulduğunu ele alır. Mitin gerçekliği geçerliliği ve canlılığı sürekli anımsanmalı tekrar tekrar ispatlanmalıdır.
Mit'in kaçındığı o ilksel bilinmezlik ve kuşku, kendisinin kadim varlık nedenidir.
Zira mit ;"ancak kendi yanılsamasını yaşatabilirse ,gerçeklik vaadinde bulunur takipçilerine "der Bilgin Saydam. Yanılsamanın taşınması sonsuz olmayacak , zamanın bir yerinde beri-gerçe(k)ğin şiddetiyle öte-yanılsama mecburen eğilip bükülecek, bazen kırılacaktır.
Endiku'nun uykusu, lethe'nin sularında yıkanmak ya da ölerek doğmak,oidipus'un öyküsünün odipal komleksin biçimlenişi çerçevesinde yeniden değerlenmesi ve açımlanması başlıkları en beğendiğim yazılar oldu.kitap okunası çok kıymetli bir çalışma .
Kitap Psikomitoloji Çalışma Grubunun Her şey hikaye seminerlerinin yazıya dökülmüş halidir. Emeklere yüreklere sağlık.
Kitabın ilk bölümü olan kavramsal kısmı atlattığınızda özellikle mitoloji sanat ve psikolojiye meraklı biriyseniz gerçekten hoşunuza gidecek bir kitap. İlk kısım oldukça yorucu, akıcı olmayan bir anlatımı var ancak kitabın kalan kısmı hayat,sanat ve düşünce üçlemesini bir araya getiriyor. Ben en çok Lacan ile ilgili bölümü sevdim, bölüm yazarı çok güzel bir şekilde anlatmış ve Lacan'a hak ettiği övgüyü vermiş. Zaman kaybı bir kitap değil, sadece sabırla ve ilgiyle okunması gereken bir kitap.
Yazar Hakkında
KolektifYazar · 15907 kitap
Kolektif eser, tek bir yazara atfedilmeyen, birden fazla yazarın ortaklaşa yazdığı veya katkıda bulunduğu eserlere verilen isimdir. Bu eserler, yazarların önceden belirlenmiş bir plan doğrultusunda birlikte çalışmasıyla veya her bir yazarın farklı bölümleri veya karakterleri ele almasıyla oluşturulabilir.
Kolektif eserler, farklı türlerde karşımıza çıkabilir:
- Romanlar: Birden fazla yazarın farklı bakış açılarını ve deneyimlerini bir araya getiren romanlar, kolektif eserlere güzel bir örnektir. Örneğin, "
Kelebeğin Rüyası" adlı kitap kolektif bir şekilde oluşturulmuştur.
- Hikaye Kitapları: Farklı yazarların yazdığı kısa hikayelerin bir araya getirilmesiyle oluşturulan kitaplar da kolektif eserler arasında yer alır. Örneğin, "
26 Yazardan Tek Bir Hikaye: Adalet" kolektif şekilde yazılan bir hikayeden oluşur.
- Şiir Antolojileri: Birden fazla şairin şiirlerinin bir araya getirilmesiyle oluşan antolojiler de kolektif eser kategorisine girer. Örneğin, "
Güzel Yazılar - Şiirler" gibi antolojilerde birçok şairin eseri yer alır.
- Deneme ve Makale Derlemeleri: Farklı yazarların deneme ve makalelerinin bir araya getirilmesiyle oluşturulan derlemeler de kolektif eserler arasında sayılabilir. Örneğin, "
Sivil İtaatsizlik" gibi yayınlar.
Kelebeğin Rüyası" adlı kitap kolektif bir şekilde oluşturulmuştur.
- Hikaye Kitapları: Farklı yazarların yazdığı kısa hikayelerin bir araya getirilmesiyle oluşturulan kitaplar da kolektif eserler arasında yer alır. Örneğin, "26 Yazardan Tek Bir Hikaye: Adalet" kolektif şekilde yazılan bir hikayeden oluşur.
- Şiir Antolojileri: Birden fazla şairin şiirlerinin bir araya getirilmesiyle oluşan antolojiler de kolektif eser kategorisine girer. Örneğin, "Güzel Yazılar - Şiirler" gibi antolojilerde birçok şairin eseri yer alır.
- Deneme ve Makale Derlemeleri: Farklı yazarların deneme ve makalelerinin bir araya getirilmesiyle oluşturulan derlemeler de kolektif eserler arasında sayılabilir. Örneğin, "Sivil İtaatsizlik" gibi yayınlar.
