Saltanat ıslah edilebilir miydi?
Anlatılan sistemin, çağdaş bir hukuk devletinin ihtiyaçlarına
cevap veremeyeceği muhakkaktır: saray entrikası, hak ve
özgürlüklerin yeterli güvencesi olamaz. O halde sorulması
gereken soru, Osmanlı hanedanının geleneksel nazım rolünü,
modernize edilmiş bir Türk devletinde de oynamaya devam
edip edemeyeceğidir. Bir başka deyimle, Osmanlı
Sayfa 137
İlahi emanet paradigmasının birinci ilkesine göre ilahi şâhidiyet, yani Allah'ın şahitliği, ahlakileşme sürecinin temelini oluşturur.
Allah bir şeye emrediyorsa aynı zamanda onu görmekte veya bir başka deyişle ona şahit olmaktadır.
Tanrı'nın bu amellere lehte ve aleyhte şehadeti olmasaydı insanın ahlakileşme süreci tamamlanamaz, dahası insan ahlaki olgunluğunu elde edemezdi.
Sayfa 154Kitabı okudu
Hakikatte, İstiklâl mücadelesinin ilk zaferini, Şark Cephesi’nde Kâzım Karabekir kazanmış ve Kars’ı kurtarmıştır. Binaenaleyh bu çeşit politika icapları ile dolu olan Nutuk’un bazı fırkaları herhangi kimse için lehte ve aleyhte delil göstermek palavracılıktan başka bir şey olamaz; bunlar tarihî bir delil veya bir mesnet telâkki edilemezler.
Sayfa 276Kitabı okudu
HAYAT FELSEFESİ YÂHUD YAŞAMAK SANATI:Kadir Mısıroğlu
-Herkes ve hatta her şey,kaderin hem memuru ve hem de mağlubudur.
-İddialı olma,aklın kadar tedbir alabilirsin.Çâreler gibi mânilerde sonsuzdur.
-Kaderin büktüğü bileği, kimse doğrultamaz.
-İnsanların bazısı köpek tiynetlidirler.Kaçarsan kovalarlar,kovalarsan kaçarlar.
-Unutma,düşmanın senin
38- Yeryüzünde siyonist yahudi İsrail'in yükselişi tartışılmaz bir gerçektir.¹
Şüphesiz uluslararası karar ve etkinlik organlarında siyonist yahudi nüfuzu da açıkça görülen bir nüfuzdur. Gerek siyasal gerek medya alanında gerekse ekonomide, özellikle de ABD'de, bu böyledir. Biz bunu kesinlikle ırkçı etkilerle yahut antisemitizm
Sayfa 59
NİHAL ATSIZ'IN GÖK SULTAN'I
Tarihî şahsiyetler yalnız yaşadıkları zamanda değil, kendilerinden sonra da isimleri sıkça anılan ve tartışmalara konu olan kişilerdir. Bu anlamda yakın dönem Türk tarihinin kuşkusuz en tartışmalı isimlerinin başını çekenlerden birisi de II. Abdülhamid’dir. II. Abdülhamid’in kendi iktidarı döneminde başlayan ve günümüze dek süren bu tartışmalar
Atsız Yeniden Mahkemede: “Konuşmalar” yazısına karşı tepkiler resmî makamlar üzerinde de tesirini göstermiş ve Atsız ile derginin sorumlu yazı işleri müdürü Mustafa Kayabek hakkında dava açılmıştır. Bunun üzerine Atsız, yazının üçüncü bölümünde şunları yazar: "Memleketi parçalamak isteyen, Kürt devleti kurmak için Kürtçülük yapmak isteyenlere
Tesadüf, birisinin bahtına çıkandır; lehine veya aleyhine, nereden, nasıl gelirse gelsin. Eski çağlar, her iki ihtimali de hesaba katacak kadar temkinliydiler, çünkü tesadüflerin daima lehte olması söz konusu değildir. Aleyhte tesadüflerin olasılığı önlemlerle azaltılabilir ama tamamen ortadan kaldırılamaz.
Sayfa 17 - iletişim
