Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.27
AŞK VE GURUR?
Gurur ve önyargı? Ya da aşk ve gurur mu demeliyim? İsmiyle bile tartışmalara konu olan 19. yüzyıl Jane Austen eserlerinden biri. Jane Austen dünyaca ünlü İngiliz bir yazardır. Daha önce kendisini okumadığım için biraz üzgün olsam da bundan sonra diğer eserlerini okuyacağıma şüphem yok. Yazarın hayatına bakarken dindar bir ailenin kızı olduğunu
Tavsiye üzerine okuduğum bir kitaptı. Gereksiz tekrarlarla uzatılmış kimi yerler okurken beni sıkmış olsa da hikaye mükemmeldi. Yazara ve kitabın editörüne saygı duymakla birlikte bu kadar uzatilmayabilirdi diye gereksiz uzatmak istiyorum eleştirimi. Neyseki ben bilirkişi olmadığıma göre çok da mühim değil:)
Sevgili dost!
Kitap, yakın tarihe farklı bir açıdan bakmanı sağlayabilir. Ayrıca Osmanlı tarihinde yaşananları devrimci gözüyle okumak da ilginç olabilir. Yazar, sizi kahramanlarının beyinlerinin içindeki karanliklara doğru bir gezintiye çıkarıyor. (En sevdiğim tarafı buydu) Bu yolculukta Tutkulu bir aşk mı yoksa Ütopya mı daha güçlüdür? sorusuna da farklı bir gözle bakabilirsin. Hülasa devrimci olamamış bir adamin kırkından sonra devrimci olma çabasına eşlik edeceğiniz harika bir hikâye sizi bekliyor. Keyifli okumalar dilerim.
İkinci kitap ilkinden daha kısa fakat son derece sürükleyici. Dikkatimi çeken şey; Terminator, Star Wars, Game of Thrones, X-men, Mad Max gibi pek çok yapımda bu kitaptan etkilenmeler olduğu. Kitabın yazıldığı tarihe dikkat ederseniz bilimkurgu filmlerine ve dizilerine yön veren bir eser haline geldiğini fark edebilirsiniz. Yapay zeka ve çip teknolojilerinin moda haline geldiği çağımızda, kitaptaki Butleryan Savaşı ve onun etkileri son derece ilgi çekici. Yazarın hayal gücü ve ön sezileri muhteşem! Paul'ün güç ve iktidar karşısındaki tutumu, gelecek görüleri, evrende değiştirilebilecek ve değiştirilemeyecek şeyler üzerine yapılan felsefe bir kitap serisi daha yazdırabilir.
Öncelikle kitap beklentilerimin altında bir kitaptı. İlber Hocamız' ın sürekli bir şeylerden şikayet ettiği bir kitap olmuş. Özellikle Türk milletinden aşırı şikayetçi bir insan. Sürekli eskileri övmüş. Kendisinin bir İtalya hayranı olduğunu bu kitapla öğrenmiş oldum . Yabancılara da aşırı bir hayranlığı var. Kitabı okurken bunaldım gerçekten. İlber Hoca kitapta dil öğrenme işinin çok önemli olduğunu sürekli vurgulamış. Yurtdışına mutlaka çıkılmasını tavsiye etmiş. Gezilecek yerler hakkında güzel bilgiler verilmiş.Lakin bu ekonomide gerçekten hayal bir şey benim için bu kitap. Yani realist olmak istersek kitap pratiğe tam dökülebilecek tarzda bir kitap olmamış. Teorik tarzda güzel diyebiliriz. Kendisi operaya, edebiyata, sanata, sinemaya, tarihe önem veren gerçekten önemli bir insan. Ömrüne çok şey sığdırmış gerçekten takdir edilesi. İnsanlar çoğu zaman fikirlerine saygı duymadığı için terk etmek zorunda kaldığı yerler olmuş. Bende olsam bende öyle yapardım. Akademik hayatı hakkında bir şey söyleyemem ama kişisel olarak gerçekten bir kibir içerisinde gibi gördüm. Yaşlılığında etkisiyle daha bariz görülüyor. Atatürk hakkındaki düşüncelerini de sevdim. Bazı görüşleri gerçekten dar perspektifte bakıyor. Örneğin: insan 15 yaşından sonra bir şeyi öğrense de tam anlamıyla öğrenemez diye bir düşüncesi var. İnsan her yaşta her şeyi öğrenebilir yeter ki istesin. Yaşa oranla biraz daha uzun sürede öğrenebilir lakin yine de öğrenir. O yüzden bu düşüncesine katılmıyorum. Peki kitabı beğendim mi? Maalesef pek memnun olamadım. Kendisi çok değerli bir insan ama kendisine bu kitabı yakıştıramadım maalesef.
Kurt Kanunu
Cumhuriyetin en bunalımlı dönemlerinden biri olarak değerlendirilen İzmir Suikasti olayına karışan ve karıştırılanların dramını ele alan romanda karakterlerin diyalogları yoluyla dönemin siyasi güç dengelerini, İttihatçılar arasındaki iktidar kavgalarını ve bu konuda Osmanlıdan itibaren ittihatçıların eylemlerinin öz eleştirisini gözler önüne
" Filozoflar doğayı mümkün olduğu kadar detaylı bir şekilde yorumlama çabalarını sürdürmelidirler. Amaç, bu çabaların ışığında doğayı insan rahat ve emniyeti ile uyumlu olabilecek bir şekilde mümkün olduğunca değiştirmemeye çalışmaktır."
" Kendi konusundaki gelişmeleri yalnızca bilimsel dergileri okuyarak izlemek zorunda kalanlar
1950 yılında Ermeni bir baba ve Fransız anneden Fransa’da dünyaya gelen araştırmacı-yazar, uzun yıllardan beri değişik yayınevlerinde yöneticilik yapmaktadır.
Roman oldukça kısa ve güzel bir araştırma ürünü.
Adana’da yaşayan Atom Papazyan ve Şair Diran Melikyan ailesinin merkezinde, Müslüman nüfus ve Ermeni toplumu arasında 1 Nisan 1909 da başlayan ve yaklaşık 20-25 gün süren üzücü olayları anlatmakta olup olaylara karışan gerçek kişilerin bulunduğu bir araştırma romanı.
Birbirleriyle barış içinde sevgiyle yaşayan, birbirlerinin inançlarına saygı gösteren, cenazelerinde gözyaşı döken ve birbirlerini teselli eden, düğünlerinde birlikte halay çeken barışçı insanların, o tarihte vali olan Cevat bey ve yine o dönem İttihat dergisinin baş yazarı ve Jöntürk derneğinin başkanı olan İhsan Fikri’nin zehirli dilleri ve kışkırtmalarıyla birbirlerini nasıl acımasızca boğazladıklarını ibretle okudum.
Bu konular üzerinde bir çok kitap ( hem döküman hemde roman olmak üzere )okumuştum daha öncede. Roman tarzında okuyup Franz Werfel’in Musa Dağ’da 40 gün adlı kitabından sonra etkilendiğim ve üzüldüğüm 2. roman oldu Adana’da 1 Nisan.
Baskısını bulabilirlerse yakın tarihe meraklı olanların seveceğine inanarak tavsiye ederim….
Thoreau'nun "Yürüyüş" adlı denemesi, doğa ve vahşi yaşamla derin bir bağlantı savunurken, bunu medeniyetin kısıtlarıyla karşılaştırır. "Söylev" kelimesinin kökenine inerken, onun "Kutsal Toprak"tan türediğini öne sürer, doğada yürümenin kutsallığını vurgular. Thoreau, medeniyetin manzaraya olan müdahalesini
insan mıyız?
Bu incelemede kurduğum cümleler sadece kendi fikirlerim veya başka kaynaklardan alıntıladıklarım değildir. Aşağıda yazanlar, kitabı okurken altını çizdiğim cümlelerin benim kafamda yeniden kurulup, özet mantığına çevrilmiş halidir. Yani, yazarın asıl anlatmaya çalıştığı veya özeti, bir bakıma kitabın bölümler halinde tahlili de diyebiliriz.
1.
Mustafa Kemal Atatürk'ü anlatan onlarca kitap okusanız da her yeni kitapta, daha önce duymadığınız bir bilgiyle karşılaşmanız mümkün. Öylesine dolu bir yaşam, tarihe düşülmüş sayısız not, çok yönlü bir kişilik... Zeka, ileri görüşlülük, vatan millet sevgisi, anlatmakla bitmeyecek daha nice değer.
Kitap, birçok kaynaktan derlenmiş bilgiler, hatıralar içeriyor. Yazar, belirli bir kronolojik sıralama izlememiş. Bu da hareketli bir okuma sağlıyor. İlk bölümler Atatürk'ün sağlığının bozuluşu, son haftaları ve son günlerinin hüznünü, ağırlığını taşısa da sayfalar ilerledikçe kâh bir savaş meydanında, kâh önemli kararların alındığı bir odada, kâh bir akşam yemeğinde köşkte buluyoruz kendimizi. Etrafındaki desteği, kalabalığı gördüğümüz kadar yalnızlığına da şahit oluyoruz satır aralarında. Yazar özellikle, sadece bu ülke için değil dünya için de ne ifade ettiğini nasıl izler bıraktığını anlatıyor bize.
Ata'mı anlatan her kitapta olduğu gibi duygudan duyguya sürükleniyorsunuz. Bunda yazarın anlatımı kadar anlatılanın kim olduğu da önemli değil mi? Gurur, hüzün, minnet, hayranlık, şükür, sonsuz bir sevgi ve saygı... İyi ki yazılmış, iyi ki okudum diyeceğimiz kitaplardan birisi.
