Selim
@KitapKitap
Burada yer alan okuduğum kitaplar listesine 2016 yılı öncesi okuduğum kitaplar dahil değildir.
323 okur puanı
Eylül 2016 tarihinde katıldı
Yazarı ve eserlerini konu alan yazınsal çalışmalar çeşitli zamanlarda gazetelerin kitap eki dergilerinde yazılı basında sık sık karşıma çıkmıştır. Yazarı daha önce hiç okumamış olmanın verdiği merakla seçim yapmadan rastgele bu kısa yapıtını aldım. Geçmiş, bugünün penceresinden bakıldığında teknolojiden uzaklığıyla tek başına fantastik duruyorken 19. Yüzyıl'da geçen gerçek üstü öğelerle örülü bir öykü okumak yeterince heyecanlı büyüleyici elbet, özellikle moderniteyle birlikte insan ilkelliğinin geçmişten günümüze devrolması bağlamında bir bağ varken. Zaten ortada kusursuz biçimde çalışırken aniden duran saatlerin ustasına geri dönmesiyle onun çalışmayan saatlerin sırrını bulmaya kendisini adamasını okumak sürükleyici. İnanç ve bilim konularını tartışmaya açıp söyleyeceğini söylemesi ve pek tartışmaya yanaşmaması dolayısıyla öykü bana biraz zorlama geldi. Fakat yazarın bir eserini okumuş olduğuma yine de memnunum.
2. Dünya savaşı bir felaket oldu. Alman halkı, savaştan beslenecek Alman sanayinin desteklediği birini bir manyağı değil de bir programı desteklemiş olsaydı, Naziler olur muydu? 2. Dünya savaşı hiç olur muydu? Anne Frank bu küçük kız çocuğu savaşın olanca devam ettiği küle karışmadığı, kan, gözyaşı ve ızdırap dolu bu yıllarda, ailesi kendisiyle birlikte aynı saldırgan havayı göğüslemek zorunda olanlarla, tıpkı 'Piyanist' filmindeki Szpilman gibi barış dolu günlerin geleceği günleri sabırsızlıkla beklerken Nazilerden saklanıyorlardı. Günlüklerin büyük bölümü işte bu sıralarda kaleme alınıyordu. Anne Frank'ın ileride gazeteci ve yazar olmak arzusunda olduğu satırlarına yansıyor. Çok küçük yaşta savaş koşullarının kendisini büyüttüğünü - öyle demekte - anlıyorsunuz. Satırları okurken yazdıkları yetişkin bir yazarın yazdıklarına eş değer hale geliyor. Günlük, gizli bölme adını taktıkları köşede hayatın nasıl ''sıradan'' aktığıyla ilgili. Eğitimi, yaptığı okumalar, dönem dikkate alınırsa gelecekten beklentileri, hüzün mutluluk bir günlükten beklenenden çok daha fazlasını barındırıyor, tavsiye ederim.
İki gün önce okumayı bitirdiğim kitap hakkında bir kaç satır yazmadan geçmek istemedim. Yazar güzel bir öykü yazmış öykünün içeriğine dair fazla söze gerek yok zaten okunan bilinen bir şey. Kitap yaşama dair olgun bir aklın eseri, yazarın 1929 doğumlu olduğu göz önünde bulundurulursa - 74 yılında yayınlanmış - edebi üslubuna bunun yansıması gayet doğal. Çok el üstünde tutulan bir eser olmasının nedeni sanırım politik bir öykü olarak algılanması fakat politikaya dair çok net şeyler söylemiyor, kitaplarıyla ün salmış anarşist bir karakter var öykü ona dair. Toplumsal dönüşümün arifesinde yaşadıkları düşündükleri vs. Çok bilinen 'Mülksüzler' kitabıyla ön plana çıkmış bir yazar. Benim okuduğum ilk kitabı başka bir kitabını okur muyum? Bilmem.
Dostoyevski'nin bu kitabını olurken sık sık ''Ulan Dostoyevski! Ulan Dostoyevski, ne büyük yazarsın!'' deyip güldüğüm çok oldu. Eseri çoğu zaman dışarıda okudum ve üstelik kendi kendime seslendiğim böyle ender anlarda bazı başların -kendimi yazarın yazdıklarının tesirine kaptırmışken- bana dönerek baktığını fark etmem güç olmadı. Gayri ihtiyari doğan bu etkiyi bende doğuran yazarların sayısı pek azdır, gerçi okuduğum yazarların eserlerini seçerek okurum, hepsi de pek nadide eserlerdir. Dostoyevski, 'Ezilenler' de, İvan Petroviç nam-ı diğer Vanya. Kitapta geçen olayların kahramanlarından biri aslında, üstelik yazar olarak. Yazar, yeteneğini konuşturarak, güçlü bir kara mizah, melodram şahesere imza atmış. Melankolik karakterlerle kurguyu ilmek ilmek örmüş, bunu yaparken umudu ayakta tutmak içinde biraz çabalamış. Geriye okurun, Dostoyevski'nin insanı çeşitli ruh hallerine sokup çıkarmayı bilen biri olduğunu tecrübe etmesi kalıyor. Yazar tüm bunları yaparken zengin yoksul ayrımı gibi evrensel gerçeklere de sırtını dönmemiştir, dönemin arka planında yer alan siyasal gerçeklere az da olsa bir ölçüde yer vermiştir kendisini ülkesinin gerçeklerinden tümüyle soyutlamamıştır, onun yüceliği de buradadır. Bu kitap yazıldığı dönem eleştirmenler tarafından yine de eleştirilmiş büyük okuyucu kitlesi tarafından sevilmiştir. Kuşkusuz eleştirilere, karşı eleştirilere bakmak da keyifli olabilir. Konusunu anlatmama gerek yok isteyen açıp bakabilir. Kitabı tavsiye ederim.
Puan vermedi·50 syf.··
Beğendi
·2019 48. kitabı
·25 saatte okudu
·Okunma: 26 Aralık 2019 22:51
İnsan ne kadar çok acıktığını bazen yemek yemeye başladığında nasıl ki daha da iyi anlarsa bu tarz makale türündeki kitapları okumaya başladığımızda da ihtiyaç duyduğumuz önemli bilgi eksikliklerimizi giderdiğimizi anlarız, havuçta bulunan provitamin kadar elzem olduğunu. Yazarın okuduğum ilk kitabı bu sayede tanıyabildim. Yazarı araştırdığımda adının, ‘filozof, şair, tarihçi, kölelik karşıtı, vergi direnişçisi, kalkınma eleştirmeni ve natüralist’ olarak anıldığını fark ettim. Kalemini keskin biçimde kullanıyor ve çağının, çağların ötesinde biri. 1817 - 1862 arasında yaşamış olmasına rağmen bugün bile temsil ettiği fikirlerin ileriyi temsil etmesi şaşırtıcı gelebilir. Yazarı en kısa biçimde tanımlamam gerekirse, gerçeğin arayıcısı ve sözcülerinden biri demem doğru olur. Kısa bir kitap, makale araştırma inceleme türü kitap olmasına rağmen yoğun bir edebiyat keyfi içeriyor.
