Max Stirner'ı iyi anlamak istiyorsanız okuyabileceğiniz bir kitap. İyi ifadesini özellikle kullanıyorum. Çünkü "Biricik ve Mülkiyeti"ni okumadan bu kitabı okursanız başka kaynaklara başvurma gereği duyuyorsunuz. Çünkü yazar Max Stirner az bilinen biri ve onu tanıtacağım bir biyografi eseri olsun diye yazmamış. Girişte Stirner'ı
Devrimci, attığı adımın ilerisi ve gerisini bilmek, anlamak, ve hesap etmek zorundadır. Kiminle beraber, kime karşı olduğunu belirlemeyenler, devrik adına küçük burjuva anarşizmi bataklığına saplanır
Anarşizmi çoğu anarşistten daha iyi anlatıyor,kapitalizmi de sosyalistlerden daha iyi yeriyor. Bir ütopyadan çok siyasal bir eser. Ne anarşizim kusursuz resmedilmiş ne de devletçi rejimler yerin dibine sokulmuş her şey denge içinde ve kusurlu tıpkı dünyadaki gibi.
MülksüzlerUrsula K. Le Guin · Metis Yayınları · 202112,4bin okunma
Herkese merhaba,George Woodcock’un Anarşizm isimli kitabından bahsetmek istiyorum. Yazar belki de en kapsamlı bir anarşizm çalışması yaptığını sonradan fark etmiş. Anarşizmi bilinenin ötesinde özgün bir dille yazıp açıklamaya çalışan yazar; biraz sıkıcı tarafları olmakla birlikte önemli bir eser ortaya çıkarmış.piyasadaki anarşizm ile ilgili eserlerden en önemlisi.Anarşizmin nasıl geliştirilip,mevcut şartların nasıl uygun hale getirileceği, demokratik yoldan anarşizm mücadelesine alternatif yolların neler olduğu gibi bir çok konuda okuyucuyu doyuran yazılar mevcut. Anarşizm'in kurucu babaları olan,Godwin,Stirner,Proudhon,Bakunin,Kropotkin,Toltsoy'u geniş olarak anlatıyor.Sırası ile Fransa,İtalya,İspanya,Rusya'da anarşizm'in tarihsel geçmişini anlatıyor.Çeşitli gelenekler olarakLatin Amerika,Kuzey Avrupa,Britanya ve Abd'de anarşizmin yine tarihsel geçmişini anlatıyor.Bu tür ideoloji kitaplarını anlamak için kitabın çevirisi önemlidir.Bu kitabın çevirisi mükemmel.Bu ideoloji kitaplarını okumayı seviyorsanız tavsiye ederim
Normalde kitap incelemeye ara vermiştim fakat bu kitaptaki hakaretleri ve küstahlığı görünce o hep övülen ve öğretmen olsun olmasın herkesin okuması gerek denilen kitaba farklı açıdan bakmak istedim, belki görülmek istenmeyen taraflarını dile getiririm de başkaları gerçekleri görür ve bundan sonra eseri tarafsız şekilde anlatır.
Daha ilk
İlkel ve modern anarşizm kuramını anlamak için iyi bir kaynaktır. Anarşizmi, başlıca rakibi Marksizm'den ve diğer ideolojilerden ayıran temel unsurlarla beraber, anarşizmin tarihsel gelişimine, teorik ve pratik önderlerine kadar her ayrıntıya yer verilmiştir.
11. yüzyılda Selçuklu egemenliğindeki İran’da geçen Pehlevi dilini konuşan Şii Müslümanlarla Selçuklu Türkleri arasındaki renkli, kanlı ve heyecanlı mücadeleleri anlatan debdebenin bolca yer ettiği, olağanüstü bir tarihsel roman, Alamut.
Alamut, Hasan Sabbah ve Alamut fedailerini diğer adıyla Haşhaşileri anlatmaktadır. ‘’Hiçbir şey gerçek değil,
FREUD DÜŞÜNCESİNİN BÜYÜKLÜĞÜ VE SINIRLARI
Spinoza, Marx, Hegel, Sokrat gibi düşünürler gerçeği kurtuluşun tek yolu olarak görüp akıllarına uyarak yaşamışlardır. Freud ise gerçeğin bilinçli düşüncede olmadığını, düşünülmek istenmediği için biliçaltına bastırıldığını öne sürmüştür. 'İnsan bastırma olayını yok ederse iyi olur' der.
1.BÖLÜM:BİLİMSEL
Fernando Pessoa'nın bu kitabı bana çok şey öğretti. Öğretici yanı ile birlikte düşündürücü bir yapısı vardı.
Kitabı genel olarak beğendim. Benim için farklı tarzda bir kitaptı. Kitapta yoğun bir olay örgüsünden çok sizi düşünmeye iten tartışma konuları vardı.
Kitap bilindiği gibi tek bir kitaptan oluşmuyor. Anarşist Banker bana göre anarşizmi, anarşizmin yapısını anlatan en iyi metindi. Şeytanın Saati'ne gelecek olursak bu kısmı Anarşist Banker kadar beni etkilemedi ama yinede okunmayacak kadar kötü hatta pişmanlık uyandıracak bir metin değildi. Bazen bazı kitapları sıcağı sıcağına anlamak mümkün olmuyor, belki de Şeytanın Saati'ni anlamadım ya da anlamam ve sindirmem için zaman gerekiyor.
Kısaca kitap hakkındaki yorumlarımı özetlemem gerekirse şunu söylemek istiyorum; kitap kesinlikle basit bir kitap değil. Ben okuduğuma pişman olmadım, umarım okumayı düşünen okurlar da memnun olurlar.
Herkese iyi okumalar dilerim, kitapla kalın :)
Yöneticilerin oy çokluğuyla seçilmesi, kişilerin durumu kendilerinin kontrol ettiği yanılsamasına kapılmalarını sağlayan bir kurnazlıktır. Oy veren kişi aslında önceden seçilmiş bir grup içinden seçim yapar ve birbirine zıt ideolojiler arasında hiçbir seçim şansı yoktur.
Akşam yemeğimizi sona erdirmiştik. Karşımda arkadaşım olan,
o büyük tüccar ve ünlü üçkâğıtçı banker oturuyordu.
Sağlığını düşünmeyen biriymişçesine purosunu tüttürüyordu.
Sohbetimiz artık tutukluk yapmaya başlamıştı ki sonunda tamamen
kesiliverdi. Şansıma güvenip sohbeti yeniden başlatmak istedim,
bunun için aklıma gelen en iyi ilk fikri