Yazar:
Plutarkhos
Çevirmen:
Haydar Rifat
Tahmini Okuma Süresi:
1 sa. 18 dk.
Sayfa Sayısı:
46
Basım Tarihi:
1 Ocak 1936
İlk Yayın Tarihi:
2006
Yayınevi:
Vakit Gazetesi
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Sıralamalar
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Pratik insanı mükemmelleştirir...
Bilgi her zaman eskir, bugün öğrendiğiniz bilginin bir hafta sonra yükümlülüğü ortadan kalkmış olabilir. Günümüz eğitim sisteminin de yara aldığı bu bilgiye dayalı öğrenme şekli geleceğe yönelik değildir. Çağ değişti, artık bilgi bir tık ötemizde ve milyonca veriye saniyesinde ulaşabilmekteyiz. Şunu samimi bir şekilde söylemek isterim ki on sene sonra üç kişiden ikisi şu anki mesleklerden hariç bir başka meslekte iş görür olacaktır. Çünkü çok hızlı bir şekilde büyüyor ve büyümeye devam ediyoruz. Özellikle bilgeliğin bir mantalitesi kalmayacaktır. Robotların dahi artık işe alındığı ve yapay zekânın artık insan gücünün karşılığı olduğu bir zamanda kişi neyle hayatı idame edebilmeli?
Cevap: İnsani yeteneklerle; peki nedir bunlar, gelecekte bizi bekleyen ve bizden istenen insani yetenekler nelerdir? Hiç sorguladınız mı? İletişim, işbirliği, yaratıcık ve kritik düşünebilme. Bu dört insani yetenek, iş gücünü makinelere devrettikten sonra bizlerin imdadına yetişecek iş koludur. İnsan olarak yapmamız gereken ise girişimci olmak, global bir vizyona hitap etmek ve inovasyon. Bunların hepsini içeriğinde barındıran ise pozitif eğitim anlayışıdır.
“Ben küçük bir şehirde doğdum, ama daha da küçülmemesi için orada kalmaya karar verdim.” (Alıntı)
Yazar hakkında… İskender – Sezar incelemesinden…
Yazarımız Plutarkhos MS I yüzyılda yaşamış Yunan tarihçi, biyografi ve deneme yazarıdır. Kendisini günümüze devreden “Paralel Hayatlar” yazı serisiyle tanırız. Asıl olanı ise kendisinin ciltler dolusu bir yazım hayatı olduğudur. Kaynağın ilk elden sahibidir.
Plutark’ın tarihte önemli olması sayısız eserler vermesinden ziyade kitaplarında 151 tane yazarın ve Aristoteles’in günümüze ulaşamayan 70 ve Theophrastos'tan ise 50 alıntı yapmıştır. Bunlar bile yazarın ne kadar değerli olduğunun birer
Antik dünyanın en iyi hatipleri arasında gösterilen Demosthenes in hayati alınabilecek dersler ile doludur. Diksiyonu icin ağzına çakıl taşı koymasından saatlerce aynada konuşmalarıni tekrar etmesi yazarından da gözünden kaçmamış. Büyük İskender dönemi ,Platon ve Aristo dönemi ile cagdastir. Hayatı hep mücadele ile geçmiştir. Birde Cicero ( nohut) Antik Romanın milat yıllarında yetiştirdiği en tanınmış filozodur. Paralel hayatların ilk fikir babası Plutarkhos iki filozofun birçok ortak noktası var.
Plutarkhos'a ait okuduğum ilk kitaptı. Paralel Hayatlar serisi içerisinde yer alan bu kitabını oldukça beğendiğimi söyleyebilirim. Çevirmene ait sunuş bölümüyle başlayan kitap, Demosthenes, Cicero ve Demosthenes ile Cicero'nun Karşılaştırması isimli 3 bölümden oluşuyor.
Demotsthenes Bölümü
Demosthenes, (MÖ 384 - MÖ 322) tarihleri arasında yaşamış Atinalı politikacı ve hatiptir. Kekeme olan Demosthenes, daha akıcı konuşmak için uzun zaman boyunca ağzına çakıl taşları koşarak konuşma pratikleri yapmış ve nutuk yazarlığı ile ilgilenmiştir. "Ben küçük bir şehirde doğdum, ama daha da küçülmemesi için orada kalmaya karar verdim" sözü onun yaşadığı yere kendini ait hissettiğini ve oranın daha da gelişmesi için çaba sarf ettiğini bizlere gösteriyor. Yine: "Şayet yaşam ya da düşünme tarzında yüksek standartlara ulaşamıyorsak, bu vatanımızın küçüklüğüyle değil, yetersizlikle alakalıdır" sözünden de insanın gelişmesinin esas sebebinin yine kendisi olduğunu, bulunduğu çevrenin bu konuda faydası olsa dahi bundan çok daha önemli olanın kişideki istek olduğunu belirtiyor. Demotshenes'in kararların alındığı Halk Meclisi'nde fikrini söylemesi istendiğinde bile konuyu önceden ele almamışsa reddetmesi hazırlık yapmadan herhangi bir konuşma yapmaması onun mükemmelliyetçi bir yapıya sahip olduğunu da gösteriyor.
"Hey Atinalılar! İstemeseniz bile daima size öğütler vereceğim, ancak isteseniz bile asla hiç kimseye iftira etmeyeceğim" sözünden de doğruluğa ve dürüstlüğe ne kadar değer verdiğini anlıyoruz. Tüm bunların yanında silahlarını bırakıp savaş alanını terk etmesi ise kendisine karşı bir tepki oluşmasına yol açmıştır.
Kitapta geçen sürgün hayatı hakkındaki şu sözler ise Demosthenes'in siyaset hayatına atılmaktaki pişmanlığını gözler önüne sermektedir: "Onunla konuşmak için gelen
MS 70-80 gibi bir zamanda daha önceki zamanla ilgili yazılmış kitapları anektotları okumak ve bu insanları karşılaştırabilecek, üzerine kitap yazabilecek kadar kendini geliştirmek, gerçekten takdire şayan,
Çok başarılı akıcı bir eser,
Demosrhenes ve Ciceronun hayatlarını yaptıkları işleri kazandıkları ünlendikleri davaları görüyoruz, son bölümde de ikisinin benzer ve farklı yönleri ele alınmış,
İkisinin de avukat ve siyasi danışmanlık yaptıkları, Cicero'nun yönetimde daha üst basamaklara tırmandığını görüyoruz,
Antik Yunan'a meraklıların okuması tavsiye olunur
Plutarkhos'tan bir biyografi daha okudum. Cicero'nun biyografisini özet olarak kitaplarının önsözünde okumuştum, Demosthenes'in ise sadece adını duymuştum.
Demosthenes hakkında bayağı bilgi öğrendim ama Plutarkhos'tan okuduğum en zayıf biyografiydi, daha iyisini beklerdim kendisinden. Cicero'nun biyografisini ise aksine çok başarılı buldum. Tam olarak anlamadığım Catilina Tertibi'ni, Plutarkhos çok başarılı bir şekilde açıklamış.
Hakikat ehliAlıntı
Motive olunmaya zorlanmış plolitzm hayatı içerisindeki bir birey için cicero imanın şartlarındandır. Ancak Asya toplumları için iman diye bir şey yoktur; Onlar için iman, edinilmesi gereken bir zorunluluktur.
Tarihe isimlerini yazdırmış, Demosthenes ve Cicero’nun içine doğdukları aile, çocukluk dönemlerinde aldıkları eğitim, gençliklerinde ve yetişkin olarak yaptıklarının, dolaylı tarihi alıntılar eşliğinde ve içinde bulundukları dönem şartlarının da anlatımıyla, bu iki büyük hatibin karşılaştırılması ile ilgilenen bir eser. Elbette yine Plutarc’ın tüm naifliği ve alçakgönüllülüğü ile, o bilindik akıcı yazım tarzıyla.
Kitaptan, Demosthenes’in Makedon Büyük İskender’in yükselişini hissetmişçesine babası 2. Flip’e karşı Atinalıları erkenden uyardığı, destek olabilecek herkesi güçlü hitabeti ile tek bir çatı altında toplama çabasını öğreniyoruz. Bunun yanısıra, ihtirastan uzak yurttaşlık duygusu ile karakterine nüfuz etmiş ciddiyetine ve nutuklarının hazırlanmasında gösterdiği büyük özveriye şahit oluyoruz. Belki tek eleştiri noktası olarak, farklı kaynakların doğruladığı şekilde rüşvet aldığı iddiaları gösterilebilir. Ancak, hayatı yaşayış tarzı ve ölümü dahil, savunduğu fikirlerde gösterdiği tutumun, hatipliğinin ötesinde onun gelecek kuşaklara ulaşmasında asıl rol aldığı görülüyor.
Cicero ise hem Roma’nın res publica’dan imparatorluğa geçiş sürecinde aldığı önemli roller hem iyi bir hatip olmasının yanısıra konsüllüğe kadar yükselen devlet adamlığı hem de Stoik düşüncelerini aktardığı düşünsel kitaplarla şüphesiz Demosthenes’ten daha tanındık bir figür. Bunun bir nedeni de yaşadıkları dönem olarak aralarında yaklaşık 3 yy olmasının yanısıra Cicero’nun Roma döneminin en güçlü olduğu, İspanyadan İran’a kadar Mısır’ı da içerecek şekilde üç kıtaya hakim olduğu bir dönemde çok daha gelişmiş imkanlarda ve yetkiyle donamış olarak yaşamış olması da sayılabilir. Ancak kitap bu avantajların bazen her şey olmadığını; ihtiras, şan-şöhret ve iktidar hırsıyla hareket eden, kendine ve
Puanım 3/5. (%65/100)
Politika ile pek alakası olmayan birisi olarak Plutarkhos'un diğer kitaplarına kıyasla daha az hoşuma giden bir kitap oldu. Yine de Demosthenes ve Cicero gibi önemleri kişiler hakkında daha fazla bilgi edinmek güzeldi. İlgi duyayım veya duymayayım elimden geldiğince her şey hakkında bilgi toplamaya çalışıyorum. Bu iki ünlü isim hakkında az çok bilgim vardı fakat bu kitap sayesinde daha çok şey öğrendim.
Demosthenes en çok Makedonya kralı II: Filip'e karşı koyması ile bilinen ünlü bir düşünür, avukat ve konuşmacı. O kadar iyi bir konuşmacı ki bunu profesyonel bir meslek olarak yapmış. Ona benzer olarak Cicero ise Mark Antony'ye karşı çıkması ile bilinen Roma'lı bir düşünür ve konuşmacı. Cicero genelde cümlenin sonunu getirmemesi ile ünlüdür benim gözümde. 20 satır cümle okursunuz ama hala sonu gelmez o cümlenin bir türlü. Bu iki isim aslında sık sık karşılaştırılıyor ve Cicero için Demosthenes'den sonra gelen en iyi konuşmacı deniyor.
Kitap genel olarak hoşuma gitti ama diğerlerine göre karşılaştırdığımda benim ilgimi çeken konular az olduğu için az beğendim. Bu demek değildir ki bu daha kötü bir kitap. Umarım Plutarkhos'un diğer kitapları da en kısa zamanda çevrilir. Herkesin daha çok okuması gereken bir yazar olduğunu düşünüyorum. Özellikle bu Paralel Hayatlar serisinde objektif olarak bakması çok hoşuma gidiyor. 2 kişi hakkında konuşurken bence bu haklı veya ben bunu daha çok seviyorum gibi düşünceleri yok. O size 2 tane ünlü ve önemli kişiyi anlatıyor, yorum yapması size kalmış.
Demosthenes - Cicero
Demosthenes ve Cicero'nun hayatları önce tek tek sonra karşılaştırmalı olarak anlatıldığı bir biyografi kitabı. Tarih kitabı da denebilir.
Kitap güzeldi tavsiye ederim.
Demosthenes - CiceroTarih
Plutarkhos, antik Yunan ve Romanın iki katibini karşılaştırdığı bu kitabında, yaşam öykülerini ve karşılaştırmalarını çok akıcı bir dille anlatmış. Tavsiye ederim.
Yazar Hakkında
PlutarkhosYazar · 27 kitap
Mestrius Plutarchus (MS. 46 - 120?) Yunan tarihçi, biyografi ve deneme yazarı. Ayrıca orta dönem Platonculardandır. Plutarkhos Delfi'nin yaklaşık 35 km doğusunda bulunan Chaeronea, Boeotia Yunanistan'da iyi bir ailede dünyaya gelmiştir. Plutarkhos ciltlerce eser yazmış olduğu belirtilmektedir. Lampria Katalogu adlı bir antik katalog listesinde 227 eseri olduğu bildirilmiştir. Elimize geçen eserleri Paralel Yaşamlar ve Moralia adlı iki toplanmış eserdir.
Plutarkhos MS46 yılında Delfi'nin yaklaşık 35 km doğusundan bulunan Chaeronea şehrinde doğmuştur. Bu şehir Yunanistan'ın Beotia bölgesindedir; Hesiodos ve Pindaros'un doğum bölgesi ve bu şehir Makadonyalı II. Filip'in Yunanlıları yenmiş olduğu mevkii olarak ün yapmıştır. Ailesi bu şehrin ileri gelen yerli zenginlerinden biri idi.
Plutarkhos'un yaşamı hakkında bilgiler yazmış olduğu denemelerden doğrudan doğruya veya onları yorumlamayla çıkartılmıştır. Örneğin Plutarkhos'un yazmış olduğu otobiyografik bir deneme (De sollertia animalium) yorumlanarak babasıyla pek arasının iyi olmadığı ama bu denemede isimleri anılan kardeşi (Lampria) ve büyükbabası (Nikardo) iyi geçindiğini sonucuna varılmıştır.
MS 60 yıllarında Atina'ya gidip oradaki Akademia'da "Ammonio"'nun derslerine devam ettiği ve onun çok iyi bir talebesi ve müridi olduğu ve retorik, matematik ve Platoncu felsefe derslerinde başarı kazandığı bildirilir.
