Yazar:
Platon (Eflatun)
Tahmini Okuma Süresi:
4 sa. 5 dk.
Sayfa Sayısı:
144
Basım Tarihi:
2019
İlk Yayın Tarihi:
10 Eylül 1989
Yayınevi:
Ezr Yayıncılık
ISBN:
9780201000092
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Türler:
Sıralamalar
Diğer Baskılar
7 diğer baskı · Tümünü Göster
Diyaloglar
895 okunmaRemzi Kitabevi · 12 Ekim 2016 · 640 s.
Diyaloglar
52 okunmaAlter Yayıncılık · 20 Mayıs 2014 · 198 s.
Diyaloglar
31 okunmaEzr Yayıncılık · 2019 · 144 s.
Diyaloglar 1
27 okunmaRemzi Kitabevi · 1998 · 301 s.
Toplu Diyaloglar
19 okunmaYargı Yayınevi · Ocak 2009 · 205 s.
Toplu Diyaloglar
18 okunmaYargı Yayınevi · 2010 · 387 s.
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Zeus hakkı için!Felsefe-Düşünce
Kitabı okurken acaba "Sokrates'in Savunması" kitabını mı okuyorum gibi geldi ancak bariz fark, bu kitapta ölmeden önce halka karşı yaptığı konuşma değil, arkadaşları ile gizlice yaptığı felsefik konuşmaları içeriyordu. Sokrates her ne kadar haksızlığa uğradığını düşünüyor olsa da, halkın otorite olarak kabul etmesi gerektiği ve ettiği mahkemenin sarsılmaz bir iradesi olduğunu ve tek kurtuluşun mahkemeyi ikna etmek olduğunu savunur. Bu sebeple kaçma şansı varken kaçmayı reddeder zira bunu yaparsa kanunsuz bir iş yapmış olacağını, gideceği yerde manevi açıdan rahat edemeyeceğini ve gittiği yerdeki insanlar tarafından en son isteyeceği şey olan erdemsizce görülebileceğini ve haklı olacaklarını düşünüyordu. Tartışılan konulardaki argümanlar bana basit ve yetersiz geldi. Bu fikirler her ne kadar felsefenin temellerini oluşturmuş olsa da, saygı duymakla birlikte daha modern filozoflara yönelmekte fayda görüyorum.
Diyaloglar - Platon
Diyaloglar, Platon'un yazmış olduğu tüm Diyalogların tek kitapta derlenmesidir. Bu açıdan çok değerlidir.
Sorgulamaya ve felsefeye ilgi duyan herkese eseri tavsiye ediyorum.
Kitaba 9.1/10 puan veriyorum.
Diyaloglar, Platon'un yazmış olduğu tüm Diyalogların tek kitapta derlenmesidir. Bu açıdan çok değerlidir.
Sorgulamaya ve felsefeye ilgi duyan herkese eseri tavsiye ediyorum.
Kitaba 9.1/10 puan veriyorum.Hakikatin peşinde koşan insan Sokrates...
Felsefe severlere selam..
Kendi döneminde tek Tanrıcılığı savunduğu için ateistlik ile suçlanan Sokrates'in Öğrencileriyle ve Diğer bilge kişilerle girdiği karşılıklı tartışmaları anlatan, temelleri ahlak, erdem, cesaret, dürüstlük, insanın bildiğini savunma başarısı vb konulardan oluşan güzel bir kitap. Sokrates, insana bildiğini unutturan, sürekli soru sorma yöntemiyle karşısındaki insanın aklını allak bullak ederek aklından şüphe etmesini sağlayan bilge insan, senin döneminde yaşamamak belki de çok şanslı olduğumuzu gösterir yoksa bütün doğru bildiklerimizi unuttururdun.
Bu incelemeye, öncelikle Sokrates'in düşüncelerini ifade ettiği bir alıntı ile başlamak istiyorum:
"Herkes bilir, benim âdetim, biri bir şey söylerken bütün dikkatimle dinlemektir; hele konuşan, bilgili bir kişi olursa, söylediklerinden bilmediklerimi öğrenmek istediğim için, bıkmadan ona bir şeyler sorarım, daha iyi anlayayım diye sözlerini evirir, çevirir, birbirleriyle karşılaştırırım ama karşımdaki bana değersiz bir adam gibi geldiyse, ona bir şey sormam, söylediklerine aldırmam."
Buradan anlaşılacağı üzere, Sokrates kendisini hiçbir zaman bilge biri olarak görmemiştir. Daha çok kendi insanlardan bir şeyler öğrenmek ister gibiydi. Sokrates, bunu yaparken kullandığı yönteme "ebelik" adını vermişti. Çünkü çeşitli sorular yardımıyla, aslında yeni düşüncelerin ortaya çıkmasına yardımcı oluyordu. Kendisi bunu aynı zamanda bir yetenek olarak tanımlıyor:" Yalnız, benim bir tek, eşi bulunmaz yeteneğim var ki, o da beni kurtarıyor. Ben öğrenmekten utanmam, araştırırım, sorarım, sorduklarıma cevap verenlere minnet duyarım. "
Bu kitapta Sokrates'in içinde bulunduğu çeşitli diyaloglara yer verilmiştir. Onunla herhangi bir diyalog halinde olanlar, bildiklerini bile unutacak dereceye gelmişlerdir. Çeşitli sorular yardımıyla, belki ilk düşündüğümüzde bize alakasız gelebilecek konuları bile birbirine bağlamayı başarmıştır. Bence yetenek dediği şey aynı zamanda budur. Sorularını farklı konularda birçok örnek vererek yönelttiği için, anlaması aslında pek zor olmuyor. Felsefe türünde okumalar yapmaya yeni başlamış biri olarak, temel seviyede okunması gereken kitaplardan biri olduğunu düşünüyorum.
Diyaloglar kitabının yazarı olan Platon, Sokrates in düşüncelerini kaleme almış. Sokratesin savunması kitabının devamı gibi, çok beğenerek okuduğum başka bir eserdi.. İyi okumalar diliyorum..
Felsefe; İnsanın Madenci gibi aklın derinliklerinde zihnin mücevherlerini bularak, bulunan mücevheri düşünce ile işleyerek yapılan sanatın adıdır. Kitap, düşünme yoluyla Ruhun ve Tanrının varlığını göstermesi ve yapılan diyaloglar ile Ruh ve Tanrı varlığına Akıl yoluyla varılacağını ortaya koyuyor.
ANLAYABİLMEKFelsefe
Felsefe insan hayatının her anında aslında. bunu kabul edenler ya da etmeyenler ile değişecek bir durum değil. Çünkü bütün dinlerin özünde bir felsefe kuramı da vardır. Araştırdığınızda bu kanıya varırsınız. Kulaktan duyma bilgilerle bunu değerlendirmeniz ise sizin aciz ve cahilliğe meyilli biri olduğunuzu gösterir.
Sizin yok demeniz veya öyle bir şeye inanmamanız onun gerçekten olmadığı anlamına gelmiyor bunu anlamayan insanlar ise ellerinden kitapları eksik insanlardır.
Araştırmak nedir bunu bilmeden bir şeyler hakkında ön yargılı olmayı araştırma inceleme olarak görür ve öyle ilerlemeye çalışır ve en sonunda ilerlediğini varsayar.
Sokrates’in öğrencisinden bilgiye , erdeme dair hikmet parıltıları ...
Diyaloglar kitabının yazarı Platon,
hocası Sokrates'in öğrencileriyle ve diğer bilge kişilerle yaptığı karşılıklı tartışmaları anlatan, bilgelik, erdem, dostluk gibi temel ahlaki konuları ele alan eser 12 diyalogtan oluşmaktadır.Hikmet ve felsefe severler için okunması gereken bir kitap...
Sokrates'in öğrencisinden hayatın felsefesi..Felsefe
Öyleyse kötü olan, kötülükten kurtulamayan. İnsanların en mutsuzudur değil mi? 'diye soru yönelten Sokrates kendi mutluluğunun şifresini konuşma ve tartışmalarında vermekte. Bunun yanı sıra kitapta, hem kendisi, hem çevresi hakkında bilgi sahibi olma imkanı bulacaksınız.
Kısaca; Platon'un, sokrates'in başkalarıyla olan sohbetlerinden uyarladığı veya hiç gerçekleşmemiş, Platon'un kendisinin kurguladığı diyaloglarını yazdığı eserdir. Genel hatlarıyla eserde dostluk, bilgi, erdem, cesaret gibi konular üstüne girilmiş diyaloglardan oluşur. Bazı diyaloglar hiçbir sonuca bağlanmazken bazılarında sokrates,tartışmaya girenlerin fikirlerini etkiler ve karşısındakilerin kendilerini sorgulamaya yol açar. Ayrıca sokrates'e devletin tanrılarına inanmamadığı ve gençleri yoldan çıkardığı için yöneltilen suçlamaya karşı savunması da yer alır.
Velhasıl kelam, günümüz maddi kaygı güden boş kitaplar yerine okunması gereken nadide eserlerden birisi. Yer yer sıkılabilirsiniz lakin kitabın yazarını ve yazım tarihini dikkate aldığınızda bunlar sorun teşkil etmeyecektir..
DiyaloglarFelsefe
Remzi Kitabevi'nden çıkan bu kitapta Platon'un Sokratesin Savunması, Gorgias, Menon, Kratylos, Ion, Kriton, Kharmides, Lakhes, Lysis, Protagoras, Theaitetos ve Sofist başlıklı diyalogları birarada yer alıyor.
Platon'un diyaloglarını okuduktan sonra insani bakımdan bir gelişme gösteremediğimizi anladım. Sadece şartları değiştirmişiz. Semboller değişiyor sadece, ama işleyiş aynı, ki Platon'un zamanında da aynıymış. Platon'un diyaloglarının mistik bir yanı da var, derinlerdeki bilinmeyenleri kavramsallaştırıp bizlere anlatmış. Diyaloglarda Sokrates ve o zamanlarda tanınan politikacılar, sofistler, filozoflar konuşturuluyor Platon tarafından. Sokrates diyalogları yönlendiren baş konuşmacı. Diyaloglarda iyi, kötü, güzel, eğri, doğru gibi kavramlar tartışılmakla birlikte varlık, dilin nasıl ortaya çıktığı, ilk nasıl sesler çıkarıp da bunları diğerlerine aktardık ve bunları nasıl kavramsallaştırdık gibi konular da mevcut. Her bir diyalogda ayrı ayrı bilgelik, dostluk, bilgi, ödev, erdem gibi kavramlar ele alınıyor ve bunlarla ilgili tartışmalar mevcut. Sokrates kendini bilge olarak görenlerin aslında hiçbir şey bilmediğini kanıtlama çabası içinde. Bundan sebeple de diyaloglarda ele alınanlar Sokrates tarafından sorgulanıyor ve tartışılıyor. Protagoras diyaloğu biraz daha edebi. Sokrates'in Savunmasında ise Sokrates kendine yöneltilen suçlamalara karşı kendini savunuyor farklı olarak.
Platon'un diyalogları maddeden öte soyut bir varlık olduğunun farkına varmamıza sebep olup, nasıl çalıştığını bilmeden kullandıklarımızın nasıl çalıştığı üzerine kafa yormamızı sağlıyor.
Yazar Hakkında
Platon (Eflatun)Yazar · 59 kitap
Antik/klasik Yunan Filozofu, Matematikçi, Felsefi Diyaloglar Yazarı ve Batı Dünyasındaki İlk Yüksek Öğretim Kurumu Olan Atina Akademisinin Kurucusu
Eski Yunan filozofu (Atina İ.Ö. 428-ay.y.İ.Ö. 348/347). Soylu bir ailenin oğlu olan Eflatun (ya da Platon), parlak bir Öğrenim görerek, sanatın her dalında kendini gösterdi (çok genç yaşta şiirler, trajediler yazdı); Kratilos'tan bilim dersleri aldı. Sokrates'le tanışınca (İ.Ö. 407) felsefeye yönelip, gerek beden, gerek kafa yapısı bakımından siyasete yatkın olmadığından, o karışık yıllarda siyasetten uzak kaldı. Demokrasiyi küçümserken, Otuzlar Meclisi'yle iktidara gelen dostlarının yönetimini daha da beter buldu. Sokrates'in Ölümünden sonra Megara'da Eukleides'in yanına çekildi; sonra yolculuklar yaparak Kyrene'de matematikçi Theodoros'la tanıştı. Mısır'a bir yolculuk yapıp, İtalya'ya giderek Tarento ve Lokroi'deki pyhthagorasçı çevrelerle ilişki kurdu. İ.Ö. 388'e doğru Dionysos'un kaynı Dion tarafından, Syrasos'u pek etkileyemedi. Atina'ya dönerek, Akademi Gymnasionu'nda Yunanistan'ın dört bir yanından gelen Öğrencilere ders verdi. İ.Ö. 367 ve İ.Ö. 361'de iki kez daha Sicilya'ya gittiyse de, Genç Dionysos'u da etkilemeyi başaramadı ve felsefe ile tiranlığı bağdaştırmaktan vazgeçti. Atina'ya dönüp, Akademi'de ders vermeyi sürdürerek, söylentiye göre bir şölen sırasında öldürüldü.
Eflatun'un bütün yapıtları günümüze kalmıştır: Felsefe ve felsefeyle bağlantılı konularda yazılmış 26 diyalog. Karşılıklı konuşmalar biçiminde yazıldıkları için bunlara "diyalog" denirse de, tümünü diyalog diye adlandırmak belki doğru olmaz; çünkü, sözgelimi Sokrates'in mahkemede yaptığı konuşmayı içeren Savunma ve daha birkaç yapıtı, temelde monologdur. Gene de, tarihsel kişilere dayansın ya da dayanmasın, bütün yapıtlarını kişilerin ağzından yapılan konuşmalar biçiminde yazdığı için, tümü bu anlamda tiyatrovaridir. Birkaçı dışında, diyalogların tümünde, Sokrates odak kişidir.
Platon olan isminin neden Türkçede "Eflatun" olduğu:
- Arapçada [p] sesi yoktur. Yabancı dillerden alınan [p] Arapçada daima [f] oluyor.
- Arapçada [o] sesi de yok. Bu da daima [u]ya dönüşüyor.
- Arapçada kelime başında çift sessizi telaffuz etmek imkânsız. Türkçe ispor veya siteyşın gibi, ya başına ya arasına mutlaka bir sesli katıyorlar. Dolayısıyla filozofun Arapça adı "Felâtûn" veya "Eflâtûn". Türkçeye Arapçadan Eflatun olarak aktarılmış.
