Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.38
(Kitapla ilgili yorumlarımı okumak yerine dinlemek/izlemek isterseniz: youtu.be/hUo7lJUHCLI )
Schopenhauer'in kadın düşmanı olduğunu düşünen insanlara sesleniyorum: Haklıymışsınız... Bekliyordum bir şeyler; ama bu kadar kadınları yermesini, aşağılamasını ve hor görmesini beklemiyordum. Beğeni kasmak için süslü cümleler kurmak amacında
Cinsellik, dünyanın pek çok ülkesinde konuşulamayan, tartışılamayan bir tabu. Ne zaman konusu açılsa, ya gecistirilir ya da 'leylek' konu başlı hikayeler anlatılır. Ama çok ilginçtir ki, en fazla işlenen suçlara baktığımız zaman, cinsel suçların ön sıralarda olduğunu görüyoruz. Cinselliğin konuşulması ayıptır, ama cinsel suç işleyenler
“Herkes tekeşliliğe inanmaz, ama herkes inanıyormuş gibi yaşar.” diye yazar Adam Phillips kitabının başında. Cesur bir giriş olduğunu söyleyebilirim. Aynı zamanda üzerinde düşünmeye değer bir söz. Biraz düşünüldüğünde çokeşlilik konusunun da erkekle bağlantılı bir kavram olarak kullanıldığı görülür. Kitapta tekeşlilik durumunun insanın durumuna uygun mudur, değil midir sorusuna fazlaca dikkat çekilmiş ve çeşitli yorumlar yapılmış.
Bir taraftan bakıldığında hayatımızdaki birçok değişkenin örneğin politika, edebiyat, felsefe tekeşlilik tarafından içeriliyor. Sadakatten ihanete kadar birçok noktaya ironik bir yaklaşım sunulmuş. Yazarın psikoterapist olarak görüşlerini oldukça faydalı buluyorum ve değindiği konulardan (Sevgi, ihanet, sadakat, saygı, kıskançlık, bağlılık, arzu, yalan, kural, ev, ceza, özgürlük, ahlak, merak, görev, suç, özgürlük) dolayı beyni açan ve farkındalık sağlayan bir yazar olduğunu düşünüyorum.
Adam Philips, ergen ve çocuk psikolojisi, psikoterapi, psikianaliz alanlarinda calismalarini gerçekleştirmektedir. Tekeşlilik kitabı, uzun zamandır gördüğüm bir kitaptı; Deneme türünde olan ve kısa kısa başlıklar altında tekeşliliğe dair sorguladığımız bir kitap. Aslında felsefi yönü daha ağır basıyor, çünkü durup durup ilişkileri, olabilcek durumları düşünürken kafa karıştırıcı sorunlarda takılı kalabiliyorsun. İleride bir yuva kurmak istediğimizde eşler arası sadakatin, güven duygusunun oluşması, cinsel isteği birbirlerine verebilmeleri konusunda da bir takım konulara değiniyor.
kısa ve güzel anektodlar edinilebilir. :)
"aşık olmak bir uzuv edinmektir."
"Karşılaştığımız herkes, biz beğenelim beğenmeyelim bizi icat eder."
1972 Nobel edebiyat ödüllü yazar Heinrich Böll. Kahramanımız Hans bir palyaço. Çok zengin bir ailenin çocuğu. Ailesi seçtiği mesleği onaylamıyor. Sevdiği kadın Maria tarafından terk ediliyor nedeni kadının dinine çok bağlı bir katolik olması Hans’ın ise dinsiz olması.
Mesleğini başarılı bir şekilde sürdürürken özel hayatındaki olumsuzluklarla birlikte nasıl gerilediğini anlatıyor Hans. Bir yandan da 2. Dünya Savaşı sonrası Almanya’daki Katolik-Protestan çatışmasını eleştiriyor. Dindar geçinen bazı insanların( özellikle katolikleri kastediyor) iş kendi çıkarlarına geldiği zaman nasıl ikiyüzlü olabildiklerini hicvediyor.
Tekeşlilik, inanç sistemi, aile kavramı gibi konularda düşünmeye sevkediyor yazar. Örneğin iki insanın birbirine bağlı kalması için evlilik denen yazılı belge gerekli mi? Evliliğin getirdiği yükümlülükle sevilmeyen biriyle cinsel birliktelik yükümlülüğü, farklı dinlere ya da farklı mezheplere mensup insanların evliliği, ( ülkemizde de hala böyle bir problem var. Yakın zamanda bir arkadaşım Sünni Alevi çatışması yüzünden sevdiği adamdan ayrılmak zorunda kalmıştı.) doğacak çocukları bekleyen bazı durumlar gibi konuşmayıp üstünü örttüğümüz konular üzerinde duruyor yazar.
Değindiği konular itibarıyla özellikle din konusu yüzünden kitap bir süre yasaklı kitap olarak kalmış.
Yazarın dili açık, anlaşılır, eleştirel bir üslubu var. Fakat konu itibarıyla herkesin ilgisini çekmeyebilir.
Bu kitabı öneren arkadaşım çok beğendiğini söylemişti ama bence çok büyük bir beklentiyle okunmamalı.
Kitap kapağında sadakat ve ihanet üzerine aforizmalar yazınca kitabın tekeşliliği savunduğunu düşünmüştüm. Oysa kitap tekeşliliği bir aldanma ya da kendimizi aldatma yöntemimiz olarak ele almış, bu fikre katılmadım. Tekeşliliği seçiyor olma nedenimiz bizlere dayatılan algılar değil bana göre, sevgi sadakat gibi bir sürü duygu var işin içerisinde.
40 sayfalık bir kitap, bir çırpıda okunuyor aslında. Ama yine de felsefi bir kitap olduğu için yordu beni, cevaplar vermek yerine soru sordurtup düşündürüyor. Tekeşliliğin ne olduğuyla ilgili cevapları olsa da yazarın, sizin bu konudaki fikriniz ne bunu düşünmeye başlıyorsunuz. Sadece tek eşlilik değil tabii ki bağlantılı olarak, ilişki nedir, çift olmak nedir, çokeşlilik ve çok fazla kişiyle cinsel birliktelik isteği nedir, sadakatsizlik nedir gibi konularda da düşünüyorsunuz. Öne sürdüğü aforizmalardan düşündüğüm halde ne söylemek istediğini anlayamadıklarım da oldu, hatta belki çoğunlukta bile olabilirler. Bu konular ilginizi çekiyorsa ve halihazırda zaten düşünüyorsanız okuyabilirsiniz bu kitabı. Ben düşünmeye devam edeceğim gibi görünüyor :)
80 syf.
3/10 puan verdi
Arthur Schopenhauer'ın hayatındaki kadınlarla yaşadığı ilişkilerden kaynaklı travmaların ayrıntılarını bilmiyorum ama kadın cinsi için genel geçer ifadeler kullandığı sürece yaşadığı travmaların dışına çıkarak eleştiri oklarını kendine doğru çekmektedir . Feminist literatürdeki kitaplarda Arthur Schopenhauer'ın kadınlara yönelik olumsuz
144 syf.
7/10 puan verdi
Merak ettiğim bir kitaptı, okumak ise anca kısmet oldu. Sayfa düzeni nasıl tam bilmiyorum ama 100 küsur sayfalık bu kitap, epub formatında 35 sayfa sürüyor. Okuma rutininiz arasında kolaylıkla yer edinebilecek bir tarzı var ve işlediği başlıklar itibariyle de ilgi çekici. Sadakat, ihanet, tekeşlilik hakkındaki çıkarımları, yeri geldiğinde "acaba?" dedirtebiliyor ve kendinizi hangi kategoriye koyduğunuzu sorgular hale gelebiliyorsunuz. Tekeşliliğin sadakatsizlikle iç içeliği, kabul etmek istemesek de önümüze çıkıyor. Bunun yanında, çocukluktan yetişkinliğe geçişte sadakatsizliğin ve tekeşlilik kavramının hayatımıza nasıl entegre olduğunu açıklayan aforizmalar ilginçti.
Öncelikle kitap tekeşlilik olgusunu antropolojik düzlemde işleyen bir eser algısı uyandırmıştı bende. Lakin sadece aforizmalardan ve kısa değerlendirmelerden oluşan bir deneme. Buradaki hayal kırıklığını bir kenara bırakırsak, iyi psikolojik tahlilleri olan; tekeşliliği genel olarak Oedipal kompleks ve dışlanmışlık üzerinden yorumlayan; cesur, derin sorular soran güzel bir eser. Ancak tekeşlilik gibi binlerce yıldır var olan bir fenomeni ele almak için yeterli bir eser değil.
Monogrami...
Adam Phillips, İngiliz bir psikoterapist ve yazardır. 19 Eylül 1954 tarihinde doğmuştur.
Psikanaliz üzerine çalışmalarıyla tanınan Phillips, özellikle çocuk ve aile danışmanlığı alanında uzmanlaşmıştır.
Londra Wolverton Gardens Çocuk ve Aile Danışmanlığı Merkezi'nde çocuk psikoterapisi bölümünün başkanlığını yapmaktadır.
Phillips'in
Uzun zaman sonra bir kitap okuyabildim. Uzun bir aradan sonra okuduğum ilk kitabın bu kadar vasat olması beni biraz üzdü. Adı Tekeşlilik olan bir kitabın bu denli bir görüşe karşı tavır alır halde kendi görüşünü dayatması modernizmden öteye gidemedi benim gözümde. Tekeşliliği savunan biri olarak okuduğumda ulan biz hepimiz salağız bir tek sen insanın içgüdülerini çözdün tebrikler diye geçirmeden edemedim aklımdan. Görüşlerine katılmamamın dışında adamın düşüncelerini anlatma tekniği bunu aforizmalar üzerinden yapması da sadece basit ve havada bir fikirler çuvalı hissi verdi. Fikrine katılmıyorum. Bence tekeşlilik insanın doğasına ters gelmiyor. Aynı zamanda kitabı da beğenmedim.
Merhabalaaar ;)
.
İki kişiden ancak arkadaş olur; çift üç kişiden oluşur." Edebiyatımızı, şarkılarımızı, felsefemizi ve hatta politik düşüncemizi belirleyen temel kavramların hepsi aslında tekeşlilik tarafından içeriliyor: Sevgi, ihanet, sadakat, saygı, kıskançlık, bağlılık, arzu, yalan, kural, ev, ceza, özgürlük, ahlak, merak, görev, suç, özgürlük. Phillips ciddi, psikanalitik bir yaklaşımla alaycı, denemeci bir yaklaşımı birleştiriyor tekeşliliğe bakarken. "Dışlama" üzerine kurulmuş gibi görünen bu yapının aslında daima kendisinden başka şeyleri içereceğini, sadakatin ihanete, bağlılığın sadakatsizliğe durmadan dönüşeceğini, ve tanımı gereği "iki kişilik" bir kurum olan tekeşliliğin ebedi bir "üçüncü" olmadan yapamayacağını söylüyor...
İyi Okımalar, Kitaplarla Kalın