Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
Satranç şampiyonu Gary Kasparov, diktatörlere biat eden kitlelerde gerçeklik algısının bozulduğunu, bunun da kısa sürede kolektif bir psikoza dönüştüğünü ifade etmiştir.
1987 Zekâyı mantığa ve kurallara indirgemeye çalışan popüler yaklaşımın işe yarar yapay zekâlar üretemeyeceği anlaşılınca ikinci duraklama dönemi başladı. 1997 IBM 'in süper bilgisayarı Deep Blue, büyük usta Garry Kasparov ile yaptığı altı santranç maçından üçünü kazanıp birinde berabere kalarak Kasparov'u yendi. Deep Blue , en iyi hamlelerini kaba kuvvet hesaplama gücüyle yapabilmişti. 2011 Apple, doğal dilde talimat alarak basit görevleri yerine getirebilen , yapay zekâ destekli asistanı Siri' yi tanıttı.Siri ' nin temelinde bir sınır ağı var.
Reklam
Çanlar Kimin İçin Çalıyor?
''Satranç şampiyonu Gary Kasparov, diktatörlere biat eden kitlelerde gerçeklik algısının bozulduğunu, bunun da kısa sürede kolektif bir psikoza dönüştüğünü ifade etmiştir.''
Bilgisayarlar akıl, mantık ve strateji gerektiren satranç oyunu gibi alanlarda insanları 20 yıl önce geçti. IBM'in geliştirdiği Deep Blue bilgisayarı kaba işlem gücü ve ham hafızasıyla satranç ustası Kasparov'u 1997 yılında yenmeyi başardı.
Sayfa 45 - Mavi Çatı Y.Kitabı okudu
"Satranç zihinsel işkencedir." Kasparov
Neden vezir her dilediğini yapıyordu da şahın yapabileceği hiçbir şey yoktu?
Bilgisayarın mavimsi tonu ona satranç şampiyonu Gary Kasparov'u yenerek tüm dünyayı şaşırtan1990'ların "Deep Blue" isimli süper bilgisayarını hatırlattı. Zaten bundan sonra bilgisayar dünyasındaki gelişmeleri anlamak imkansız hale gelmişti.
Reklam
Oxford’da yapay zeka, teknolojinin olduğu kadar felsefenin de bir alana sayılıyor.
Sayfa 15 - Pegasus
Paranoyaklar için Atasözleri’nin üçüncüsünün söylediği üzere, “Size yanlış soruları sordurabilirlerse, yanıtlardan endişelenmeleri gerekmez.”
Sayfa 256 - Pegasus
Ana avantajı bellek ve hesaplamadaydı, öğrenmede değil…
“IBM'in Deep Blue bilgisayarı 1997'de satranç sampiyonu Garry Kasparov'u yendiğinde, ana avantajı bellek ve hesaplamadaydı, öğrenmede değil. Hesaplama zekası da bir grup insan tarafından yapılmıştı ve Deep Blue'nun yaratıcılarını yenebilmesinin temel sebebi hızlı hesap yapabilmesi ve böylelikle daha fazla potansiyel pozisyonu analiz edebilmesiydi. IBM'in Watson bilgisayarı Riziko isimli yarışma programında dünya şampiyonu insanı yendiğinde, yine üstün hafıza ve hızla özel olarak programlanmış yetilere dayanıyordu, öğrenmeye değil. Aynı şey ayaklı devinimden sürücüsüz araçlar ve kendi kendine inebilen roketlere kadar robotikteki pek cok atilm için geçerlidir.” -Max Tegmark, Yaşam 3.0 - Yapay Zeka Çağında İnsan Olmak, Pegasus Yayınları, syf: 107
İyi satranç oynayabilme becerisinin hep bir zeka simgesi olarak özel bir gizemi olmuştur.
Sayfa 23 - PegasusKitabı okudu
Reklam
Herkes satranç oynasaydı yeteneğin gerçekten ne kadar nadir olduğuna ilişkin daha iyi bir fikrimiz olurdu.
Sayfa 104 - Pegasus
Bir makineye siz programladığınız zaman ne yapabileceğini bilirsiniz. Makine kendi kendini programlıyorsa ne yapabileceğini kim bilebilir?
Sayfa 18 - Pegasus
Söylemeden geçmeyeyim, zaten hiçbir zaman iyi bir mağlup olmamışımdır.
Sayfa 14 - Pegasus
Kendinizle meydan okuyun ki dünyaya meydan okuyasınız.
Sayfa 1 - Pegasus
1997 yılında Deep Blue adında bir IBM bilgisayarı, dünya satranç şampiyonu Garry Kasparov’u yendi; öncüllerinin aksine devrelerinin gücüne başvurarak trilyonlarca olası hamleyi değerlendirmemiş, yalnızca oyunun gidişatına göre akıllı tepkiler vermişti. Newsweek dergisi bu maç için “ Beynin Son Savunması” başlığını atmıştı. Kasparov ise maçın sonucunu “ insanlığın sonu” olarak niteledi.
190 öğeden 1 ile 15 arasındakiler gösteriliyor.