Düşünce adamı ve halk bilimcisi olan Ziya Gökalp'in kaleme aldığı bir eserdir. Ziya Gökalp eserlerini halk dilinin anlatım özelliklerini belirlemek, yabancı sözcüklerden ve dilbilgisi ögelerinden arınmış halk Türkçesini vurgulamak üzere kaleme almıştır. "Altın Işık" eseri de içerisinde birkaç halk masallarından oluşmuş olup sade,arı ve yabancı sözcüklerin etkisinden uzak bir Türkçe ile yazılmıştır. Masallar akıcı bir şekilde okunup,içerisinde sadece anlaşılmayan tek tük kelime vardır. Eserin en arka kısmında kelimelerin ne demek istendiği açıklanmıştır. Eserler düz yazı şeklinde olup,şarkı-türkü kısımları şiir şeklindedir. Buraya kadar yazdıklarım eserin teknik kısımlarıyla alakalı. Kısaca eserle ilgili naçizane yorumlarımı da eklemek isterim: Masal dediğimiz zaman ders veren ögeler bulunmasını ve masalın ana fikrini anlaşılacak biçimde vermesi beklenir(beklerim). Ancak maalesef ki Ziya Gökalp'in bunu başardığını söyleyemem. Masalları bitirdikten sonra buradaki ana fikir tam olarak ne ya da bu ana fikri bu şekilde nasıl aktarabilmiş dediğim oldu. Ayrıca eserin MEB bünyesinde 100 temel eserden biri olduğunu düşünürsek (ilkokul çocuklarının okuduğunu ele alalım) içerisinde bulunan "parçalama,gözü kulağı kesme"vb gibi unsurların çok da doğru olmadığını düşünüyor,masalların daha farklı bir biçimde de yazılabileceğini belirtmek istiyorum. Bunun yanı sıra MEB'in 100 temel eserlerini tek tek inceleyip o şekilde listesini güncellemesi gerektiğini düşünüyorum.
Stefan Zweig, biyografide zirvedir demiştim daha önceki incelemelerimde. Birçok ünlü düşünürün, yazarın, tarihi hatta siyasi şahsiyetlerin biyografilerini kaleme almıştır. Kaleminin gücünün yanısıra bir başka şey daha vardır 
