Dadaizmi tanımlamak için hiçbir şeye gerek yoktur çünkü tanımlanması veya tanımlanabilmesi mümkün değildir. I. Dünya Savaşı'nın yansıması ve bıraktığı tahribât sebebiyle 1916 yılında ortaya çıkan bir akım olmakla beraber isyan niteliği de taşımaktadır. Tristan Tzara önderliğinde dünyada sea getiren dadaizm, nihlizmden de zaman zaman etkilenerek yıkıcı hâle gelmiştir. Eserde bütün bildiriler toplanmış ve orijinallikleri korunmuştur. "Tahta at" anlamına gelen dada kelimesi bile rastgele konulmuştur. İddiasız Bildiri'de "sanatın uykuya daldırılması" sonucunda asıl sanatın ortaya çıkacağı tahmin edilmiştir. Dünyadaki her şey yıkım ve savaş getirirken böyle bir anlayışın ortaya çıkması bir paradoks mu yoksa alenen ortada olan bir şey midir? İşte, Tzara'nın da yapmak istediği tam da budur: "Anlamsız olanı dışarı çıkarmak." Tzara'nın "Dadaist Bir Şiir Yazmak İçin" adlı şiirinde de görüldüğü gibi ne yaparsak yapalım en sonunda şiir bize benzeyecektir. Dünya da öyle değil midir? Ne yapsak yapalım yine bize benziyor. Bu inceleme, dadasit bir tutumla ele alınmamış veya yazılmamış olabilir ama yazılaydı şu şekilde olurdu:
H E R K E S T E R S İ N İ s ö y l ü y o r s a
H a K l I d I R da o N d A n
Lev Nikolayeviç Gumilev emmim "Bir halkın tarihini biraz da onların düşmanlarının yazdıklarına bakarak okumak
