Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.35
296 syf.
8/10 puan verdi
Kütüphanemde olmasını istediğim ve okumayı ertelediğim kitaplardan biriydi. Sindire sindire görece daha müsait olduğum bir zaman diliminde okumayı tercih ettim, doğru karar vermişim.
Bu kitabı okumaya başladığımda bir kadın olarak, hayatımın hatırlamaya başladığım yıllarından itibaren neler yaşamışım, nelerle karşılaşmışım düşüncesi hakimdi
Çoğumuz insanoğlunun düşünerek hareket eden ve mantıklı davranan bir varlık olduğuna, akılcı kararlar aldığına ve mantıksız davranışlar yapmadığına inanır... Bu kitap bu inancın doğru olmadığını, insan denen canlının çoğu zaman irrasyonel yani mantıksız şekilde hareket ettiğini veya düşündüğünü örneklerle açıklıyor...
İnsan çoğu zaman aklındaki
Frankenstein
İnsanoğlunun önyargısı, bu önyargı yüzünden toplumda kendine yer edinememiş canlı… bunun acısını masumlardan çıkartarak alırken insanların önyargılarının haklı çıkması halbuki bu canlının canavarlığı insanların önyargılığından ve ona karşı nefretten oluşması… bu yüzden kitap boyunca o canlının yaratıcısına ve o canlıya her iki türlü acımanız çünkü ikisininde çıkmaza girmesi…
Ah Frankenstein ne yaptın sen? Hırs yüzünden hem kendine hem de yarattığın canlıya yazık ettin.
O hırslarımız yok mu oldukça basit gibi görünen örneğin Frankenstein gibi akademik kariyer uğruna hayatımızı mahvetmemiz…
İsviçre Alplerinde sevdiğiyle güzel bir hayat yaşayabilecekken hemde.
Hayatı biraz daha akışına göre yaşamanın en ufak şeylerle keyif almanın önemini hatırlattı bu eser bana.
Gerçekten ayarında olmayan hırs insana çöküşe götürüyor. Örneğin Nazi Almanyasının bir anda büyüme istemesi savaşı kaybetmelerine rağmen ülke başındaki zatın komutanlarını dinleyip Berlin’i savunmaya alacağına farklı farklı mevcut duruma uymayan hırs yüzünden yapılan stratejiler nedeniyle Almanyanın ikiye bölünmesi… bu en basit örneğiydi.
Sonuç olarak harika bir eserdi. Açıkçası bir üzüntü içerisindeyim hırs yüzünden çok güzel gidecek hayatın tepetaklak olması güzel anlatılmış. Tabii bu eserde hırs dışında birçok anlam çıkartılabilir ama beni en çok etkileyen hırs oldu.
Spoiler İçerir !
Bir gece yarısı kitabı bitirip direkt düşüncelerimi yazmaya başlıyorum. Karakter olarak değerlendirmek gerekirse ilk olarak Hindley Earnshaw’dan başlamak istiyorum.
Hindley, çok önyargılı bir karakterdi bence. Heathcliff’i hiçbir zaman sevmedi. Ona karşı hep çok acımasızdı. Onu kardeşi olarak kabullenmedi. Kardeşi geçtim insan olarak bile
Mülksüzler bilimkurgu olarak anılsa da siyaset felsefesi kitabı tadındaydı. Okumayı düşünenleri baştan bilgilendireyim, ağır kitap. Çoğu yerini çizerek okudum. Öyle okuyup geçemiyorsunuz. Düşündüren ve okuduklarınızı sindirmeniz için zaman isteyen bir kitap. Kurgu müthiş. Shevek Anarres’te yaşayan bir fizikçi. Zaman problemi ile uğraşıyor. Anarres soğuk, kurak ve üretimin-yaşamın zor olduğu, Urrastan gelen anarşist Odo’cu kolonistlerin kurduğu bir dünya. Devlet yok, mülkiyet yok, sahiplenme olmadığı için suç yok, aile yok hatta anne-baba sahiplenmesinin ayıplandığı bir dünya. İşinize bile bağlanamıyorsunuz. Bağ demek sahiplenmek demek. Urras ise kapitalist dünya; ( zaten USA ve SSCB’den birleştirerek yazar bu adı bulmuş ;)) devlet, savaş, toplumsal statü hatta kastın olduğu bir dünya. Kitap 13 bölümden oluşuyor ve Shevek’in Urras maceraları ile geçmişteki Anarres anıları sıralı gidiyor. Mülksüz Anarres’tede güç arayışı, liyakatsizlik var. Güya mülksüzler özgür fakat Anarres’te daha yoğun kamuoyu önyargısı, mahalle baskısı var. Benim çıkardığım sonuç salt özgürlük mümkün değil! Duvardan kaçış yok :) iyi okumalar…
İnceleme yapmayalı 5 ay oldu hele bir Dostoyevski romanına inceleme yapmayalı yaklaşık 1 yıl.
Şimdiden beni mazur görün eğer incelemeyi yazarken haddimi aştığım noktalar olursa veya beceriksiz yazdığım kısımlar.
Okuduğum yazarların sadece yarısında bir parça kaos ve gerçekçilik yakalayabildim ama bunu bu kaosu en güzel işleyen yazar
Yazar 18. yüzyıldaki İngiltere'yi, yaşanan o dönemi tüm hatlarıyla gözler önüne sermiş. O dönemde yaşananları anlamak için kendimizi o yüzyılda hayal ederek okumamız gerekiyor. Ah eskinin aşkları denilen şey bu olsa gerek :) Bakışmalar, çekinmeler, mektuplaşmalar... Birbirine karşı bu kadar önyargısı olan iki gencin aşkı insanı şaşırtıyor. Özellikle Darcy karakteri beni şaşırttı. Sonuç olarak aşk bütün önyargının, yaşanan bütün karmaşık olayların üstesinden geliyor.
Özgür ve Demokratik Bir Toplumda Akıl-Bilim İlişkisi Nedir?
P. Feyerabend 1924 yılında Viyana’da doğdu. Eğitimini Avusturya’da tamamladı. Bilim Felsefesi üzerine yoğunlaştı. Avusturya dışında, ABD, İngiltere, İsviçre gibi ülkelerde önde gelen okullarda ders verdi. 1994 yılında öldü.
1978 yılında yayımlanan kitap üç ana bölümden oluşuyor. Birinci bölümde zaman zaman sıkıcı ve karmaşık bir dille “akıl ve
Şimdi son sayfayı okuyup kitabı kapattım ve çok heyecanlıyım.
Çeşitli sitelerde "aşk romanı" olarak bahsedilmesine rağmen ben gayet dozunda ve hatta, beklentimi tam karşılayamayacak kadar rastlayabildim romantizme.
Kitaba başladığımda genç bekar kızlar, erkekler, kızlarını evlendirmek isteyen anneler ile karşılaşınca yoğun bir romantizm
Kitabın Yorumu
Yaşar Şahin ANIL; hukuk alanındaki mesleki eserlerinin yanında, biyografi dalındaki yayımlanmış kitapları bulunan bir yazardır. Yazar, “Sokrates” isimli biyografi kitabında; tarihin en çok tanınan filozofunun hayatını ve felsefini anlatmaktadır.
Kitabın büyük bölümü, Sokrates’in biyografisi ile savunmasını (davasını) üçte biri
