Kağan Kalava
@tarkovskibergman
LETTERBOXD(Sinema yorumlarım)
letterboxd.com/Kaan26
CRİTİCKER
criticker.com/profile/kaan26
IMDB (En çok sevdiğim filmler)
imdb.com/list/ls569186722
MUBİ
mubi.com/users/7722321
Ulemanın oğlu uluma olur. Acı gerçekDuygu ve Düşünce
Adaletsiz ayrımcılık zamanla daha iyi değil, daha kötü hale gelir. Para parayı, fakirlik de fakirliği çeker. Eğitim daha fazla eğitimi, cehalet daha fazla cehaleti doğurur. Bir dönem tarihin kurbanı olanların, tekrar kurban olması yüksek ihtimaldir. Aynı şekilde, tarihin zamanında ayrıcalık tanıdığı kesimlerin tekrar ayrıcalıklı olma ihtimali yüksektir.
Sayfa 150
Kağan Kalava
Kesinlikle
Anne, babası, ablası ve abisi ile birlikte Ankara'da bir gecekonduda yaşayan Mehmet'in, okuyarak hayallerini gerçekleştirmekten başka bir düşüncesi yoktur. Annesi hiç sevgi göstermemiş, baskıyla çocuk büyütmeye çalışan bir babası vardır. Anne ve babası sürekli kavga eder.Abisinin bitmek tükenmek bilmeyen bir öfkesi vardır. Bütün bu olumsuzluklara rağmen Mehmet'in dersleri iyidir ve resime yeteneği vardır.Okulda yaşadığı bir olay yüzünden okula gitmek istemez. Ailesi de onu çalışmaya zorlar. Böylece Mehmet'in okuma isteği ve hayalleri yıkılır. Evde tek sığınağı ablasıdır Mehmet arkadaşıyla beraber başka bir şehre çalışmaya gider.Abisinin bitmeyen öfkesi ve yanlış kişilerle arkadaşlık yapması sonucu aile dağılır. Aileyi toplamak yine Mehmet'e düşmüştür. Ama Mehmet bu sefer babasına karşı çıkar ve başka şehre gitmek zorunda kalır,orda huzur bulurum diye ama olmadı...
Kitapta aile içi şiddetin, sevgisizliğin bir çocuk üzerinde nelere etki ettiğini, Eğitim ve sevgi alamamış bir çocuğun nasıl hırçınlaştığını bu kitapta okudum.
Yazar akıcı ve sade bir dil kullanmış. Yaptığı betimlemeler harikaydı. Ben çok severek okudum kitabı sizlere de tavsiye ederim.
Kağan Kalava
Yaptığınız inceleme beni heyecanlandırdı hocam.Eser hakkında bilgim yoktu.Okuma listeme ekliyorum.İnceleme için teşekkür ederim.
İlk defa İhsan Oktay Anar okudum ve yazarın üslubunu ve kitabın kurgunu beğendim.Daha ilk sayfalarda yazarın ustalığı belli oluyordu.
KİTAP HAKKINDAKİ DÜŞÜNCELERİM:
1.Herşeyden önce bu kitap tarihi bir roman değil,bana göre fantastik bir roman.Bu konuda itirazlar gelebilir ama dikkatle okunursa yazarın kendisi diyor romanında,bu bir düştü,sen benim düşümdesin,sen ben zihnimin ürünüsün...gibi ifadelerle yazdığı eserin tamamen fantastik bir kurgu olduğuna işaret ediyor.Rüyalara gönderme de cabası.
2.Ülkemizde düşle gerçeğin iç içe geçtiği nitelikli bir esere pek rastlamadım,Tanpınar'ın ustaca yazdığı 
Hikayeler dışında.Bu konuda yazar çok başarılı,kitabı okurken bir yandan hep düşündüm olayları nereye bağlayacak diye.Olayların bağlanma şekli kusursuza yakındı.Birbirinden farklı karakterleri kitabın bütünlüğünü içinde eritme liyakatla yapılmış.Ülkemizde buna benzer fantastik bir eser eksikliğini gideren yazara teşekkür ediyorum ülkemiz adına.
3.Kitabın içeriği çok zengin,atmosferi harika.Renkli kişiliklere renkli mekanlara yer vermesi birbirinden farklı karaktelere yer vermesi çok güzel.
4 BU KISIM SPOİLER İÇERİR !.
Sofie'nin Dünyası kitabını örnek alması ve ana kurguyu onun üstüne kurması zayıflık.Yazarın,yazdığı eserin içine dahil olup UZUN İHSAN EFENDİ vasıtası kendi zihninde yazdığı karakterlerle sohbet etmesi (BÜNYAMİN) eseri güçlü kılmış ama taklit olması,özgün olmaması kötü olmuş.Bu konuşma Sofie'nin Dünyası kitabında da ona çok benzer şekilde vardı.Yazarın kurguyu yazarken bu esere aşırı bağlı kalması onun özgünlüğünü zedeleyen bir tutum.
5.Karakterlerin psikolojilerine neredeyse hiç yer vermemesini edebiyat açısından eksiklik olarak gördüm.
6.Kitap çok akıcı
Hikayeler dışında.Bu konuda yazar çok başarılı,kitabı okurken bir yandan hep düşündüm olayları nereye bağlayacak diye.Olayların bağlanma şekli kusursuza yakındı.Birbirinden farklı karakterleri kitabın bütünlüğünü içinde eritme liyakatla yapılmış.Ülkemizde buna benzer fantastik bir eser eksikliğini gideren yazara teşekkür ediyorum ülkemiz adına.
3.Kitabın içeriği çok zengin,atmosferi harika.Renkli kişiliklere renkli mekanlara yer vermesi birbirinden farklı karaktelere yer vermesi çok güzel.
4 BU KISIM SPOİLER İÇERİR !.Sofie'nin Dünyası kitabını örnek alması ve ana kurguyu onun üstüne kurması zayıflık.Yazarın,yazdığı eserin içine dahil olup UZUN İHSAN EFENDİ vasıtası kendi zihninde yazdığı karakterlerle sohbet etmesi (BÜNYAMİN) eseri güçlü kılmış ama taklit olması,özgün olmaması kötü olmuş.Bu konuşma Sofie'nin Dünyası kitabında da ona çok benzer şekilde vardı.Yazarın kurguyu yazarken bu esere aşırı bağlı kalması onun özgünlüğünü zedeleyen bir tutum.
5.Karakterlerin psikolojilerine neredeyse hiç yer vermemesini edebiyat açısından eksiklik olarak gördüm.
6.Kitap çok akıcı
Mayis isimli okura yanıt verildi
Kağan Kalava
Rica ederim hocam