"Bir panzerin içinde oturmak, ileride bir namlu parıltısı görmek ve ardından isabeti beklemek korkunç bir duyguydu çünkü her zaman iyi sonuçlanmıyordu. Hepimizi sersemletecek kadar güçlü isabetler alabiliyorduk. Eğer tanksavarı ateş ederken gördüyseniz, nişan alınabilirdi. Eğer göremezseniz, ki çoğu zaman böyle oluyordu çünkü aynı anda her yöne bakamazdınız, ikinci bir atışa izin verene kadar beklemeniz ve namlu ağzındaki parıltılı fark etmeyi ummanız gerekirdi. Bu arada gözünüz diğer panzerlerde olmalı, gerektiğinde yardımlarına koşmaya hazır olmalıydınız. Düşmana karşı üstünlük, bir durumu hızlı bir şekilde fark edip karşılık vermekte yatıyordu. Bu, tüm panzer komutanlarının önceliğiydi. Bunun yanı sıra, tüm bölüğün faaliyetlerini izlemem ve doğru zamanda taktik açıdan doğru emirleri vermem gerekiyordu."
Sayfa 361Kitabı okudu
Son çare savaşın da ahlakı kalmamışsa...Önce kalp ölür sonra insanlık!
İkinci Dünya Savaşı sırasında Hiroşima'ya bomba atarak 65 bin kişinin ölümüne, iki o kadar insanın yaralanmasına sebep olan uçak pilotu Paul Tibbets bomba attıktan sonra 62 yıl daha yaşadı. Ölene kadar da yaptığının yanlış olmadığını, içinin rahat olduğunu savundu. Bu adam ahlâki anlamda hayatının sonuna kadar bir bozukluk ya da psikolojik anlamda bir hastalık görmedi. Aile kurup toplumunun aktif bir üyesi olarak hayatına devam etti. Peki ya süreç değiştirilip kendisinden aynı sonuç farklı şekilde istenseydi? Uçaktan bomba atarak değil de bizzat giderek, görerek 65 bin kişiyi öldürmesi istenseydi? O 65 bin kişinin gözlerine baksaydı, yaptıklarının sonucunda acı çektiklerine, canlarının yandığına, sevdiklerinden ayırdıklarına şahit olsaydı? Yine yapabilir miydi kendisine verilen bu görevi? Yapsa bile ömrünün sonuna kadar rüyalarında o insanları hiç görmeden rahat bir hayat sürebilir miydi?
Sayfa 38 - aşinakitapKitabı okudu
Sözde Devlet
Kitabımda yerden yere vurulan( ve Musevi dini,Yahudi imanı olmayan şu) Siyonizm nedir?
Siyonizm çoğunlukla Siyonistlerin kendileri tarafından tarif edilmiştir.
1.siyasi bir doktrindir.
2.Yahudilikten değil19.yy Avrupa milliyetçiliğinden doğmuş,
Milliyetçi bir doktrindir .
3.Sömürgeci bir doktrindir.
Ağustos 1897' de yapılan Bazel kongresi'nde Theodore Herzl
Siyonizmi herkese kabul ettirmiştir.
Bu kongrenin sonunda haklı olarak şöyle diyebiliyordu.
" Yahudi devletini kurdum"
Yarım asır sonra ,gerçekten de bu politikayi harfi harfine takip eden onun çömezleri,onun yöntemlerine bağlı kalarak ve onun siyasi çizgisini takıp ederek (İkinci Dünya Savaşı ertesinde )
İsrail devletini kurdular.
( Terörist,korsan ,cripto,fake sözde devlet )
Sayfa 18Kitabı okudu
Her medeniyet gibi Roma da kimligini zıddından devşirir. "Muhteşem Roma'nın zıddı, "sefil" barbarlardır; "hayırhah" İsa'nın zıddı, "kan dökücü" Muhammed olmalıdır ki İsa'dan eksilmesin. Hun İmparatoru Attila (395- 453) özenle çizilmiş müzelik portrelerinde ciddi ciddi şeytan boynuzludur "Flagellum Der" denir, "Allah'ın belası" anlamında, lakap yakıştırılır. Birinci (ve hatta İkinci Dunya Savaşı'nda Ingilizler, Almanlardan "Hunlar" diye bahsederlerdi: Körfez Savaşı ve onu izleyen günlerde neo-con çevreleri alaşağı etmeye niyetlendikleri Orta Doğu liderlerine "Hun" sıfatını yakıştırdılar, öyle sinmiştir içlerine. Bir de kadim uyarı vardır, mealen: "Bastiğ yerde ot bitmeyen Attila'dan sakın!" Bu uyarı bin küsur yıl tedavülde kalır, sonra döner dolaşır, Haçlı Seferlerinin arifesinde (1090) Türkler için kullanılmaya durur: "Bastığı yerde ot bitmeyen Turk'ten sakın!" Attila'yı tanımlamak üzere kurgulanan özellikler "Asya bozkırlarının çirkin göçebesi; bodur, korkunç, okuyla ölüm saçan yağmacı, ırz düşmanı" Türklere yansıtılır.
Sayfa 119 - Turkuvaz Yayıncılık, 2019Kitabı okudu
