Yazar:
Ahmet Altan
Tahmini Okuma Süresi:
14 sa. 3 dk.
Sayfa Sayısı:
496
Basım Tarihi:
7 Mart 2013
İlk Yayın Tarihi:
Eylül 2002
Yayınevi:
Everest Yayınları
Orijinal Dil:
Türkçe
Orijinal Ülke:
Türkiye
ISBN:
9786051416298
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Türler:
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Aldatmak nedir sizce? Kişinin sevgilisine veya eşine sadece cinsel anlamda sadakatsizlik etmesi midir? Kimine göre partnerinin eski sevgilisini sosyal medyada aktif olarak takip etmesi aldatmak demek. Ya da sosyal medyada tanımadığı ve hiç görüşmediği biriyle sohbet etmesi aldatmak demek. İlişkilerde aldatmak nedir çoğu zaman konuşulmaz. Sanki bunu yapmaya niyetim var bu yüzden soruyorum diye algılanabilir. Ama bence öyle değil. Bir hayatı paylaşmak isteyen iki insanın birbirlerinin sınırlarını bilmesi gerekir. Gün gelip de ‘o kadını/adamı neden takip ediyorsun?’ gibi saçma sapan kavgalar etmemek adına, kişinin partnerinin bu konuda ne düşündüğü bilmesi önemli bence.
Adından da anlaşıldığı üzere kurguda bir ‘aldatma’ var. Açıkçası anlatılan tek şey de bu. Aydan ve kocasının hayatına kısa bir bakıştan sonra Aydan’ın aldatmasını okuyoruz kitapta. Aydan ne yapmış, nasıl, nerde yapmış bunlar bence daha ufak ayrıntılar. Zaten kitapta yazılanların çoğunu Aydan ve Cem’in hissettikleri, düşündükleri oluşturuyor. Mesela Aydan Cem’in bir bakışının ne anlama geldiğini irdeliyor uzun uzun. Ya da Aydan’ın suçluluk ile boğuştuğu dakikalar. Altan’ı okurken bir yanda sanki Zweig okuyor gibiydim. İnsan psikolojisine ait uzun ve derin tasvirle (bana göre haksız da olsa) Aydan’ın aldatmasının nedenleri öğreniyoruz. İnsan ruhunun hayvansı isteklerini, bir kere yoldan çıkıp geri dönemeyişini, yıkımı olacağını bile bile adım atmasını çok iyi anlatmış. Tabii ki konu aldatma olunca kadın erkek ilişkisinde kadın ne ister, erkek ne ister, neden çıkıyor bu anlaşmazlıklar bu sorular için de cevaplar bulabilirsiniz.
Aydan’a hak verir misiniz bilemem. Ben okurken çok sinirlendim. Çünkü bir kere aldatmanın dışında sınırları çok zorlayan kararlar alıyor Aydan. En sevmediğim karakterler listeme
Kitapta iki hikaye mevcut her ikisinde sevgisizlik ve bunun getirdiği acıları yansıtmış. Aldatma kitabında insan psikolojisini çok güzel incelemiş. Yalnızlığın özel tarihi , ise sevgisiz bir çocuğun yetişkinlikte yaşadıklarını anlatıyor. Kitap hüzün hissediyorum sevgisizliğimi hisserder gibi hissetim.
Kitabı okuyup bitirdiğimde ne yapsam diye oturdum düşündüm. İçimde öylesine bir doluluk ve tatmin olma hissi vardı ki hemen bu uygulamaya girdim ve bunları yazmak istedim. Bir kadınının arzuları, düşünceleri, bakış açısı bir erkek tarafından nasıl mükemmel derecesinde iyi anlatılır? Bu sorunun cevabını merak eden hiç beklemesin bu kitabı okusun. Ahmet Altan'ın kalemine hayran kalmamak elde değil kitabı nakış işler gibi ince ince işlemiş yazarımız. Aydan karakterinin kendisiyle ve hayatıyla verdiği mücadelede siz Aydan oluyorsunuz, olmasanız bile karaktere empati duyuyorsunuz. Aldatmak; heyecan, tehlike ve değişiklik yaşamak isteyen insanlarda ne derece yıkıcı, bencilce ve korkunç bir hale gelebiliyor bunu görüyoruz, Aydan işte tam olarak bize bunları yaşatıyor. Bir kadının kocasını aldatırken yaşadığı heyecan ve gerilimin yanında neden aldattığını, bunun sonuçlarının onu nereye götüreceğini, tüm bunlara rağmen yaşadığı o haz ve tutkuya bağımlı hale gelmesi. Tüm bunları okuyunca aldatmanın aldatan ve aldatılan kişiler için ne derece korkunç bir kavram olduğunu görüyorsunuz. Yazımın başında belirttiğim kitabı bitirdikten sonra içimde olan doluluk ve tatmin olma hissi, kitaptaki aldatmayı okumaktan dolayı değil; Aydan, Cem ve Haluk karakterlerinin, olayların gelişme şekli, duygu betimlemelerinin mükemmel yazılmış olmasından kaynaklanıyor. Öyle ki bir anda Aydan olup Cemle sevişirken büyük bir mutluluk ve heyecan yaşıyorsunuz ya da birden Haluk olup uğradığınız ihanetle nasıl başa çıkmanız gerektiğini düşünüyorsunuz. Bu kitabı okuma fırsatı yakalayan herkese tavsiye ediyorum.
Yıllar önce "İçimizde Bir Yer" kitabını okumuştum, 2004 veya daha geri bir tarih. Ahmet Altan yazım tarzı olarak açık uslup kullanıyor. Çok rahatsız edici boyutta değil tabi ama kişiye göre de değişir bu durum.
Kitaba gelecek olursam bir dönem çok popülerdi. Her yerde, herkesin dilinde bir Aldatmak gitti ve de dizilerde karakterler okur oldu.
Öte yandan Ahmet Altan hakkında çıkan haberler vesilesiyle olaylı bir isim.
Konusuna gelince,bankada çalışan Aydan ve de doktor eşi Haluk'la normal seyirde ilerleyen bir evliliği vardır. Bir gün site toplantısında bahsi geçen çocuk parkı projesi için bir mimara ihtiyaç duyulur. Bu da aynı apartmanda yaşadığı Cem'den başkası değildir ve görüşmesi için kendi isteğiyle ihale Aydan'a kalır.
Bir iki görüşme sonrası Aydan'ın da açık davetiyle yasak ilişkileri başlar. Hatta Aydan ile ilgili çok temiz fikirlerim olmadı.
İlk zamanlar kendini suçlu görse de, günahına bir yenisini ekleyerek ilişkileri sürer. Buna Aydan'ın eğlence maksadıyla yaptığı hırsızlık olayı eklenince macera doruğa tırmanır.
Kitap boyunca tek bir şeyi merak ettim; Haluk'un bunu nasıl öğreneceğini, nasıl tepki vereceğini.Verdiği tepki beni şaşırttı. Kitap genel hatlarıyla Cem ve Aydan çizgisi üzerinde ilerlemiş olsa da bu kadın karakterin yaptığı ilk hatası değil.
Hızlı akıp giden bir kitaptı ama yüksek duygu uyandırmadı.
Yine kendi yaşadıklarımı başka kitapla eşleştirip hayatımı sorguladığım zamanların eseri. Bir duvardan bir duvara vurmuştu beni okurken. Tehlike bu söyleyeyim şimdiden.
Aslında bu tarz kitaplara yorum yapmak, fikir beyan etmek hoşuma gitmiyor, çünkü yanlış anlamalara yol açabiliyor. O yüzden kısa bir özet yapacağım.
Evli ve bir kız annesi olan Aydan aynı sitede oturan bir mimarla tanışır ve mimara ilgi duyar daha sonra kendinde bulduğu cesaretle mimarla görüşmeye başlar ve ikisi arasındaki yakınlaşma uzun süre devam eder. Bu esnada ara sıra kendisi ile yüzleşse de bu yapılaşma bir çeşit Aydana heyecan veren bir oyundan ibarettir. Bir müddet sonra ikilinin arası açılınca Aydan kendine heyecan veren bir oyun arar ve artık komşularının küçük değersiz eşyalarını çalan bir hırsıza dönüşmüş ve sevgilisiyle yaşadığı oyun heyecanını bu şekilde sürdürmeye başlamıştır ki bir gün şüpheli olarak karakola çağrılır. Kimsenin şikayetçi olmaması ve delil olamamsı şüpheli durumdan kendisini eskj sevgilisinin kurtarması üzerine yaşadığı her şeyi tek tek eşine anlatır.
Eşinin şehri terk etme teklifini kabul edip izmire gidip yeni bir hayat kurmak istetler.
Özet olarak böyle ama üstünde tartışması gereken bir kitap.
Dili ve anlatımı sade, akıcı bir kitap.
Doyumsuzluğun Aydan'cası·216 syf.·1000Kitap
6/10
2025 38. kitabı
Duygusal bir boşluk romanı olarak okunmak isteniyor ama beni bu yoruma ikna etmiyor. Aydan’ın kocası işkolik, evet; fakat evine, işine bağlı, birlikte yemek yiyen, film izleyen ,karısını öven ,hakaret etmeyen ,değer veren bir eş portresi var ortada. Bunları hiç yaşayamayan, yokluğun içinde kalan kadınlar varken Aydan’ın hikâyesini “mahrumiyet”le açıklamak bana inandırıcı gelmedi. Buradaki mesele eksiklikten çok beğenilme arzusu ve doyumsuzluk. Aydan ne yalnız ne de ihmal edilmiş; sadece yetinemeyen bir karakter. Ahmet Altan’ın dili akıcı çünkü içi boş , karakter derinliği ise belli bir noktada yetersiz kalıyor. Kitap kolay okunuyor, zor savunuluyor. Bittiğinde geriye bir dram değil, ikna edilememiş bir okur kalıyor.
Ahmet Altan yine sınıfta kaldı.
Kendinden Çalmak
“Aldatmak” eylemi sadece bir aşk ya da sadakat hikayesiyle sınırlı kalmaz; aslında bir tatmin arayışı, derinlerdeki eksikliklerin dışa vurumudur. Yazar, aldatmayı basit bir ihanet eylemi olarak değil, bireyin içinde bir türlü dolduramadığı boşlukları, bazen farkında olmadan yaptığı ruhsal bir “hırsızlık” gibi işler.
Bu noktada, Aydan’ın yaşadıkları kleptomaniyle imgeleştirilir. Kleptomani nasıl maddi değeri olmayan nesneleri çalma dürtüsünden doğuyorsa, aldatma da kimi zaman sadece “başka bir şeyin mümkün olduğu” duygusunu tatmak için yapılır. Bu eylem, bir tür psikolojik doyum sağlasa da geride bir boşluk ve suçluluk bırakır. Aydan karakteri de tam olarak bu tatminsizliği yaşar: Bir yanda arzular, diğer yanda kaybettiği huzur.
Roman boyunca bireylerin kendilerini tamamlamaya çalışırken aslında kendi ruhlarından ve değerlerinden bir şeyler çaldığını okuruz. Hırsızlık hastalığı gibi, aldatma da kısa süreli bir rahatlama, tatmin hissi verir; ancak nihayetinde bir boşluğa dönüşür. Okuyucu olarak, bu döngüyü karakterlerin gözünden izlerken, aldatmanın ne bir kahramanlık ne de basit bir suç olduğunu; insanın kendi zayıflığı ve kırılganlığıyla yüzleşme biçimi olduğunu fark ederiz.
Kitabın sonunda hissettiğimiz; hepimiz biraz Cem, biraz Aydan, biraz Haluk biraz Hasan olmuşuzdur.
Puan vermedi·216 syf.·
2025 36. kitabı
Aldatmak, evliliğinde ve hayatında sıkışmış hisseden bir kadının içsel yolculuğunu ve yasak bir aşkla yaşadığı dönüşümünü çok ilginç bir biçimde anlatmış.
Başkahraman geleneksel rollerin içinde kendini kaybetmiş evli ve çocuklu bir kadın olan Oya.
Dışarıdan bakıldığında düzenli bir hayatı var fakat iç dünyasında mutsuzdur ve evliliğinde eksikliğini hissettiği bir şeyler vardır.
Oya içsel sıkıntılarını komşusu olan farklı bir erkekle tutkulu ilişkisiyle daha da derinleştirir.
Bu yasak ilişki, Oya’nın kendi benliğiyle yüzleşmesine ve hayatını sorgulamasına neden olur.
Bütün bu aldatma sürecinde duygusal ve fiziksel olarak keşfettiği yeni şeyler Oya’yı hem özgürleştirir hem de hayatına yeni bir perspektif kazandırır.
Dili akıcı ve etkileyici.
Temalar
Sadakat ve Aldatma
Kadın Psikolojisi
Tutku ve Arzu
Toplumsal Baskılar
Özgürlük
Ve tabiki aşk.
Öncelikle bir kitabı okumadan önce bayağı bir inceleyip,araştırıp okurdum.Kitabı okuma nedenim arkadaşımın kitaplığından onun tavsiyesi üzere okumam.Genel olarak bir kadının ruhsal olarak kendini tatmin etmesini konu alıyor.Kocasını da sürekli başka erkeklerle kıyaslayan ve aldatan bir kadının iç dünyası.Bazı bölümleri sürekleyici olsada genel anlamda olay örgüsü sürekli cinsellik olduğu için belli süre sonra beni şahsen sıkmaya başladı.Ama genel anlamda güzel yani.İyi okumalar :)
Yazar Hakkında
Ahmet AltanYazar · 23 kitap
1950 yılında Ankara'da doğdu. Annesi Kerime Altan, babası gazeteci Çetin Altan'dır. 1959 yılında ailecek İstanbul'a geldiler. Altan, ortaöğrenimini değişik okullarda devam etti. Bir süre Robert Kolej'e devam ettikten sonra Ankara Koleji'nde yatılı olarak okudu. Lise öğrenimini 1970 yılında İstanbul Kültür Koleji'nde tamamladı. 18 yaşında, lise öğrencisi iken evlendi. 1972 yılında bir kızı, 1980 yılında bir oğlu oldu. Bir süre Orta Doğu Teknik Üniversitesi'ne devam etti. 1981 yılında İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi'nden mezun oldu ve gazeteciliğe başladı.
Gazetecilik yaşamı
Gazeteciliğe Hürriyet gazetesinde gece muhabiri olarak başladı. Aynı gazetede şef muhabirliği, şeflik, dış haberler editörlüğü, köşe yazarlığı yaptı. Güneş, Milliyet ve Yeni Yüzyıl gazetelerinde uzun yıllar köşe yazarlığı yaptı. Milliyet gazetesinde çalıştığı dönemde, gazetede Kürtlerin çoğunluğu oluşturduğu kurgusal bir “Kürdiye” ülkesinden bahseden yazısı nedeniyle gazetedeki işine son verildi.
2007 yılında Taraf gazetesinin kurucusu olan Altan, Alev Er ile birlikte Genel Yayın Yönetmenliğini üstlendi. Daha sonra Er'in ayrılmasıyla gazetenin Genel Yayın Yönetmenliği görevini tek başına yürütmeye devam etti. Gazetenin "Kum Saati" adlı köşesinde, köşe yazarı olarak yazılar yazdı. Eylül 2008'de Ermeni Kırımı’nın kurbanlarına adadığı bir köşe yazısı nedeniyle Türklüğe hakaretle suçlandı. Taraf gazetesi 2009 yılında Leipzig Bankası Medya Vakfı tarafından verilen dünyanın prestijli basın ödüllerinden biri olan Özgürlük ve Medyanın Geleceği Ödülü'ne, 2011'de e Uluslararası Hrant Dink Vakfı tarafından özgür ve adil bir dünya için çalışan, ilham ve umut ışığı kişilere verilen Hrant Dink Barış Ödülü'ne layık görüldü. Altan, Aralık 2012'de Yasemin Çongar ile birlikte Taraf gazetesindeki görevinden istifa etti.
Taraf'taki yazılarına son vermesinin ardından 2015'e dek roman yazdı. 7 Ekim 2015'te gazeteciliğe geri döndü ve Haberdar'da yazmaya başladı.
TV programcılığı
Doksanlı yılların ortalarında Neşe Düzel ile birlikte Star TV'de Kırmızı Koltuk isimli tartışma programını hazırladı ve sundu.
Romancılığı
İlk edebî eseri "Paltolu Donkişot" adlı iki kişilik piyes idi. 1982 yılından itibaren romanlar ve deneme kitapları yayımladı. İlk romanı Dört Mevsim Sonbahar'da post modernist ögeleri kullandı ve romanın kendisini romanın konusu haline getiren üstkurmaca tarzı ile kaleme aldı. Bu romanı ile Akademi Kitabevi Roman Büyük Ödülü'ne değer görüldü.
1985 yılında ikinci romanı Sudaki İz yayımlandı. Çok satan ve çok eleştirilen bu roman, yayımlanmasından dokuz ay sonra müstehcenlikle suçlanarak toplatıldı. İki yıl süren yargılamadan sonra içindeki iki buçuk sayfalık bir bölümün müstehcen içerik olduğuna ve imhasına karar verildi. Kitap, müstehcen olduğuna karar verilen kısımları siyah bantla kapatılıp, mahkemenin sakıncalı bulduğu cümleleri içeren kararı da kitabın başına eklenerek yeniden yayımlandı.
1991'de üçüncü romanı Yalnızlığın Özel Tarihi yayımlandı. İlk romanında kullandığı üstkurmacanın çeşitli alt tekniklerini dördüncü romanı Tehlikeli Masallar'da uyguladı.[9] Bir türlü vazgeçilmeyen eski sevgilisiyle yeni bir sevgili arasında duyguları gidip gelen yalnız bir ini anlattığı bu roman, yılın en çok okunan romanlarından biri oldu.
1998 yılında yayımlanan beşinci romanı Kılıç Yarası Gibi, Yunus Nadi Roman Ödülü'ne değer görüldü. Kılıç Yarası Gibi'nin devamı sayılabilecek altıncı romanı İsyan Günlerinde Aşk, 2001 yılında yayımlandı. Bu iki romanda II. Abdülhamid dönemindeki yönetim anlayışına, İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin faaliyetlerine geniş yer verdi. Bu romandan sonra "Kristal Denizaltı", "Ve Kırar Göğsüne Bastırırken" adlı deneme kitaplarını "Aldatmak" ve "En Uzun Gece" romanlarını yayımladı. Bir kadının kocasını aldatırken, neredeyse an be an hissettiklerini anlattığı Aldatmak, beş günde yüz bin adet satıldı.
Ara verdiği romancılığa 2012'de Taraf gazetesindeki görevinden istifa ettikten sonra yeniden döndü. Son romanı En Uzun Gece'den sekiz yıl sonra 2015 yılında Son Oyun adlı romanını yayımladı. Bu romanın kahramanı da uzun süredir roman yazamamış bir romancı idi. İki yıl sonra yayımladığı Ölmek Kolaydır Sevmekten adlı romanda 1912-1913 yıllarında toplam altı aylık bir sürede Osmanlı İmparatorluğu’nda yaşanan olayları bir ailenin fertlerinin hatırladıklarına dayanarak anlattı. Kılıç Yarası Gibi ve İsyan Günlerinde Aşk romanlarındaki ailenin bireyleri bu romanda günümüzde yaşayan torunları Osman’la konuşarak tekrar okuyucuyla buluştular.
Davalar
Altan, 17 Nisan 1995'te Milliyet gazetesinde yayımlanan “Atakürt” başlıklı köşe yazısı nedeniyle Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde yargılanıp 1 yıl 8 ay hapis cezası aldı, gazetedeki işinden de kovuldu.
4 Ocak 2012'de Roboski katliamı ile ilgili kaleme aldığı “Devlet Yardakçılığı ve Ahlak” başlıklı yazısıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a basın yoluyla hakaret ettiği gerekçesiyle 1 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme hapis cezasını 7 bin lira adli para cezasına çevirdi.
2 Eylül 2015'te Samanyolu Haber kanalında katıldığı bir programdaki konuşmalarından dolayı Altan hakkında ‘Cumhurbaşkanı’na, hükûmete, kamu görevlilerine hakaret ve halkı kin ve düşmanlığa sevk etmek’ iddiasıyla soruşturma başlatıldı.
2016 Türkiye askerî darbe girişiminin ardından başlatılan soruşturma kapsamında Ahmet Altan ile kardeşi Mehmet Altan, 10 Eylül 2016 sabahında gözaltına alındı. Altan kardeşlerin, Nazlı Ilıcak ile beraber 14 Temmuz 2016'da (darbeden bir gün önce) çıktıkları TV programında “sübliminal darbe mesajı” verdikleri nedeniyle haklarında gözaltı işlemi uyguladığı belirtildi. Bu bağlamda Ahmet Altan, aynı zamanda darbeyi önceden bilmekle de suçlandı.
Gözaltına alındıktan 12 gün sonra ifadesi alındı ancak savcılıkta açıklama yapacağını belirterek Emniyet'te yöneltilen hiçbir soruyu yanıtlamadı. Bu sırada Altan kardeşlerin avukatlarıyla Adliyede beraber bulunan HDP Milletvekili Garo Paylan, Altanlar hakkında verilen kararın daha avukatlara bile bildirilmeden önce, Sabah gazetesinin internet sayfasında yayınlanmasına tepki gösterdi. Kararın ardından Ahmet Altan tutuksuz yargılanmak üzere adlî kontrol şartıyla serbest bırakıldı ancak kardeşi Mehmet Altan tutuklandı.
Serbest bırakılmasının üstünden 24 saat geçmeden Başsavcılığın itirazı üzerine nöbetçi 1. Sulh Ceza Hakimliğince hakkında yakalama kararı çıkartıldı. ‘FETÖ üyesi olmak’ ve ‘hükûmeti ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek’ suçlamasıyla tutuklandı.
İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 4 Kasım 2019 tarihli kararıyla “FETÖ terör örgütüne yardım etmek” suçundan 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı ve adli kontrol şartıyla tahliye edildi. 12 Kasım 2019 tarihinde tekrar tutuklandı. 14 Nisan 2021 tarihinde 4 yıl 7 ay kaldığı Silivri Cezaevi'nden tahliye edildi.
