Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.35
"Yelena, beni çileden çıkardığın oldu. Başıma dert açtın ve seni tanıdığımdan bu yana iki kez canını almayı düşündüm." Valek'in kulağımın dibinde hissettiğim sıcak nefesi içimi ürpertiyordu. "Fakat derimin altına girdin ve kanıma karışıp kalbimi ele geçirdin."
Tek söyleyebildiğim "Bir insandan değil, zehirden bahsediyormuş
İnternette bir gün dolaşırken Thomas Paine 'ünlü bir sözüne denk geldim. "Arkadaş bu benim felsefem" dediğim türden bir sözdü. Önce yazarı araştırdım. Bu kitabiyla Amerika'nın bağımsızlık bildirgesinde önemli bir etki göstermiş. Fransa devrimi beklediği şeymiş ve Fransa'ya giderek parlamentodaki ikinci yabancı temsilcisi olmuş. Sonuç
İlk okuduğumda isimleri karıştırdığımdan dolayı tekrar tekrar okuyup 1 saat sunumda anlattığım biricik kitabım :) siyaset bilimi ve kamu yönetimi okuduğumdan dolayı monarşi oligarşi demokrasi evrelerini anlattığından kesinlikle tavsiye ederim. Dİğer alanlar okuyamaz mı tabiiki de okuyabilir.kitaptan bahsetmek gerekirse; aristoteles in kabolduğu sanılan atinalıların devleti mısırdan londraki müzeye getirilmesi ile ortaya çıkmıştır.belirtmek gerekir ki kitap halen eksiktir.ayrıca okurken en beğendiğim yeri de söylemeden geçmeyeceğim Halkın hiç bir hakkı yokken kendi bedenlerini senet olarak gösterdikleri bir dönemde solon'un ellerinden tutup demokrasiyi sağlaması onlara belirli temel haklar vermeleri ve halkın hala yetinememesi ve bunun üzerine solun un atinayı terk etmesi..kitap genel olarak 2 ana bölümden oluşuyor. 1. ana bölümde;
1-12 bölümler : monarşiden oligarşiye geçişi
13-19 bölümlerde : tiranlığın gelişmesi ve devrilmesi
20-28 bölümlerde : demokratianın nasıl geliştiği
29-40 bölümlerde : oligarşik değişikliklerle bunlara karşı yapılan tepkiler
41, bölümde : baştan başlanılarak özet geçiliyor
2. ana bölümde 4 başlıkta anlatılıyor ;
42,bölüm : yurttaşlık hakları
43-46 bölümler : beşyüzler ve halk meclisinin düzenleri, yetkileri işleri
47-62 bölümler : memurların devleti yönetmeleri
63-69 bölümlerde : mahkemeler
Panteizm felsefesine göre siyasete bakış açısı merak etdiğim bir konuydu. Spinoza'nın eserinde bu soruma cevap bulduğumu söyleyebilirim. Öncelikle Spinoza genel olarak kendi bakış açısından; en iyi yönetimi ve toplumun refahının teminini izah etmiş. Kitabı okurken Spinoza'nın yaşadığı çağı ve dönemin sosyal yapısını bilmekte fayda var. Eserde ki görüşler bugünün gelişmiş demokrasi ve özgürlük anlayışının biraz gerisinde kalan monarşi'ye uyumluluk gösteriyor. Mutlak yönetim ve mutlak otoriteye dair görüşlerinin daha iyi kavranması için, yazarın daha öncesinde yazmış olduğu "Ethica" ve "teolojik-politik inceleme" isimli eserleri okunursa açıklık kazanacaktır. Zaten Spinoza incelemesinde bu kitaplara göndermeler yapıyor ve önce bu eserlerin okunmasını mecbur kılıyor. Ayrıca Spinoza'nın eserinde bahsetdiği "doğa" kavramının tam izahı için Ethica'ya müracat edilmeli. Kısa sayılabilecek ve üzerine ara ara düşünülebilen bir kitap.
432 syf.
10/10 puan verdi
Osmanlı Devleti’nden bağımsızlığını kazandıktan sonra Yunanistan’da anayasal monarşi kuruldu ve bu ülke, II. Dünya Savaşı’na kadar sürekli bir devrim ve karşı devrim süreci içine girdi.1924-1935 yılları arasında Yunanistan cumhuriyet rejimi ile yönetildi. Karışıklıkların giderilememesi üzerine 1935 yılında bir plebisit yapıldı ve Yunanistan’da
224 syf.
9/10 puan verdi
Osmanlı'nın sadece savaştan ibaret olmadığını, aslında monarşi gibi gözüken devlet yönetiminin adı konulmamış yarı Cumhuriyet olduğunu, bilinmeyen, görülmek istemeyen Osmanlı'nın derin ve mükemmel yüzünü anlatmış.
Zaten bir zaman makinem olsa o döneme gidip sonsuza kadar orda o derin anlayış içinde yaşamak isteyen biriydim. Kitabı okuduktan sonra bu isteğimin ne kadar doğru olduğunu bir kez daha gördüm.
Kitap fazlasıyla sade bir dille yazılmış. Okumak oldukça kolay ve hızlı olabiliyor böylelikle. Konu başlıkları oldukça iyiydi. Şu anki toplum olarak "dikkat edersek" alacağımız dersler var. Neyse ben çok anlatmayayım size iyi okumalar..
İyilik, mutluluk, doğruluk bilgisine ulaşmaya çalışan bir felsefe içerisinde olan filozof Platon, bu kitabın başında da öncelikle sadece "doğru, iyi/eğri, kötü" nedir, bunu ortaya çıkarmaya çalışmış. Konuşmaların sonrasında ise, bazı erdemlerin insanın yaşadığı toplumla paralel şekilde ortaya çıktığı düşüncesiyle, örnek bir devlet/kent oluşturmuş. Anlatım tarzı olarak hocası Sokrates'in ağzından konuşuyor gibi yapması; kendi düşüncelerinin, bilgisinin, ilgisinin öncelikle hocası tarafından oluşturulduğunu göstermek, bir nevi hocasına saygı göstermek olarak görülebilir.
Doğruluk/eğrilik, iyi/kötü hakkında kısaca şunu söyleyebilirim. Bu kavramlar halkın, bireylerin nasıl yönetildiği, nasıl bir anlayışla yönetildiği (teokrasi, monarşi...) ya da yasalar olarak neyi uyguladığı (anayasa,şeriat...) gibi değişikliklere göre anlamlandırılabilir. Ya da olayların oluş nedenlerine göre. Örneğin; bir uyuşturucu bağımlısı kriz geçiriyor, yardım edilmezse ölecek. İstediğini vermezsek ölecek. Ona uyuşturucu vermek onu ölümden kurtarır ancak uyuşturucu hem yasal hem dini olarak doğru/iyi değildir. Ölümden kurtarmak ya da ölmesini sağlamak mı iyidir?
Doğrular,iyiler/eğriler,kötüler zamana, mekâna göre de değişebilir. Farklı ve çetrefilli bir soru. Biz neye göre hareket ediyorsak onu yapmak en doğru olanı, tabi ki kendimize göre en doğru olanı.
196 syf.
10/10 puan verdi
Bazı okurlar sırf okumuş olmak için okur. Anı değerlendirmektir maksat. Bazı okurlar da var ki tıpkı benim gibi, eksik olan bilgi hazinelerini doldurmak gailesindedir. Düşünsel bağlamda kendimizi ham sayarız ve her yeni öğrendiğimiz bilgilerin ışığında olgunlaştığımıza dem vururuz.
Bazen öyle eserlere denk geliriz ki, kendi benliğimizin bir
Amerika İngiltere'den ayrılma konusunda şüphe içerisindeyken Thomas Paine'in bu kitabı tam zamanında yetişti ve kitabın yayınlanmasından altı ay kadar sonra Amerika İngiltere'den bağımsızlığını ilan etti. Paine güçlü ifadeleri, mantıklı örnekleri ve ileri görüşü ile bu kitapta "Tabiatta hiç asıl gezegenden daha büyük bir uydu mevcut değildir." ifadesi ile koca bir kıtanın sürekli bir adadan yürütülmesinin saçmalığını ortaya koymuştur. Ayrıca gerek sosyal gerek ekonomik gerekse bürokratik nedenlerden bunu devam ettirmenin bir aptallık olduğunu ileri sürmüştür. Yine burada Monarşi'nin sakıncalarını ve gereksizliğini vurgulamıştır. Bana göre tarihe yön veren eserlerden biri olan bu kitap için diyebilirim ki güzel bir eserdi, ilgilenenlerede tavsiye ederim.
Her hukukçunun ve hukuk ile ilgili olan kişilerin okuması gereken bir kitaptır. Hukuka başlangıçtır adeta. İktidar, yasa, hükümet, monarşi, aristokrasi, kararname, cumhuriyet vb kavramlar derinlemesine irdeleniyor içerisinde. Bunun yanında toplum-devlet ilişkisinde çeşitli tavsiyelerde de bulunuyor Rousseau. Günümüze de ışık tuttuğundan her zaman geçerliliğini koruyan evrensel bir sözleşme metnidir bana göre.
Bu kitabı kimler okumalı ? Sorusu ile başlamak istiyorum incelemeye. Hiç düşünmeden cevap verebilirim ki herkes bu kitabı okumalı. Öncelikle siyaset bilimi , kamu yönetimi veya tarih eğitimi alanlar ya da bu alanlara ilgisi olanların kesinlikle okuması gereken bir eserdir. Aristo bu kitapta Anitalıların devlet yapısını , işleyişini , kurumlarını , yönetim şekillerini ve geçirdiği evreleri anlatıyor. Monarşi , oligarşi , tiranlık , demokrasi sistemlerinin Antik Yunan da nasıl uygulandığı , nasıl başladığı ve sonlandığı hakkında bilgiler bulabiliyorsunuz bu kitapta. Bu yönetim şekilleri ve sistemleri işlenirken dönemim tarihine ve yaşanan olaylara da değindiği için siyaset bilimciler ve tarihçiler için kaynak kitap olma özelliğini de taşıyor bu kitap. Son olarak İş Bankası Hasan Ali Yücel Klasikleri Dizisinden olan çevirisini tavsiye ederek sonlandırayım incelememi. Bu kısacık eser üzerine yayınlanmış akademik bir çok çalışma bulmanız mümkündür ben kısaca neler anladığına değinmeye çalıştım. Kendi adıma söylemem gerekirse günümüzden yaklaşık 2500 yıl önce yaşayan insanların günlük hayatlarına , yaşayış ve yönetim şekillerine kadar detaya inen üstelik bunu 77 sayfalık bir kitapta yapan Aristo ya ve eserine mutlaka bakmanızı öneririm.