okumayı seven herkesin merak edip okuduğu bir kitaptır suç ve ceza. açıkçası ben isminden dolayı bir suçlunun olduğunu ve uzuuun uzun betimlemelerle suçundan dolayı çektiği sıkıntıları okuyacağımı düşünmüştüm. kısacası ben şok. =)
((( spoiler verebilirim bundan sonra )))
adam bildiğin çok vahşi bir şekilde cinayetleri işliyor ve sorsan gayet haklı... her kitaptan sonra ister istemez sorgular ya insan kendini. ben ne öğrendim ya da yazarın teması ne ??? evet bir suçlu var ve cezasını da alıyor. kürek cezası. bu arada kürek cezası, savaş zamanı ya da denize kıyı olan ükelerde ağır suçlulara sıkça uygulanan bir ceza yöntemi. sadece kürek çekiyorlar. 1800 lü yıllarda uygulanan bir yöntem ve çok mantıklı. sadece savaş olması şart değil ya. ne olursa çalıştırılmaları hem ülke ekonomisi açısından hem de bireysel olarak bakıldığından kişinin ıslah edilmesi açısından çok iyi. keşke her yerde uygulansa... neyse asıl konu bu değildi. kitap bitince beklentim olmayınca sanki doğru olan buymuş gibi biraz hayal kırıklığı oldu. ama o zaman yazar dostoyevski olmazdı değil mi? yani o zaten bi de böylesi var demek istemişti belki.. belki en ağır ceza pişman olmamasıydı,,olamamasıydı. pişman olunca üzülüyoruz ya belki yazar,,,asıl ceza pişman olamamak diyordu. bazen pişman olmak ta iyidir. olan olduysa ya düzeltme yoluna gidilmeli ya da baktın dönüşü yok pişmanlığı ders edinmeli. Raskolnikov 20 sene de yatsa çıkınca yine kendini haklı görüp birini daha öldürebilir. çok konuştum :)
iyi okumalar..
