Gülünç Bir Adamın Düşü
Kimse kusura bakmasın yorumlarınızla birlikte bu kitabı eleştiricem.
İlk kez bi kitabı bitirince kafamı kaldırdım bir kaç dakika boş duvara baktım nası ya böyle mi bitti ee ne anlatmak istemiş şimdi yazar hem “gülünç adam” diye anlattığı kişi de iblismiş gibi anlatmış ee ne demek istedi şimdi bu kitapta diye düşünüp kitap hakkındaki incelemeleri okudum. Abartısız incelemeleriniz şöyleydi: muhteşem, harika, güzel mesaj vermiş, efendime söyleyim Dostoyevski olması bile yeter vs vs..
niye yetsin arkadaşlar, bana yetmedi mesela (bunu söylerken kendimi L&M’deki Erdal bakkal gibi hissettim :D) bu yorumları yazanlara sorsam hadi çıkardığın mesajları say diye sayamaz nesini beğendin bu kitabın say desen bir iki bişey uydurur durum böyleyken, neyse bi kez daha bitiriyim belki bişey kaçırmışımdır dedim, kaçırdığım bişey de yok.. hayır varsa gelin anlatın. Bir yazarın illa bütün kitapları öyküleri güzel olacak diye bir şart yok 
Gülünç Bir Adamın Düşü
