Sosyalizmin Alfabesi

8,6/10  (75 Oy) · 
208 okunma  · 
55 beğeni  · 
4.580 gösterim
Amerikalıların çoğunun sosyalizm konusunda bildikleri tek şey, onu sevmedikleridir. Sosyalizmin, uygulanamaz bir sitem olması nedeniyle komik, hatta şeytanın işi olması nedeniyle, korkutulacak bir şey olduğuna inandırılmışlardır.

Günümüzde bu durum, son derece kaygı vericidir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, çok yaygın olan bu derece önemli görüşü yeterince incelemeden, taraflı ve tutucu görüşlere dayanarak, görmezlikten gelmek ve suçlamak yanlıştır. Sosyalizm, dünya geneline yansımış bir hakarettir...
(Kitabın İçinden)
damla g. 
27 Tem 2016 · Kitabı okudu · 4 günde · Beğendi · 10/10 puan

Kitabı okumadan önce ve kitabı okuduktan sonra kendimde -kuşandığım bilgiler sayesinde- hissettiğim güven farkını daha çok yaşamak istediğimden ötürü, siyaset kitapları okumaya teşvik eden bu ve benzeri kitapları şiddetle öneriyorum.

İbrahim Korhan 
29 Mar 2015 · Beğendi · 7/10 puan

Sosyalist düşünceyi temelden ele alan, kapitalizm ile sosyalizm arasındaki ideolojik düşünce farklılıklarını, bu iki sistemin hayattaki yansımalarını fiili olarak göz önüne seren akıcı bir kitap.

@sevgul 
23 Tem 2015 · Kitabı okudu · Beğendi · 10/10 puan

bu kitabı okumanız için sosyalistte olmanıza gerek yok antisosyalistte neo .. da şu da bu da..Bu tarz kitaplar hep okunmalı.Kitap yalın dili ve örneklemleri ile mükemmel yaklaşık üç yıl önce falan okumuştum eskişehirde adalardan bir kitapçıdan aldım bir günde okudum bu kitabı.İnce ama içi o kadar yoğun bir kitapy ki.Lütfen bu tarz kitapların tarzlarını benimsetmeye çalıştığını bir şeyleri aşılama kafasında olduğunu düşünmeyin.Lütfen okuyun çok yararlı bir kitap

Sny glmz 
21 May 21:28 · Kitabı okumadı · 10/10 puan

Sosyalizmi duru yalin basit bir dille ögrenmek isteyenler icin ideal bir yapıt.bilhassa kucuk yastaki sosyalist bireylerin zorlanmadan okumalari icin tavsiye edilesi bir kitap.

Arda Çolakoğlu 
11 May 2016 · Kitabı okudu · Beğendi · 10/10 puan

Bu kitap,sosyalizm hakkında bir fikri olmayan veyahut önyargılı yaklaşan insanların soru işaretlerini büyük bölümünü silecek niteliktedir.Sosyalizmin temel ilkelerini çok sade ve yalın,aklınızı karıştırmayacak biçimde anlatmıştır.Bence,bir insanın sosyalist olmaya karar verdikten sonra okuması gereken ilk kitap budur.

İlhan Aydoğdu 
13 Haz 2015 · Kitabı okudu · Beğendi · 10/10 puan

Merak ediyorum ama anlayamıyorum diyenlerin başlangıç ve başucu eseri.. Neden mi ? Sizi başta zorlayabilecek terminolojik dilden arınmış, sosyazlim'i anlatan bir çok kaynaktan sade alıntılar yapılmış bir kitap. Tavsiye ederim.

semanur g 
12 Şub 01:29 · Kitabı okudu · Beğendi · 10/10 puan

Felsefe için Sofie'nin Dünyası neyse sosyalizm için de bu kitap odur. Seksen küsür sayfa, tek oturuşta bile bitirilebilir. Kapitalizmin ne olduğundan alıyor ve sosyalizme, Marx'a taşıyor konuyu. Tıpkı Marx'i komünizm için önce kapitalizmin var olması ve onun yıkılması gerektiğinden bahsettiği gibi. Kapitalizm, sosyalizm ve komünizm neymiş, ne değilmiş, haklarındaki en temel bilgileri öğrenmek için oldukça yararlı, yalın dille yazılmış basit bir kitap.

Zekican Bilir 
 24 Oca 2016 · Kitabı okudu · 3 günde · 7/10 puan

Bana Sosyalizm-Komünizm ile ilgili sorularla gelen dostlarıma ödünç verdiğim bir başlangıç kitabı.Bu kavramlarla ilgili pek bir bilgisi olmayan insanların aklındaki sorulara nokta atışı yaparak cevap vermesi açısından başarılı bulduğum amma velâkin Stalinist bir bakış açısıyla yazıldığından dolayı insanları Devlet Sosyalizmini olduğu gibi görmesinde yararlı olmayan bir kitap olduğunu düşünmekteyim.

Sosyalizmle alakadar talep edilen kitap önerilerine verilen cevaplarda ilk sıralarda yer alır, bu durumu hak eden bir kitaptır. Ağır dili olmayan, idrak zorlayan kavramlardan uzak, sosyalizme giriş adına muhakkak okunmalı, anlaşılır ve yalın.

Mert Cırıklıel 
01 May 2016 · Kitabı okudu · Beğendi · 7/10 puan

Kitap Sosyalizmi tıpkı 9 yaşındaki bir çocuğa anlatır gibi tane tane ve sade açıklamış. Bu ideolojinin ne olduğunu, amacının ne olduğunu ve nedenlerini merak ediyorsanız okumalısınız.

2 /

Kitaptan 20 Alıntı

Hakan TEKİN 
17 Oca 18:27 · Kitabı okudu · 7/10 puan

Yalnızca bir avuç insan için değil, tüm insanlar için özgürlük.

Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 81)Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 81)
Hakan TEKİN 
17 Oca 12:56 · Kitabı okudu · 7/10 puan

Size bir şeyi yapmayı yasaklayan bir yasanın bulunmayışı, sizin onu yapabilecek durumda olduğunuz anlamına gelmez.

Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 78)Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 78)

Sosyalizm, birinci tür özel mülkiyeti, diyelim ki, giydiğiniz elbiseleri elinizden almak değildir, ikinci tür özel mülkiyeti, yani elbiseyi yapan fabrikayı almak demektir.

Sosyalizmin Alfabesi, Leo HubermanSosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman
ŞEVVAL PARİMLİ 
25 Nis 12:07 · Kitabı okudu · Beğendi · 7/10 puan

Kapitalizm, New York'tan Chiago'ya gitmek için dümdüz yol varken, New Orleans üzerinden dolanmak kadar mantıksız ve saçmadır.

Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 32)Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 32)
Burcu Keleş 
24 Mar 23:42 · Kitabı okudu · Puan vermedi

Şimdiye değin hiç bir düşünce, bu kadar kısa zamanda, böylesine çok insanın hayalgücüne egemen olmamıştır.

Sosyalizmin Alfabesi, Leo HubermanSosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman

Ütopyacılar için sosyalizm, bir hayal ürünü, bu ya da şu parlak zekânın bir buluşuydu. Marx, sosyalizmi bulutlar üzerinden yere indirdi, onun belirsiz bir umut olmayıp, insan soyunun tarihî gelişiminde bir sonraki adım, kapitalist toplumun evriminin zorunlu ve kaçınılmaz bir sonucu olduğunu gösterdi.

Marx, sosyalizmi, bir ütopya olmaktan çıkartıp, bilim haline getirdi. Yetkin bir toplumsal düzenin düşsel seması yerine, ayakları yerde bir toplumsal ilerleme teorisi getirmiştir; toplumun değiştirilmesi için, üst sınıfın merhametine, iyi niyetine ve anlayışına sığınmak yerine, işçi sınıfının kendi kendisini kurtarmasına ve yeni düzenin mimarı olmasına bel bağlamıştır.

Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 48)Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 48)
Yusuf Emre Taşkıran 
01 Mar 22:23 · Kitabı okudu · 10/10 puan

Kapitalist toplumda en büyük geliri elde eden, en çok çalışan değil; en fazla üretim aracına sahip olandır.

Sosyalizmin Alfabesi, Leo HubermanSosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman
Arda Çolakoğlu 
08 May 2016 · Kitabı okudu · İnceledi · Beğendi · 10/10 puan

SOSYALİZM İLE KOMÜNİZM ARASINDAKİ FARK NEDİR?
Sosyalizm ile komünizm,kullanım için üretim yapan sistemler olması ve üretim araçlarının mülkiyetinin kamuya ait bulunması anlamında merkezi planlamaya dayanan benzer sistemlerdir.Sosyalizm,doğrudan doğruya kapitalizmden doğup gelişir;yeni toplumun ilk biçimidir.Komünizm,daha ileri bir gelişme ya da sosyalizmin daha yüksek bir aşamasıdır.Herkes yeteneğine göre,yaptığı işin karşılığı kadar(sosyalizm).Herkes yeteneğine göre ihtiyacı kadar(komünizm).İşe göre,yani yapılan işin nitelik ve niceliğine göre,sosyalist dağıtım ilkesi,derhal uygulanabilecek ve pratik bir ilkedir.Diğer yandan,ihtiyaca göre komünist dağıtım ilkesi,hemen uygulanması mümkün bir ilke değil;nihai bir hedeftir.Komünizm aşamasından önce üretimin çok yüksek bir düzeye erişmesi gerektiği açıktır;herkesin ihtiyaçlarının karşılanması için her şeyin çok bol olması gerekir.Ayrıca,insanların işe karşı tutumlarında bir değişiklik olması gerekir;zorunlu oldukları için çalışma yerine,çalışma,hem topluma karşı bir sorumluluk duygusunu karşıladığından,hem de kendi hayatlarında bir boşluğu doldurduğundan,insanlar kendi istekleriyle çalışacaklardır.Sosyalizm,ferahı gerçekleştirmek ve halkın,zihni ve manevi görünümünü değiştirmek için üretici güçleri geliştirme sürecindeki ilk adımdır.Yani sosyalizm,kapitalizmden komünizme geçişte zorunlu bir aşamadır.Sosyalizm ile komünizm arasındaki ayrımdan,yeryüzünde sosyalist diye adlandırılan partilerin sosyalizmi savundukları,komünist partilerin ise komünizmi savundukları sonucu çıkartılmamalıdır;durum böyle değildir.Kapitalizmin yerine sonunda sosyalizm geçeceği için,komünist partiler de tıpkı sosyalist partiler gibi sosyalizmin kurulmasını hedef olarak alırlar.Bu,sosyalist ve komünist partiler arasında bir fark olmadığı anlamına mı gelir?Hayır,arada bir fark vardır.Komünistler,işçi sınıfı ile müttefiklerinin,şartlar olgunlaştığında,devletin yapısında kalıcı bir değişiklik yapmaları gerektiğine inanırlar;kapitalistlerin bir sınıf olarak(birey olarak değil) varlığına son verme ve en sonunda sınıfsız bir topluma ulaşma sürecinde,işçi sınıfı üzerinde kapitalist diktatörlük yerine,kapitalist sınıf üzerinde işçi sınıfı diktatörlüğünü kurmalıdır.Sosyalizm,sadece,eski kapitalist hükümet biçimini devralmak ve bunu kullanmakla kurulamaz.İşçiler,eski devlet aygıtını parçalamak ve kendi yeni devlet aygıtlarını kurmak zorundadırlar.İşçi devleti,eski egemen sınıfa,bir karşı-devrimi örgütleme fırsatı vermez.Kapitalist direnmenin doğduğu yerlerde,bunu ezmek için,silah gücünü kullanmalıdır.Sosyalistler ise devletin niteliğinde temel bir değişiklik yapılmadan kapitalizmden sosyalizme geçilebileceğine inanırlar.Bu görüşte olmalarının nedeni,kapitalist devleti,esas olarak,kapitalist sınıfın diktatörlüğünün bir kurumu olarak değil de daha çok onu ele geçiren sınıfın kendi yararına kullanabileceği yetkin bir mekanizma olarak kabul etmeleridir.Böyle olunca da iktidardaki işçi sınıfının eski kapitalist devlet aygıtını yıkmasına ve kendisininkini kurmasına ihtiyaç yoktur.Sosyalizme doğru yürüyüş,kapitalist devletin demokratik çerçevesi içinde adım adım gerçekleşebilir.Her iki partinin de,Sovyetler Birliği'ne karşı tutumları,doğrudan doğruya,bu soruna yaklaşımlarındaki farklı açılardan ileri gelmektedir.Genel bir söylemle,komünist partiler Sovyetler Birliği'ni övmekte;sosyalist partiler değişik ölçülerde onu eleştirmektedirler.Komünistler için Sovyetler Birliği,sosyalizm düşünü gerçekleştirdiğinden bütün gerçek sosyalistlerin övgüsüne hak kazanmıştır;sosyalistler içinse,Sovyetler Birliği,sosyalizmi hiç kuramadığından(hiç olmazsa onların hayalini kurdukları sosyalizmi oluşturamadığından) sadece eleştiriye layıktır.

Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 70 - Alter yayınları)Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 70 - Alter yayınları)

Ütopyacıların sosyalizmi, adaletsizliğe karşı insanca bir duygu üzerine kurulmuştu. Marx ve Engels'in sosyalizmi ise, insanın tarihî, ekonomik ve toplumsal gelişmesinin incelenmesi üzerine kurulmuştur.

Karl Marx, hiçbir ütopya tasarlamamıştır. Geleceğin Toplumunun nasıl işleyeceği konusunda hemen hemen hiçbir şey yazmamıştır. Geçmişin toplumunun, Bugünkü Toplum haline gelene kadar, nasıl doğduğu, geliştiği ve çürüdüğü konusuna büyük bir ilgi duymuştur. Bugünkü Topluma büyük bir ilgi duymasının nedeni ise, bundan, Geleceğin Toplumuna dönüşmeyi sağlayacak güçleri bulup çıkarmak içindi.

Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 47)Sosyalizmin Alfabesi, Leo Huberman (Sayfa 47)
2 /