KONU
Eser mahalle imamının kızı olan Emine ve orta oyuncusu olan Tevfik'in evliliğinden doğan Rabia'nın hayatını bizlere anlatıyor.
BENİM DÜŞÜNCELERİM
Halide Edip'in kaleminin kuvvetine lafım yok. Kadın yazmayı iyi biliyor, zaten aşikar. Fakat bu eseriyle alakalı beni rahatsız eden tek bir durum var: siyaseti romana karıştırması. Romanın kalıcılığını ve evrenselliğini baltaladığını düşünüyorum. Ha Halide Edip bu memleketin beğendiği, sahip çıktığı bir yazar. Eyvallah. Bu yüzden Sinekli Bakkal hala okunuyor. Ama tarihi-siyasi alt yapısı olmayan okuru (misal ben) zorlayan bir eser olmuş. Çünkü sürekli durup bir şeyleri sorgulamaya itiyor, bu da sürükleyiciliği kötü etkilemiş
Bu Abdülhamit mevzusuyla alakalı kafam karışıktı, iyice karıştı. Tarih öğrenmek isteseydim tarih kitabı okurdum, roman değil.
Rabia'nın (ana karakter) annesinde ve dedesinde bulunan ve Rabia'nın nefret ettiği bazı özelliklerin Rabia'ya da sirayet etmiş olması okura usulca sezdirilmiş. İşte böyle bazı şeyleri okurun kendisi bulup çıkarmalı, yazar kendini gizlemeli.
İşte bunlar benim açımdan kitabın eksi taraflarıydı. Beğenerek okudum. Artılarından çok bahsetmedim, sadece puan kırdığım yönlerini anlatmayı tercih ettim.
İyi okumalar
Hüseyin Rahmi Gürpınar her zaman okumak istediğim bir yazardı bugüne kısmet oldu diyelim. Aslında ilk 
Gulyabani kitabını okumak istiyordum, bir 
Özgür Uçurtma önerisi ve Tarih obası etkinliği ile 
Cadı ile başlangıç yapmış oldum Gürpınar'a. Neden 10/10 luk bir puanlama yaptığımı belirtmek isterim. Yazarımızın vermek
