Babalar ve Oğullar
Ivan TurgenyevYazar:
Ivan Turgenyev
Çevirmen:
Leyla Soykut
Tahmini Okuma Süresi:
9 sa. 13 dk.
Sayfa Sayısı:
325
Basım Tarihi:
Eylül 2016
İlk Yayın Tarihi:
1862
Yayınevi:
İletişim Yayıncılık
Orijinal Adı:
Ottsı i Deti
Orijinal Dil:
Rusça
Orijinal Ülke:
Rusya
ISBN:
9789750517013
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Diğer Baskılar
129 diğer baskı · Tümünü Göster
Babalar ve Oğullar
40,2bin okunmaTürkiye İş Bankası Kültür Yayınları · Eylül 2025 · 256 s.
Babalar ve Oğullar
3.305 okunmaAkvaryum Yayınları · 1 Ocak 2013 · 293 s.
Babalar ve Oğullar
834 okunmaAslı Yayınları · 1 Ekim 2004 · 319 s.
Babalar ve Oğullar
786 okunmaKoridor Yayıncılık · 2017 · 275 s.
Babalar ve Oğullar
734 okunmaCan Yayınları · Ağustos 2018 · 264 s.
Babalar ve Oğullar
732 okunmaCan Yayınları · Ekim 2020 · 264 s.
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
YAŞAYAN KARAKTER “Bazo”Ivan Turgenyev’e kitap yazmayı bıraktıran kitabın karakteri “BAZAROV” . Hangi karakter onu yaratanın önüne bu kadar geçer ve hayatını, kariyerini etkiler?
Bazarov: Nihilizm akımının (ki yazıldığı dönemlerde tam içi dolmamış bu akımın) öncüsü, kendini beğenmiş, her şeyi bildiğini düşünen, kendi düşünceleri hariç tüm düşünceleri saçma ve yok sayan, aile, arkadaşlık bilmeyen, patavatsızca yaşayan, hiç bir otorite ve prensibi, ahlak anlayışı olmayan kısacası hiç bir şeyi olmayan kendisi “var olan” karakter.
Herkesin dilinden anladığını ve konuştuğunu sanarken Rus köylüleri tarafından soytarı diye damgalanan.
Aşk karşısında hiçliğini kaybeden, çaresiz kalan bir Bazorov tanımaya ne dersiniz! Kitap dili ile konuşan arkadaşlar “Çok Bazosun” ya da “Bazorov gibi biri işte” diyerek saatlerce anlatmaya çalışacağı şeyi tek bir karaktere sığdıracaklar.
Kuşaklar arası çatışmayı gösteren ve kitap yazıldığı dönemde ilerici ve gericilerin olduğu ve Rus ilerici gençlerini Bazarov karakteri ile anlattığı için anti kahraman üzerinde tepkiler olması ve kitaptan 55 yıl sonra ilericilerin yani Bolşeviklerin ihtilal yapması…
Önemli uyarı: Kitabı iletişim yayınları üzerinden Storytel’den dinledim. Başında kitapla ilgili önemli inceleme yer almaktadır. Ve spoiler da vermektedir. Benim şevkimi kırdı ama yinede sonunu getirdim. Sonunda ise Ivan Turgenyev kendini savunması var kesinlikle o kısmı dikkatle irdeleyiniz.
Kitapta ve incelemeler, makaleler sadece Bazorav üzerinden yapılmış ve nihilist olması üzerine yoğunlaşılmıştır. Ben ek yapmak istiyorum okuyanlar ve okuyacaklar narsist bir kişilikte bulacaktır.
Kitap ve karakter o dönemlerde linç edilen, yıllar geçtikçe yaşayan ve yaşayacak karakter. Kalemine sağlık #y:146.
Ivan Turgenyev’e kitap yazmayı bıraktıran kitabın karakteri “BAZAROV” . Hangi karakter onu yaratanın önüne bu kadar geçer ve hayatını, kariyerini etkiler?
Bazarov: Nihilizm akımının (ki yazıldığı dönemlerde tam içi dolmamış bu akımın) öncüsü, kendini beğenmiş, her şeyi bildiğini düşünen, kendi düşünceleri hariç tüm düşünceleri saçma ve yok sayan, aile, arkadaşlık bilmeyen, patavatsızca yaşayan, hiç bir otorite ve prensibi, ahlak anlayışı olmayan kısacası hiç bir şeyi olmayan kendisi “var olan” karakter.
Herkesin dilinden anladığını ve konuştuğunu sanarken Rus köylüleri tarafından soytarı diye damgalanan.
Aşk karşısında hiçliğini kaybeden, çaresiz kalan bir Bazorov tanımaya ne dersiniz! Kitap dili ile konuşan arkadaşlar “Çok Bazosun” ya da “Bazorov gibi biri işte” diyerek saatlerce anlatmaya çalışacağı şeyi tek bir karaktere sığdıracaklar.
Kuşaklar arası çatışmayı gösteren ve kitap yazıldığı dönemde ilerici ve gericilerin olduğu ve Rus ilerici gençlerini Bazarov karakteri ile anlattığı için anti kahraman üzerinde tepkiler olması ve kitaptan 55 yıl sonra ilericilerin yani Bolşeviklerin ihtilal yapması…
Önemli uyarı: Kitabı iletişim yayınları üzerinden Storytel’den dinledim. Başında kitapla ilgili önemli inceleme yer almaktadır. Ve spoiler da vermektedir. Benim şevkimi kırdı ama yinede sonunu getirdim. Sonunda ise Ivan Turgenyev kendini savunması var kesinlikle o kısmı dikkatle irdeleyiniz.
Kitapta ve incelemeler, makaleler sadece Bazorav üzerinden yapılmış ve nihilist olması üzerine yoğunlaşılmıştır. Ben ek yapmak istiyorum okuyanlar ve okuyacaklar narsist bir kişilikte bulacaktır.
Kitap ve karakter o dönemlerde linç edilen, yıllar geçtikçe yaşayan ve yaşayacak karakter. Kalemine sağlık #y:146.
Arkadiy yıllar sonra okulunu bitirip eve döner. Yanında bir de yakın zamanda tanıştığı arkadaşı Bazarov vardır.
Bazarov Nihilist'tir. (Latincede "hiç" anlamına gelen nihil sözcüğünden türetilmiştir. Her şeyin anlamdan ve değerden yoksun olduğunu savunan felsefi görüştür.)
Herşeyi yargılar, hiç bir şeyi kabul etmez ve herşeyi gereksiz bulur.
Arkadiy'nin babası Bazarov'un bu düşüncelerini hoş görsede, amcası kendi fikirlerine zıt görüşleri olan bu gençten hiç hoşlanmaz.
Arkadiy ise başta Bazarov'un etkisi altında kalsada sonradan kendi düşüncelerine geri döner.
Bazarov'un ailesi kendisini çok sevmesine rağmen onun anne ve babasına karşı tutumu ailesinin sürekli ondan çekinmesine neden olur ve en sonunda da hikaye acı bir şekilde sona erer.
1862 yılında Nihilizm konusunda yazılmış ilk romandır.
Bazarov'un herkese olan ukala tavırları, ailesine karşı davranışları sinir bozucuydu.
Kuşak çatışması bekledim ama bence o da yoktu. Heyecansız, tek düze ve hep aynı olayların döngüsünde ilerleyen bir kitaptı.
Okurken sıkıldım ve kitabı sevmedim
O yüzden tabiki okuyun diyemiyorum.
Babalar ve Oğullar, İncelemeEdebiyat
Dönemin Rusya’sında kendi değer ve yargılarıyla yaşayan eski nesil ile nihilist gençliğin kuşak çatışmasını gözler önüne seren bir başyapıt. Bu gençliğin sözcülerinden Bazarov’un, Arkadiy’in babası ve amcası ile kurduğu sohbetler sizi de ister istemez yer alan konular hakkında düşünmeye sevk edecek.
O zamanlar henüz şekillenmemiş olan
“nihilizm” kavramının peşinden koşarak,edebiyata yansıtmayı uygun gören Turgenyev, kavramı tüm realistliği ve Bazarov üzerinden özellikle sanat, bilim ile üstü kapalı olarak siyaset, din alanlarında etkilerine değinerek yansıtıyor.
Turgenyev’in ismine gölge düşmesi uğruna yazdığı bu yapıtı okumanızı tavsiye ederim.
Rahat okunabilen, akıcı bir dil ve anlatımının da olduğunu da not etmek gerekir.
Babişkolar vs Oğluşlar
Bu kitap yeri gelip Ankara metrolarında bağdaş kurulup ve yine yeri gelip Mersin'de bir çocuk odasında ilgiyle okunmuştur. Bazarov karakteri bu kitapta çoğu okurun aklını fazlasıyla meşgul etmiştir bu kanıya kitabı okuyan dostlarım ve çeşitli inceleme irdelemelerimle vardım.
Üniversite öğrencisiyim ve Dünya edebiyatı dersinde Turgenyev gibi bir yazarın Rusya'da tartışmalı birisi olduğunu ve bu tartışma mevzularının Dostoyevski'nin desteklediği gelenekçi yaklaşıma karşı yazarın Berlin'de geçirdiği günlerin etkisi ile savunduğu Batı ekolü, beni yazara merak uyandıran ve eserini ele almamda etkin olduğunu düşündüğüm etmenlerden biriydi.
True Detective dizisini izleyenler bilir Rust Cohle karakteri Nihilizm akımının ete kemiğe bürünmüş bir haliydi adeta soğuk tavırlar ve eleştirel bir üslup onun çevresinde sosyal görünmeyen ve kapalı bir adam olmasının kanıtları gibiydi şahsen. Marty adlı beraber çalıştığı ortağı olan dedektif ise onun bu halinin anormal olduğunu sohbet ettiklerinde defalarca dile getiriyordu bu anlattıklarım spoiler değildir.
Bazarov karakteri duygusal anlamda karşı tarafı ciddiye almayan biri gibi görünebilir bu saygısızca olarak nitelendiriliyor kitapta Pavel adlı geleneklerine bağlı amca tarafından.
19. yüzyıl Rusya panaromasında gençler arasında nihilizm yaygındır ve bu olayı gelenek ile modernist bakışın çatışması temelli ele alan yazar, her iki tarafın savunduğu fikirleri sözsel bir tiyatro diye nitelendirebileceğim bir üslupla ele almış gelenekselci diyip geçmeyin bu arada geçmişe aidiyetin önemini yaşadığı buhranlardan ders çıkararak sahiplenen amca Pavel karakteriyle bu konunun önemini şov derecesinde gözler önüne sermiş.
Turgenyev hakkında ise sazı alıntıladığım kaynağa aktarıyorum.
Rus tarihçisi Nikolay Baskakov "Rus familyasının
160 yıl öncesinden gelen parlak yıldız: Nihilist BAZAROVEdebiyat
Kaçıncı kez okuyorum, 19yy edebiyatının bu dev eserini ki; yazarı #turgenyev 'in genç ve milliyetçi Rusları çok kızdırdığını belirttiği bendeki İletişim baskısının sonundaki notlarıyla beraber. Bu eser, edebiyatta ilk kez kullanılan Nihilist betimlemesiyle Avrupa'yı da karıştıran yeni bir akım yaratmıştır.
Her şeye karşı ve onları yıkarak yeniyi arayanların dili Nihilizm, başkarakter Bazarov'un karakterinde dile gelir. Yazar notlarında Yeni'nin temsilcisi karakterin sanatı reddetmesi dışında her görüşüne katılmaktadır. Fakat aynı halk adamı Bazarov, günü gelir soylu Anna'ya tutulduğunda ise; nihilizmin dar çerçeveli olabilen düşünce dizisinin mantığını aşan evrensel gençliğin mantığını vurguladığı için, aynı ateş gerçek sanatın gereklerini karşılar, #nabokov 'un kitap hakkında yazdığı Sonsözünde. Turgenyev'in tüm sanatında baskın olan yazgıya uysalca boyun eğme konusunda genel eğilim de, böylesine parlak karakteri bile sıradan bir hastalıkla ölüme taşıyacaktır. Hayatın gerçekleri ile fikirlerin, oğullar Arkidiy ile Bazarov ve babaları arasındaki yeni nesille teslimiyetçi kuşak çatışmalarında yerini alacaktır. Rusya'nın geçirmekte olduğu değişim ile Avrupa'da esen Batılı rüzgarların etkisi, eser boyunca gelenekçi yapının derin eleştirilerinde kendini gösterecektir.
Batılılaşma yanlısı olduğunu saklamayan ve #tolstoy gibi bir burjuva çocuğu olan yazarın, halkı anlamlandırmada, Dostoyevski gibi karakterlerin derinliklerine inebilmesi elbette beklenemezdi. Ancak yarattığı karakterin dönemin siyasi ve sosyal sorgularında önemli izler bıraktığı tartışılmaz. 160 yıl geçmesine rağmen, son derece yalın bir dille yazılan bu başyapıt, yazarını hâlâ yıldız yapmaya ve parlatmaya devam ediyor: Okuyun...
Eser Rus edebiyatının ilk modern romanı olarak kabul edilsede gogolun ölü canlar isimli eseri ile bu anlamda mukayese edilir.
Gogol’un eseri daha çok şiirsel destansı bir nesirdir.
Roman batı dünyasında da epey kabul görmüş ve rus edebiyatını dünyaya açmıştır.Yevgeniy bazarov kimilerine göre ilk bolsevikleri temsil eder romanda.Roman bir çok konuya dolaylı bir şekilde değinerek derin bir metafor kullanır.Romanı kendi zamanı üzerine işlenerek yorumlanırsa oldukça net bir şekilde şehir yaşamı ve kırsal yaşamın içerisinde bulunan çağ farklılıklarını ve insanın kendi inançları doğrultusunda şekillenen yaşamına değinir ve bu yaşamların inançlarımız ile çatışmaya girdiğinde bizi nelere ve nerelere sürükleyebileceği anlatılır. Nihilizm ve bu tarz düşünce olgularını sindiremeyen insanları ve bilumum romanın işlediği ve herkesin hakkında aynı yorumları yaptığı konular hakkında düşünceleri ve fikirleri her yerde bulabilirsiniz zaten.Ben kitabın günümüzde yaşayan modern insana ne katabilecegini anlatmak isterim. Turganyev’in ne aristokratlara ne de ateşli devrimci gençlere yaranabildiği, kendi ifadesiyle kariyerini bitiren romanı.Yazar bazarov karakterini ingiltere'de yazlığında tanıştığı bir doktordan esinlenerek yazıyor.Açıkçası ben romanda daha derin analizler, çatışma öğeleri bulmayı ummuştum.Bazarov ve pavel petroviç'in masadaki tartışmalarının ötesinde teorik bir arka plan yok. pratik olarak ise bazarov'un umursamazlığı ile geçiştirilen bir boş vermişlik nedeniyle yüzeysel bir anlatımla sınırlı kalınmış. tabi bu yorumları 2020'den yapıyorum, o yüzden çok da haksızlık etmemek gerek.
Nihilizm’in Rusya’da filizlenen bu ilksel halinde estetik, sanat, sevgi, şiir vb. gibi pratik bir faydası bulunmayan, soyut, maddesel olmayan ve rasyonel temelden yoksun tüm öğelerin istisnasız
Babalar ve Oğullar1000Kitap
Yazarın en ince detaylı anlatımı ile Rusya’daki o zamanların çiftlik yaşayışı, aile ilişkileri göz önünde canlanıyor. İki genç erkeğin aile yaşantısı, fakirlik, zenginlik farkı, beklenmedik aşklar ve ölüm... hepsini bulabileceğiniz bir klasik
Ivan Turgenyev (1818-1883)
Eser yayın tarihi 1862
Henüz bir ocukken; Almanca, Ingilizce ve Fransizca'yi anadili gibi konusmaya baslayan Turgenyev varlıklı bir aileden gelir. Almanya’da Berlin Üniversitesi'nde felsefe okur. Flaubert’le sıkı bir dost olan yazar gerçekçilik akımının öncülerinden benim de en sevdiğim Rus yazar oldu.
Rus toplumunu , gelişen siyasi akımları, toprak sahipleri ve kölelerin yaşamlarındaki değişimleri aktaran usta yazar, kadın erkek ilişkilerini de içne alan olaylar zinciri anlatır. En sevdiğim yönü, aile bağlarını , babaların veya büyük yaş grubunun genç yal grubuna sıcak yaklaşımlarıdır. Turgenyev eserlerinde aile arası samimi ve sıcak hisleri okuruna çok etkin aktarıyor.
Evrende kapladığı daracık yerin ve var olmadığı sonsuzlukların kıyısında, eskilerin savurduğu tozla gözlerini yanarken yenilerin yıkıcı marşıyla kulakları çınlayan Turgenyev var orada. Bozkırın ortasında yapayalnız. İzliyor olanı biteni, taraf tutmakta kararsız, odağını bir o yana bir bu yana çevirirken harfleri fırça darbelerine dönüştürüyor. Kahverengiler, sarılar ve yeşillerden müteşekkil bir arka plana parlak kırmızı noktalar saçıyor, kan damlaları misâli. Rusya'dan doğup eğri büğrü sokaklarından küf kokuları yükselen tüm dünya ülkelerinin beş yılda bir yanmaları gelenek haline gelmiş balık hafızalı kolektif bilinçlerine, yazar cüretkarlığıyla coşup taşan bir tarihçilik yapıyor. Babaları oğullarla, eskiyi yeniyle, muhafazakârı liberalle yüzleştiriyor. "Karakterlerimin arasında insana en yakın olanı" diye nitelendirdiği Bazárov'a tüm kalbiyle hayat verirken, severken korktuğu, alay ederken saygı duyduğu bir antikahraman yaratıyor. Irving Howe'un deyimiyle bir "tereddüt siyasetçisi" olan Turgenyev, yeni günün şafağında susmak yerine bildiğini haykırmayı tercih ediyor ve kurmaca ile gerçeklik arasındaki sınırları silikleştirip nihilizmi dünyaya doğuruyor. Atılacak taşlardan ürkse de odağını gerçek bir sanatçı olmakta sabitleyip üçkağıtla kazanmak yerine onuruyla hatırlanmayı tercih ediyor, Pável Petróvich gibi. Turgenyev, kendi ikilemlerini örtülü bir bilinç akışı misali karakterlerine pay ederek magnum opusunu yaratıyor. Her tarafın istediği ve anladığı kadarını göreceği çift yüzlü bir Janus o. Puşkin'i kolları arasında sıkı sıkıya tutarken devrimin rüzgarında geleceğe yol alan yapayalnız bir kahraman.
Klasikler arasında adı geçen, ün yapmış, ele aldığı konu itibariyle dönemin gerçeklerini yansıtan bir eser olsa da beni hiç etkilemedi. Okurken çoğu diyalog da sıkıldım. Sanki yazar konuyu havaya bırakmış ve oradan oraya yaprak gibi savrulmasına izin vermiş gibiydi. Karakterler arasında ki diyalogların çoğu anlamsız geldi bana. Biri hava bugün çok sıcak derken, diğeri çok üşüdüm hırkam nerede diyor sanki. Biri anya diyor diğeri konya anlıyor gibi kopuk ve alakasız cümleler, sohbetler var. Yine de klasik okumayı seviyorum. İstediği kadar anlamsız gelsin tat vermesin ama okumaya da devam edeceğim. Saygılar :)
Yazar Hakkında
Ivan TurgenyevYazar · 57 kitap
Ivan Sergeyeviç Turgenyev, 9 Kasım 1818 tarihinde Orel şehrinde varlıklı bir ailede doğmuştur. Annesi Varvara Petrovna Lutovina, babası Süvari albayı Sergei Nikoleviç Turgenyev’dir. Aile 1827'de Moskova'ya taşınır. Babası 1836 yılında vefat eder. Ivan Sergeyeviç Turgenyev, özel okullarda eğitim görüp, özel öğretmenlerden dersler alır. Henüz bir çocukken; Almanca, İngilizce ve Fransızca'yı anadili gibi konuşmaya başlar.
Yüksek öğrenimi için önce Moskova’ya oradan da St. Petersburg’a geçen İvan, Rus dili ve edebiyatı eğitimini kendi ülkesinde tamamladıktan sonra Almanya’ya gider ve 1838-1841 yılları arasında Berlin Üniversitesi’nde felsefe okur.
Daha sonra St. Petersburg’a geri dönüp iki yıl kadar bir devlet kurumunda çalışır.
Ivan Sergeyeviç Turgenyev, Fransa’da tanıştığı “Gustave Flaubert” ile sıkı bir dostluk kurarak, daha sonraki yıllarda gerçekçilik akımının öncülerinden biri olmuştur.
Ivan, ilk olarak 1850 yılında “Lüzumsuz bir Adamın Günlüğü” adını verdiği novellasıyla, ölümünden birkaç gün önce zihninden geçenleri not defterine aktaran bir yazarın hikâyesini anlatarak, yakın çevresine adını duyurur. Şöhretini ise 1852 yılında “Bir Avcının Notları” ile pekiştirir. İvan gençlik yıllarında özel eğitiminden geri kalan zamanları avcılıkla geçirmiştir.
Yapıtlarındaki ince duygulu karakter çizimleri, lirik-müziksel dil onu Rus gerçekçiliğinin temsilcisi yapmakla kalmaz, dünya edebiyatının büyükleri arasına da sokar. Turgenyev, eserlerinde serflik ilişkilerinin insana aykırılığını, feodal-aristokrat Rusya'nın yıkılışını, yeni burjuva-demokratik güçlerin yükselişini gerçekçi biçimde yansıtmıştır.
Batıyla Doğu arasında kendini sıkışmış hisseden yazarın Çarlık Dönemi’nin Rus entelektüellerini irdelediği “Asilzade Yuvası" adlı romanı 1859 yılında yayınlanır.
1859 yılında annesi de ölünce, geriye kalan topraklar serfler ( toprak ağası adına çalışan köylü) arasında dağıtılırken Turgenyev’e de tüm hayatını rahatça idame ettirebileceği yüklü bir miras kalmıştır. Böylece dünyevi sorunlardan kurtulan yazar başyapıtı, “Babalar ve Oğullar” üzerinde çalışmaya başlar.
Gençliğinde köylü kızlara duyduğu ilgiyi ve bu ilişkilerden doğan bir gayrı meşru kızını saymazsak Turgenyev hiç evlenmemiş, babalığını üstlendiği bir çocuk sahibi olmamıştır.
Özel hayatı, gönül maceraları pek bilinmeyen Turgenyev’in otuzlu yaşlarda tanıştığı Pauline Viardot ise umutsuz bir aşk macerası olarak yaşamına damga vurmuştur. Altı farklı dili konuşabilen, iyi bir piyanist ve şarkıcı olan sevgilisi evli olduğu için bu çiftin yarı fiziksel, yarı duygusal beraberliği kısa süreli ilişkiler şeklinde uzun yıllar devam eder.
Bozkırda Bir Kral Lear (1870), Ham Toprak (1877) gibi eserleri eleştirmenlerden beklediği tepkiyi alamadı ve kendini mutsuz hisseden Turgenyev, son kez ülkesini terk edip hayatının son dönemini bir türlü vazgeçemediği kadının, Pauline Viardot’nun yakınlarında, Paris’te geçirdi.
Ivan Sergeyeviç Turgenyev, 3 Eylül 1883 tarihinde Fransa'da Paris yakınlarındaki Bougival kasabasında öldü. Ölmeden önceki arzusu uyarınca naaşı Rusya'ya getirildi ve Belinski'nin mezarının yanına gömüldü.
