Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
""Geleceği görebilmek için tarihi bilmek çok önemli. Birey için hafıza neyse, bir ulus için de tarih odur. Tarihini çarpıtan bir toplum nörotik bir kişi, tarihini bilmeyen toplum ise hafızasını kaybetmiş bir insan gibidir." Bernard Lewis
Tarihini bilmeyen bir toplum geleceğe ışık tutamaz
Reklam
Mobbing Bank Diyor ki;
Hun'un Oğullarına Tembihi Yeryüzünün öğreticisi olmak için, gökyüzünün seçilmiş öğrencisi olmak gerekir. Kök Ata'nın gökyüzü oğlu Hun, yeryüzü oğlu alim'di. Alimin oğlu yeryüzünde Türk soyunu devam ettirdi. Hun'un tembihi yeryüzünde töre oldu. Şeytanın oğullarının tarafına geçenler hala yasak elma hikayeleri ile
118 syf.
·
Puan vermedi
Bu kitabı okurken başından sonuna kadar aklımdaki tek cümle: "Bir insan bu kadar vahşet duygusuna kapılıp bu derece insanlıktan uzaklaşamaz." İsmail Saymaz; İlkokul mezunu, Arapça ve Kur'an bilmeyen, hatta namaz ve oruç gibi ibadetleri yerine getirmeyen, bazılarının yüzlerce müridi olan, haklarında dava açılmış altı sahte şeyh
Şehvetiye Tarikatı
Şehvetiye Tarikatıİsmail Saymaz · İletişim Yayıncılık · 20192,689 okunma
Kendini "laik" zannedip, dinden bihaber olanlara ithafen:
Atatürk Laikliğinin Gerekçeleri Ben, laikliğin ne olduğunu veya ne olması gerektiğini değil, Atatürk'ün neden laikliği gerçekleştirmek istediğini, başka bir deyişle laikliğin gerekçeleri üzerinde duracağım. Konuya girmeden önce, Atatürk'le ilgili olarak şu noktaları özellikle belirtmek gerekir: 1. Atatürk dinsiz değildi. Yani Ateist değildi. Hangi din olursa olsun dinin varlığını inkâr etmemiştir. Yani Allahsız değildi. Böyle olduğunu gösteren hiçbir işaret yoktur. 2. Atatürk İslam'ı ve İslam tarihini çok iyi biliyordu, Peygambere karşı büyük saygısı vardı. Çünkü onu büyük bir devlet adamı ve büyük bir komutan olarak görmekteydi. 3. Atatürk, İslam'ın, akıl-dışı uygulamalarına, efsane tarafına karşı idi. Onun içindir ki, İslam'da değil, fakat din adamlarının yetiştirilmesinde de "inkılâp" yapmak istiyordu. Ona göre, İslam'ı, toplumun gelişmesini engelleyici hale getiren, İslam'ın kendisi değil, uygulayıcıları, yani bir takım din adamlarıydı. Sonuç: Laiklik ilkesini ortaya atan ve Türk toplum ve devlet hayatına egemen kılmak isteyen, İslam'dan habersiz, İslam'ı ve dinin ne olduğunu bilmeyen bir insan değil, bütün bunları çok iyi bilen bir insandır. Günümüzde, bazı laiklik taraftarları, laikliği saptırırlarken, esasında dinden ve İslam'dan haberi olmayan insanlardır. Atatürk böyle değildir. Laikliği savunan Atatürk, bir bakıma İslam'ın bir uzmanıdır.
Sayfa 164Kitabı okudu
Reklam
304 syf.
·
Puan vermedi
·
7 günde okudu
Tarih
Tarihini bilmeyen toplum yaşayamaz. Yakın tarihimizi anlatan muhteşem bir kitap. İlber Ortaylı kitaplarını mutlaka okumalı ve okutmalıyız. Yarınlarımız için.Yaşa Mustafa Kemal Paşa. Atam izindeyiz
Cumhuriyet'in Doğuşu
Cumhuriyet'in Doğuşuİlber Ortaylı · Kronik Kitap Yayınları · 2023593 okunma
"Geleceği görebilmek için tarihi bilmek çok önemli. Birey için hafıza neyse, bir ulus için de tarih odur.Tarihini çar­pıtan bir toplum nörotik bir kişi, tarihini bilmeyen toplum ise hafızasını kaybetmiş bir insan gibidir." Bernard Lewis
Sayfa 239 - Alfa YayıncılıkKitabı okudu
HK
Geçen yüz yılda teknik olarak katlettiler bu yüz yılda stratejik olarak katledecekler demistik Gecen yüz yılda senin 15 yaş yukarı erkegini katlederek basladı işine Kimliginle olan tüm baglarını kopardı. Önce seni silah zoruyla da olsa kendine benzetti Sonra sen gecmisinle yürüme diye sana kimlik verecek unsurları yok etti Topluma model olacak
192 syf.
·
Puan vermedi
Allah'ın Adıyla..
𝙾𝚜𝚖𝚊𝚗𝚕ı'𝚢𝚕𝚊 𝙳𝚎𝚛𝚝𝚕𝚎𝚛𝚒 𝙽𝚎? Kitap iki bölümden oluşuyor. İlk bölümde ingiliz siyasi kimliği, İngilizlerin hayat felsefesi, topluma ekonomiye vs. olan bakış açıları hakkında bilgi veriliyor. İkinci bölümde ise, İngiliz- Yahudi imparatorluğunun Osmanlı Devleti'ni yıkıma götüren taktiklerini, koca Osmanlı Devleti'ni yıkmak için içten ve dıştan örümcek ağı gibi nasıl ağ ördüklerini, Osmanlı'nın kazandığı zaferlere rağmen İngilizlerin planlarını gerçekleştirmek için yılmadıklarını okuyoruz. Kitabın arka kapağında belirttiği gibi; Bu eser, klasik bir Osmanlı-İngiliz ilişkileri tarihi değildir. Daha çok yakın çağlarda yaşanan Habil ve Kabil kıssasının izini sürmek gibidir. Ve kitabın son sözü; Osmanlı Devleti de her devlet gibi doğdu, büyüdü ama ölmedi. Bir cinayete kurban gitti. Velhasıl kelam tarih kitabı okumayı sevenlere mutlaka tavsiye ederim. Hatta sevmeyenlerde okumalı. Tarihini bilmeyen bir toplum geçmişten ders alıp güçlü adımlarla nasıl ilerleyebilir ki?.. Tarihimizi doğru kaynaklardan öğrenip, unutturmak istenmesine izin vermemeliyiz. Vesselam.
Osmanlı’yla Dertleri Ne?
Osmanlı’yla Dertleri Ne?Koray Şerbetçi · Nesil Yayınları · 202125 okunma
Reklam
208 syf.
10/10 puan verdi
·
6 günde okudu
100. yılımız vesilesiyle Halil İnalcık hocamızdan;
İlk dikkat çekmek istediğim nokta şudur: Tarih sevmek zorunda değiliz hiçbirimiz. Her medeniyet hakkında derinlemesine bilgi sahibi olmak, tüm ulusların mitlerini, mitolojilerini, inanç tarihlerini, savaşlarını, kazançlarını bilmek zorunda, okumak zorunda değiliz. Ama “kendi” tarihimizi bilmek zorundayız. Her birey geçmişini bilmelidir çünkü
Millî Mücadele Tarihi
Millî Mücadele TarihiHalil İnalcık · Kronik Kitap · 2022416 okunma
_Bazı insanlar kendi güneş sistemlerinde yaşarlar. Onları orada ziyaret etmek gerekir. _En derin denizlerde boğula boğula becerirsin tek bir nefesle yaşamayı. En yüksek uçurumlardan düşerken öğrenirsin uçmayı. En derin yaralarla başlar en derin gülücükler. _Sevdiğiniz insanları düşünüyorsunuz, ama daha derine inin, sonunda sevdiğinizin onlar
Adolf Hitler
_Düşünce özgürlüğü, tüm kötülüklerin anasıdır. _Her kim bize karşı ayaklanırsa kendisini ölü kabul etmelidir. _Belki bazılarınız, Marksist Parti'yi yok ettiğim için beni affetmeyi başaramıyorsunuz. Fakat arkadaşım, ben diğer partilerin de tümünü yok ettim. Hepsi gitti. _Zayıfa acımak, doğaya ihanettir. _Hayatım boyunca tek bir şeye asla
93 öğeden 1 ile 15 arasındakiler gösteriliyor.