Yazar:
Halid Ziya Uşaklıgil
Tahmini Okuma Süresi:
21 sa. 5 dk.
Sayfa Sayısı:
744
Basım Tarihi:
4 Nisan 2016
İlk Yayın Tarihi:
1899
Yayınevi:
Akçağ Yayınları
Orijinal Adı:
Aşk-ı Memnu
Orijinal Dil:
Türkçe
Orijinal Ülke:
Türkiye
ISBN:
9786053422747
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Türler:
Diğer Baskılar
68 diğer baskı · Tümünü Göster
Aşk-ı Memnu
10,1bin okunmaYakamoz Yayınları · Mayıs 2016 · 400 s.
Aşk-ı Memnu
2.810 okunmaTürkiye İş Bankası Kültür Yayınları · Aralık 2023 · 384 s.
Aşk-ı Memnu
1.651 okunmaAlter Yayınları · 2016 · 400 s.
Aşk-ı Memnu
1.731 okunmaİş Bankası Kültür Yayınları · Ağustos 2021 · 392 s.
Aşk-ı Memnu
1.285 okunmaCan Yayınları · Şubat 2021 · 424 s.
Aşk-ı Memnu
1.134 okunmaÖzgür Yayınları · 2008 · 514 s.
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Yıllar önce yayınlanmış olan dizisi tekrar yayınlanmaya başlayınca kitabını da aynı anda okumak istedim.
Aşk-ı Memnu yani yasak aşk.Bu kitapta yasak aşk yaşayan karakterlerimiz Behlül Bey ve Bihter Hanım'dır.Bihter Hanım kendisinden yaşça büyük olan ve zengin Adnan Bey'in eşidir.Behlül'de Adnan Bey'in yeğenidir.
Kitap bizlere hisler karmaşısını anlatıyor.
Behlül'ün Bihter e olduğunu sandığı aşkı gerçekten Bihter'e miydi yoksa onunlayken tanıdık birilerine yakalanma korkusuna mu? Bihterle aralarındaki muaşaka heyecan ve korkunun temeline mi kurulmuştu yoksa saf aşka mı? Aşk ve korku bibirinin sebebiydi,Behlül aslında bu sebebi mi istiyordu yoksa Bihter'i mi? Bihter de olupta diğer kadınlarda olmayan neydi?
Bihter'in onun yengesi olmasıydı.Bu onu gözünde zor,elde edilmesi güç ve cezbedici yapıyordu. Aslında gizlice buluşmaları,birilerinin onları görmesi,bilmesi korkusu onu cezbeden şeydi,Bihter değil.Hatta Bihter'in onun kollarına bu kadar çabuk gelmesi,bu muaşakanın bu kadar kolaylıkla ilerlemesi, Behlül'ün ortada asıl aşık olduğu korkuyu görememesi Bihter'i aldatmasına vesile olmuştu.Hatta Bihter'in bu kadar kolay onun olması Behlül'ün gözünde Bihter'i bitirmişti.Çünkü o Bihter'i değil,Bihter'in beraberinde getirdiği o olmaması gerekeni,yanlışı istiyordu.Peki çoğu insanda da olmuyor mu aynı şey? Sahip olduklarımızdan daha çok sahip olamadıklarımızı düşünmüyor muyuz? Yasak olan şeyler daha cazip, daha güzel gözükmüyor mu gözümüze? Oluyor, her insanda oluyor .Ama bunu düşünmek istemiyoruz ve genelde göz ardı ediyoruz.
Peki neden hevesimiz sadece sahip oluncaya kadar sürüyor? Neden çoğu şeyin devamını getiremiyoruz? Ne istediğini bilmemekten mi yoksa bilmediğin şeyi istemekten mi? Bihter en başlarda Behlül'den uzak durulması gerektiğini düşünürken nasıl birdenbire
Puan vermedi·744 syf.··
Beğendi
·2020 81. kitabı
·31 günde okudu
·Okunma: 27 Temmuz 2020 12:46
Merhabaalarr
Dilimizden düşüremediğimiz bir Aşkı memnu meselesi var. Dizide izlediğimizin aksine bir içeriği var kitabın. 1900'lü yıllarda yazıldığı için o dönemin giyim kuşam davranış şekillerine göre yazılmış. Çoğumuz biliyoruz fakat ben okuduğum kitabı yorumlayayım. Firdevs hanımın kızı Bihter'in zevcine talip olan Adnan bey ile evlenir. Fakat Bihter'in kalbi Adnan beyin yeğeni Behlül'e kayar. Ondan sonra olanlar olur...
Okuduğum baskı eski Türkçe ile yazılmıştı ve kitabın kenarında anlamları yazıyor. Kelime dağarcığı geliştirmek için mükemmel bir kitap.
Kitabın dizisini tam olarak izlemedim ama neredeyse bütün Türkiye gibi benim de haberim var. Özellikle son bölümü biliyorum. Kitabını da merak etmiştim. Kitap olaylardan çok duygu tahlillerine yer veriyordu. Bilhassa Bihter ve Nihal’in duyguları üzerinde yoğunlaşmıştı, hatta daha çok Nihal’in duygularına. Behlül’ün hisleri onlara nazaran daha az yer almıştı. Her zaman okumayı izlemeye tercih ederim fakat özellikle son bölümünü bildiğim dizideki duygu yoğunluğunu maalesef kitapta bulamadım.
En suçlu her zaman Bihter olarak görünüyor, burada Bihter’in duygularını okurken aslında onu daha çok anlamak mümkündü. Ayrıca kendisini kıskanan ve gençlik hevesiyle dolu, kocasını aldatmış bir annenin kızı olmanın neticesi Bihter’in aldatmasına dayanak olarak gösterilirken kız kardeşi Peyker’in aynı annenin kızı olduğunu da göz önünde bulundurmayı unutmamak gerek diye düşünüyorum. (Tabi Peyker’i de tamamen masum bir karakter olarak görmüyorum.) Nihal hep masum ve saf olarak gösteriliyor ama Bihter eve geldikten sonra ona resmen psikolojik işkence uyguluyor. Bu durum tabii ki Bihter’i haklı çıkarmaz fakat ev ahalisi tarafından ne kadar dışlandığı okurken anlaşılıyor. Benim için en kötü ve korkunç karakter Behlül oldu.
Sonunu bildiğim halde merak ederek ve severek okudum. Keyifli okumalar.
Aşk-ı Memnu'nun romanını da okudum, dizisini de izledim. İnsanlar orada bölünmüş aile yapısını, amcasını aldatan bir yeğeni, eşini aldatan bir kadını görüyor. Hatta daha da ileri giderek Behlül'ü Bihter'in baştan çıkardığını söylüyorlar. Halbuki hikaye, toplumun kadına bakış açısını muhteşem bir ustalıkla gözler önüne seriyor. Gelin bir de hikayeye şu açıdan bakın:
50 yaşlarında bir adam, kendi kızından yalnızca birkaç yaş büyük bir kızla evleniyor. Öyle bir zamanlama ki hem kızın babasının ölümünden kısa bir süre sonra hem de kız, annesinin babasına olan ihanetinden ötürü annesinden nefret ederken, onu suçlarken.. Çok manidar değil mi? Adnan Bey, kızı yaşında bir kıza göz dikmenin bedelini ödedi, kızın en zayıf anında, bir baba figürüne en çok ihtiyaç duyduğu anda ondan faydalandı. Ama insanlar bunu tamamen göz ardı etti ve Bihter'i suçladı.
Bihter, Behlül'den uzun süre kaçmaya çalıştı, reddetti. Behlül sürekli hep bir şekilde üzerine gitti. Dediler ki "Bihter'in bu davranışı Behlül'ü ayartmak içindi." Ama Bihter geri durmasaydı, yine kötü kadın gözüyle bakacaklardı, nitekim baktılar da.
"Adnan'la evlenmeseydi" diyeceksiniz, kız babasının, annesinin ihaneti yüzünden öldüğünü düşünüyor ve ondan nefret ediyor. Adnan'la evlenmeseydi nefret ettiği, dahası sızlanmaktan başka bir iş yapmayan bir kadınla aynı evde yaşamaya mahkum kalacaktı, dahası kalan borçlar için annesinin utanmadan babasını suçlamasını duyarak yaşayacaktı. Adnan'la evlenmek onun için bir çıkış oldu. Ama hayır, toplumun gözünde suç olan bu, bir adamın kızı yaşında kadına göz dikmesi değil!
Olanların vicdan azabını, hayal kırıklığını, acısını Bihter tek başına üstlendi. Adnan mutluydu, Behlül mutluydu, umursamadan devam ettiler ama Bihter öldü ve şimdi hala bir şekilde Bihter'i suçluyorlar. Çünkü suçlu
DİZİSİ YÜZÜNDEN HARCANAN KİTAP!!!Edebiyat
Herkese selamlar kitap dostlarım…
Yıllardır dizisinden dolayı önyargıyla yaklaşıp okumayı ertelediğim, fakat okuyunca tıpkı tahmin ettiğim gibi dizinin tam tersine çok derin bir içeriğe sahip olduğunu gördüğüm kitabın incelemesini yapacağım. Baştan söyleyeyim bu incelememde dizi kitap karşılaştırması çok olacak çünkü dizinin bu denli kitabın önüne geçmiş olması beni aşırı derece irite ediyor. Dolayısıyla bir edebiyatsever olarak bunu boynumun borcu olarak görüyorum.
Kitaba geçmeden önce çok dolu olduğum iki konudan bahsetmek istiyorum. Birincisi; muhteşem edebi eserlerimizin reytinglere kurban edilmesi… Dev yazarlarımızın emek emek yazdıkları; alt metinde psikolojik, sosyolojik, tarihi, edebi, kurgusal, sanatsal ve daha bir sürü derin konuların işlendiği başyapıtları alıp; tamamen yüzeysel, ahlaksızlığı aşk diye gösterip güzelleyen, toplumun ahlaki değerlerine dinamit yerleştiren, ve bunları yapabilmek için kitaptaki birçok şeyi değiştiren ( farklılardan bahsedeceğim birazdan ) dizi sektörümüze buradan isyan etmek istiyorum! Lütfen elinizi bu değerlerimizden çekin artık! Ya kitaplara tamamen sadık kalıp onlarla oynamayın, ya da kitapları dizilere uyarlamaktan vazgeçin! Ve bu dizileri izleyip üstüne fanatiği olan, karakterlere gıyabi cenaze töreni kılacak kadar ileri giden izleyiciler! Artık uyanın, evlerimizin salonlarına kadar girip ahlaksızlığı, ensest ilişkileri, mafyatik tipleri normalleştiren, çocuklarımızın zihnine bebekliğinden itibaren bunları empoze eden bu işleri izlemeye ve savunmaya daha ne kadar devam edeceksiniz?
Dolu olduğum ikinci konu ise şu: Kitabın 1K’daki incelemelerine baktım ve şok oldum… En çok etkileşim alan incelemelerin birçoğu diziyi yorumlamış, kitap ile alakası yok. Bildiğiniz kitabı okumadan dizi üzerinden kitap incelemesi yapmışlar!
《 A Ş K - I M E M N U 》Edebiyat & Roman
Puan vermedi·392 syf.··
Beğendi
·2025 85. kitabı
·9 günde okudu
·Okunma: 07 Aralık 2025 09:13
Aşk-ı Memnu kitabının son sayfalarında Halit Ziya Uşaklıgil için şöyle bir cümle geçiyor:
"Türkçe üzerinde düşünenlerin başında gelir."
'Ne kadar haklı bir cümle' diye düşündüğüm bu kitap, yazarımız Halit Ziya Uşaklıgil'in, güzel Türkçemizin zarif kelimeleriyle yazmış olduğu bir romandır. Yazar, yazdığı bu kurguyu realizm ve natüralizm çerçevesinde enfes bir anlatımla zenginleştirmiştir. Kitap, sadece yasak aşk anlatmıyor; zengin bir yalıda bulunan, toplumu temsil eden küçük bir topluluğun, çeşitli açılardan sosyolojik ve psikolojik analizlerini de anlatıyor. Bu anlatımı yaparken sade ve basit bir dilden ziyade, edebiyatın birey psikolojisindeki sanatsal vuruşlarını ve zarafetini estetik bir şekilde gözler önüne seriyor.
Bu kitap sadece Bihter ve Behlül'ün yasak aşkını anlatmıyor; ebeveynlerinden dolayı sevgi susuzluğu çeken bir kız çocuğuyla, hedonist yani haz peşinde koşan dürtüsel bir erkeğin sürüklendikleri yanlışa dikkat çekiyor. Söylemek istediklerim, kurguyu normalleştirme değildir. Romanı okurken cinsel içerikli bir sahne olmasa da bu uygunsuz kısımları okumak bile yeterince rahatsız ediciydi. Lakin yazarın derdi yasak aşkı anlatmak değildir. Aksine, yasak aşka sürüklenen bu ikilinin psikolojik analizlerini yaparak, yanlışa götüren sebeplere dikkat çekmektir. Bence yazar, ebeveyn rehberliği olmayan bazı çocukların, ahlaki açıdan ne kadar zayıf olduğunu anlatmak istiyor. Bihter; babası vefat etmiş, annesinden zerre sevgi görmeyen, üstüne üstlük annesi varken onun yokluğunu çeken, hatta annesinin rekabetine maruz kalan bir kız çocuğudur. Behlül ise annesi babası olmayan, amcasının yanında yaşayan, orada büyüyen bir erkektir.Bihter, ebeveyn eksikliğini sevgi açlığı olarak haykırırken; Behlül bu eksikliği, sevgiye inancını yitirmiş olarak, sadece hazza ve
Aşk-ı Memnu – Halit Ziya Uşaklıgil
Aşk-ı Memnu, sadece yasak bir aşk hikâyesi değil; bastırılmış duyguların, suskunlukların ve toplumsal rollerin insanı nasıl yavaş yavaş içine çektiğini anlatan güçlü bir roman. Halit Ziya, karakterlerini yargılamadan, onların zaaflarını ve çelişkilerini tüm çıplaklığıyla ortaya koyuyor.
Bihter, çoğu zaman tek bir sıfatla açıklanmaya çalışılan bir karakter ama bana göre o, sevilmek isteyen, anlaşılmak isteyen ve yalnızlığını yanlış yerlerde doldurmaya çalışan bir kadın. Behlül ise sorumsuzluğu ve kaçışlarıyla bu yasak ilişkinin hem tetikleyicisi hem de kaçınılmaz sonunun habercisi gibi.
Roman boyunca en çok hissettiğim şey, herkesin bir şeyleri bilip susmasıydı. Aşk kadar güçlü olan bir diğer duygu da korku: toplumdan, yalnız kalmaktan ve gerçeğin ortaya çıkmasından duyulan korku. Bu sessizlik hâli, romanın gerilimini sürekli diri tutuyor.
Aşk-ı Memnu, duyguların bastırıldığında yok olmadığını, sadece başka şekillerde ortaya çıktığını gösteriyor. Bitirdiğimde aklımda kalan şey, yasak olanın cazibesi değil; kaçınılmaz sonun hüznü oldu. Zamanı aşan bir roman olmasının nedeni de bence tam olarak bu insanî gerçeklik.
Beni Beni Niçeda'nı! (Spoiler içerir)·514 syf.·Aşk
8/10
2023 46. kitabı
Aşk ve Nefret!
Masumiyet ve İhtiras!
Zarif ve Sakil!
İyi ve Kötü!
Bilge ve Aptal!
Chopin ve Wagner!
Her şey ne kadar da zıttıyla (ya da zıttı olduğunu düşündüğümüzle) daha anlamlı oluyor.
Firdevs Hanım: Melih Bey Takımı Asil üyesi, Melih Bey kitapta Firdevs hanımın babasıdır. Düşük meşrepli oldukları için aşağılayıcı bir edayla bu şekilde hitap edilirler. Peki nedir onları milletin gözünde böyle lanse ettiren? Firdevs hanım rahat alışveriş yapma, zengin ve gösterişli bağımsız bir hayat hayali ile evlenir ancak evlilik genç yaşta onu anne olmaya ve yaşlılığa yaklaştırmaya neden olan bir engel haline gelir. Aşıkları da cabasıdır. Kendisini hep erkeklerin gözünü alamadığı, istenilen kadın olarak görür. Kızlarının da ezeli rakibidir. Onların evliliği ve çocuk yapması da onu yaşlılığa yaklaştıran nedenlerdendir ve asla istemez. Kocasına ihaneti ve ölümünden sorumluluğu da onu bu hitaba uygun kılar.
Firdevs Hanım, siz ne kadar zerafete düşkün, gösterişli ve alımlı olsanız da zaman sizin elinizden kayıp gidecek ve o asla kaybetmek istemeyeceğiniz güzelliğiniz yok olup gidecek. (Dizi de daha güzel gösterilmişti bu)
Peyker: Melih Bey Takımı ikinci üyesi, Nihad beyle yaptığı evlilik ve çocuklarıyla güzel bir aile kuran ve bu hitaba yakışmayan tek kişi. Bihter onu babasına benzetir. Zaten tip olarak da babasına benzemektedir.
Bihter: Melih Bey Takımı üçüncü üyesi, bu hitaptan en rahatsız olan kişidir. Kendisi tip olarak annesine benzese de Peyker gibi babasına benzemek istemektedir. Babasının ölümünden sonra iyiden iyiye annesine düşman olur. Küçüklüğünden beri annesiyle rakabet halindedir. Hatta annesinin Adnan Bey'e ilgisi olduğu halde ona değil de kendisine ilgisi olduğunu görünce Adnan Bey yaşına rağmen Bihter'e cazip gelmiştir. Pek tabii bu ona cazip gelen tek şey
Aşk-ı Memnu, 1898-1899 yılları arasında tefrika edilmiş, kitaplaşması 1901 yılını bulmuştur. Halit Ziya'nın bu romanı, annesiz bir karakter etrafında şekillenen acıklı bir aşk öyküsüdür. Benzer biçimde Mai ve Siyah’ta da Ahmet Cemil’in babasının olmaması dikkat çeker. Aşk-ı Memnu, Halit Ziya’nın zirvesidir; çünkü yazar, adeta matematiksel bir denklem kurar gibi karakterleri yerli yerine oturtmuştur. Roman, yalnızca anlattıklarıyla değil, söyleyemedikleriyle de okura çok şey hissettiren; karakterlerin iç dünyalarını incelikli bir dille yansıtan güçlü bir anlatıya sahiptir. Bu yönleriyle, klasik Türk edebiyatının önemli eserlerinden biri olan Aşk-ı Memnu’yu okumanızı tavsiye ederim.
Aşk-ı Memnu Neden Teknik Bakımdan Başarılı Bir Romandır?
Aşk-ı Memnu, 1899-1900 yıllarında ilk kez Servet-i Fünûn dergisinde tefrika edilmiş, 1901 yılındaysa kitap olarak yayımlanmış, edebiyatımızın Batılı anlamda Mai ve Siyah’la (1897) birlikte ilk romanlarından biridir.
Aslında romanın en önemli özelliği de bu Batılı anlamda ilklerden biri olmasıdır. Roman, Türk edebiyatına Tanzimat’la birlikte girdi. Romanın bizdeki tarihsel gelişimine baktığımızda Mai ve Siyah, Aşk-ı Memnu gibi ilk örneklere gelinceye kadar geçen süre bir hayli azdır. Ortalama 40 yıllık bu zaman diliminde yazılan romanlarımız teknik bakımından kusurlu, mantık hatalarıyla dolu, tesadüfi bir olay örgüsüne sahip basit örneklerdir. İlk örnekler olması nedeniyle bu girişimlerin hepsi çok değerlidir ve bizde romanın gelişimine bu ilk örnekler büyük katkı sağlamıştır. Fakat Halit Ziya, ki kendisi Türk romancılığının babası kabul edilir, artık romana farklı bir soluk getirmiş, o acemiliği kırmış ve yetkin romanlar ortaya koyan ilk yazar olmuştur.
Bu girizgâhtan sonra bu romanın hangi özellikleriyle sağlam bir tekniğe sahip olduğundan bahsetmek istiyorum. Zira dizi sayesinde herkes genel hatlarıyla da olsa olay örgüsüne hâkim diye düşünüyorum. Tabii dizi ile roman arasında ciddi farklar mevcut. Ben bu kıyaslara girmeden, içerik bilgisi vermeden teknik bakımdan değerlendirme yapmaya çalışacağım.
Bu romanda özellikle dikkat çeken ilk şey bence olay örgüsü değil. Evet, dönemine göre oldukça iddialı bir konu seçmiş Halit Ziya. Ki benzer bir konu Mehmet Rauf’un Eylül’ünde de karşımıza çıkıyor. Hemen hemen iki roman da aynı dönemde tefrika ediliyor diyebiliriz. Günümüzde bile aldatma konusu, ahlaki değerlerin yozlaşması ciddi bir konu. Bundan 120 küsur sene önce sanırım toplumun bu konuya yaklaşımı günümüzden daha serttir. Halit Ziya’nın aslında döneminde yaşanan
Yazar Hakkında
Halid Ziya UşaklıgilYazar · 62 kitap
Halid Ziya Uşaklıgil, Servet-i Fünûn ve cumhuriyet dönemi Türk romancı ve yazardır. Bazı edebi yazılarını Hazine-i Evrak dergisinde Mehmet Halit Ziyaeddin adıyla yayımlamıştır. Servet-i Fünun edebiyatının en büyük nesir ustası kabul edilir. İlk büyük Türk romanı olarak kabul görmüş Aşk-ı Memnu'nun yazarıdır.
Aynı zamanda Osmanlı İmparatorluğu'nun Sultan Reşat devri Mabeyn Başkatibi (1909-1912), ve Ayan Meclisi üyesidir.
İstanbul'un Eyüp semtinde doğdu. Babası halı tüccarı Halil Efendi, Uşak'tan İzmir'e göçmüş varlıklı bir ailedendi. Halit Ziya, o sırada İstanbul'a yerleşmiş olan Halil Efendi ile Behiye Hanım'ın üçüncü çocuğu olarak dünyaya geldi. Mahalle mektebindeki ilk eğitiminin ardından Fatih Askeri Rüştiyesi'ne devam etti. 93 Harbi'nin başlaması ile Halil Efendi'nin işleri bozulunca aile, İzmir'e yerleşti ve Halit Ziya öğrenimini İzmir Rüştiyesi'nde sürdürdü. Ardından İzmir'de Ermeni Katolik rahiplerinin çocukları için kurulmuş yatılı bir okula devam ederek Fransızcasını geliştirdi; Fransız edebiyatını yakından tanıdı. Fransızca çeviri denemeleri yaptıktan sonra henüz öğrenci iken ilk yazılarını yayımlamaya başladı. Önce İzmir çevresinde kendini tanıttı. Bazı edebi yazılarını İstanbul'da Hazine-i Evrak adlı önemli bir dergide "Mehmet Halid" adıyla yayımladı. Son sınıfta iken okuldan ayrıldı, babasının kâtibi olarak iş yaşamına başladı. Aynı yıl, Bıçakçızade Hakkı ve Tevfik Nevzat adlı arkadaşlarıyla Nevruz adlı bir dergi yayımlamaya girişti. 10 sayı kadar yayın hayatında bulunan ve İzmir'in ilk edebiyat dergisi olan bu dergide çeviri şiir ve hikâyeler, mensur şiirler, bilimsel yazılar yayımladı. Babasının yanındaki işi edebiyat merakı ile bağdaştıramadığından farklı bir iş aradı. İstanbul'a giderek hariciyeci olmak için başvurdu; başvurusu kabul edilmeyince İzmir'e döndü. İstanbul'da bulunduğu süre içinde Fransız edebiyat tarihi ile ilgili olarak uzun süredir yazmak istediği kitabı yazdı. Garbdan Şarka Seyyale-i Edebiye: Fransa Edebiyatının Numune ve Tarihi adlı kitabı 1885'te 84 sayfa olarak basıldı. Bu eser, onun basılan ilk kitabıdır ve Türkçede basılmış ilk Fransız edebiyatı tarihi olma özelliği taşır. İzmir'e döndükten sonra İzmir Rüştiyesi'nde Fransızca öğretmenliği yaptı, öğretmenliğe devam ederken Osmanlı Bankası'nda çalışmaya başladı. İzmir İdadisi'nin açılmasından sonra öğretmenliğe bu okulda devam etti; Fransızcanın yanısıra Türk edebiyatı dersleri verdi.
Milli mücadele döneminde genellikle Ahmet Cevdet’in İkdam Gazetesi’ne yazılar gönderdi. Çoğunlukla dil ve edebiyatla ilgili yazılar yazdı.
Cumhuriyet döneminde kendisini tamamen edebiyata verdi. Cumhuriyetin ilk yıllarında devletin şekillenmesini uzaktan izledi ve fazla eser vermedi.
1930’larda yazı hayatına büyük bir canlılıkla döndü. Cumhuriyet ve Son Posta gazetelerinde yazıları yayımlandı. Özellikle hatıra tarzında yazılarıyla edebiyat dünyasında aktüel bir isim haline geldi.
Dil devrimi’ne gönülden inanan yazarın I. Türk Dili Kurultayı’nda (26 Eylül 1932) sunduğu, Türkçenin geçirdiği evreleri ve dil sevgisini sanatkârane bir üslûpla dile getiren bildiri çok ses getirdi.[3] Bazı eserlerini sadeleştirdi ve Latin harfleriyle yeniden yayımladı.
1937’de Tiran elçiliğinde görevli oğlu Halil Vedat’ın 33 yaşında intihar etmesi üzerine büyük bir yasa girdi. Acısını, yazmakla hafifletmeyi seçti. Her türlü tedaviyi reddettiği uzun bir hastalığın ardından 27 Mart 1945’te öldü. Bakırköy mezarlığında oğlu Halil Vedat’ın yanına gömüldü.
