"Sefiller" gibi bir kitabı yazabilmiş bir yazar nasıl olur da bu kitabında bir öykü, bir novellada asla yapılmaması gereken birkaç olmazı yapma hatasına düşer? Kanunda yoktur ama Victor Hugo gibi iyi yazarlar nadiren bu tür eleştirilecek şeylere yer verirler eserlerinde. Kırk sayfa önsöz yazılmaz. Hele ki, eserin kendisi toplamda yüz yetmiş sayfaysa. Bu eser bir deneme olmadığından hikayenin kendi içinde karakterin bakış açısından yazılabilecek şeyler önsözde yazılmıştı. Eğer, bu bir deneme, köşe yazısı vs. değilse, senin bütün düşüncelerini ancak karakterler söyleyebilir. İlerleyen sayfalarda öğrendim ki, aslında ilk baskılarında böyle bir önsöz yokmuş, yazar sonradan ekleme ihtiyacı hissetmiş. Nerdeyse her sayfada dipnot var. Tıpkı Victor Hugo'nun kendi tarzından yazacağım bu eleştiriyi. "Ne büyük hata!" Kitabın içinde şöyle bir cümle yazmış, örneğin: "Robespierre mi, yoksa XVI. Louis mi?" Bu kadar. Dipnot olarak da sayfanın aşağısında, bu iki adamın hayatta oldukları sıralarda bir birlerine düşmanlık beslediklerini, her ikisi için de ölümün giyotinle olduğunu açıklıyor. Bir öyküde, novellada böyle bir şey nasıl dipnota bırakılır? Bunu yazdığına göre bu olay senin için edebi bir anlam taşıyor demektir. Öyleyse eserin içinde edebi tarzda yazılmalıydı bu kısım. Dipnot nedir? Bu bir akademik kitap değil ki... Önsöz öyle uzun sürdü ki, şimdi hikayeye giriş yapılacak diye bekleye bekleye öyle bir soğudum ki, iyi yazılmış kısımlar bile etkilemedi beni. Bu belki onun betimleme becerisinden, iyi yazarlığından bir şey kaybettirmiyor ama tek başına kitap hayal kırıklığı.
