Yazar:
William Shakespeare
Çevirmen:
Özdemir Nutku
Tahmini Okuma Süresi:
6 sa. 38 dk.
Sayfa Sayısı:
234
Basım Tarihi:
1 Ocak 2015
İlk Yayın Tarihi:
1605
Yayınevi:
Remzi Kitabevi
Orijinal Adı:
King Lear
Orijinal Dil:
İngilizce
Orijinal Ülke:
Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı
ISBN:
9789751403476
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Diğer Baskılar
32 diğer baskı · Tümünü Göster
Kral Lear
9,2bin okunmaTürkiye İş Bankası Kültür Yayınları · Ocak 2025 · 224 s.
Kral Lear
226 okunmaAlfa Yayınları · 4 Temmuz 2019 · 407 s.
Kral Lear
215 okunmaRemzi Kitabevi · 2014 · 200 s.
Kral Lear
84 okunmaMilli Eğitim Bakanlığı · 1 Ocak 1989 · 159 s.
Kral Lear
55 okunmaAntik Dünya Klasikleri · 2007 · 208 s.
Kral Lear
52 okunmaParola Yayınları · Ağustos 2020 · 264 s.
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Görmenin En Zor Hâli: Güç Körlüğü ve İnsani ÇöküşWilliam Shakespeare’in en karanlık, en sert ve belki de en derin tragedyalardan biri olan 
Kral Lear; yaşlanmak, iktidarı bırakmak, sevginin dili, ihanete uğramak ve en çok da görüp görememek üzerine kurulmuş çok katmanlı bir eser.
Yüzeyde bir kralın tahtını üç kızına paylaştırma kararı gibi görünürken, derinlerde bir insanın yavaş yavaş çözülüşü, ruhsal körlüğü ve ancak çıplak acıdan geçerek kazandığı içsel görme süreci anlatılıyor.
Kral Lear, yaşlandığını hissedip krallığını üç kızı arasında bölüştürmeye karar verir. Ama bu paylaşımı “sevgi sözleri” üzerine kurmak ister.
İki büyük kızı, Goneril ve Regan, dalkavuklukla Lear’ı etkiler; en küçük ve en dürüst olan Cordelia ise içtenliğini gösterdiği için reddedilir ve sürgüne gönderilir. Lear ise, gözünün önündeki gerçeği göremediği için kendi sonunu hazırlayan ilk adımı atar.
En güçlü şekilde işlenen temalardan biri “görme ve körlük” metaforu. ; yalnızca fiziksel anlamda değil, duygusal ve ahlaki körlükle de karakterler sınanıyor. Lear, sevgiyi sadece sözle ölçmeye çalışır ve en dürüst olanı — Cordelia’yı — reddederek felaketini kendi elleriyle başlatır. Gloucester da benzer şekilde, gözleri kör edilmeden önce gerçeği göremez. İktidar ve delilik arasındaki çizgi ise Lear’ın ruhsal yolculuğunda netleşiyor: Gücünü kaybettikçe insanlaşır, delilik içinde hakikati fark etmeye başlar. Bu çöküş fırtınayla sembolleşir; doğa ile içsel karmaşası birbirine karışır. Oyunda ayrıca adaletin kırılganlığı ve kaosun hüküm sürdüğü bir dünya tasviri de karşımıza çıkar. Sadık karakterler — Cordelia, Edgar — idealin, onurun ve dürüstlüğün temsilcisiyken; Goneril, Regan ve Edmund gibi karakterler çıkarcılık, hırs ve iktidar arzusunun karanlık tarafını temsil eder. Shakespeare, bu temaları ustaca iç içe geçirerek hem bireyin hem de toplumun içsel2024 Okuma Raporları
William Shakespeare’in en karanlık, en sert ve belki de en derin tragedyalardan biri olan Kral Lear; yaşlanmak, iktidarı bırakmak, sevginin dili, ihanete uğramak ve en çok da görüp görememek üzerine kurulmuş çok katmanlı bir eser.
Yüzeyde bir kralın tahtını üç kızına paylaştırma kararı gibi görünürken, derinlerde bir insanın yavaş yavaş çözülüşü, ruhsal körlüğü ve ancak çıplak acıdan geçerek kazandığı içsel görme süreci anlatılıyor.
Kral Lear, yaşlandığını hissedip krallığını üç kızı arasında bölüştürmeye karar verir. Ama bu paylaşımı “sevgi sözleri” üzerine kurmak ister.
İki büyük kızı, Goneril ve Regan, dalkavuklukla Lear’ı etkiler; en küçük ve en dürüst olan Cordelia ise içtenliğini gösterdiği için reddedilir ve sürgüne gönderilir. Lear ise, gözünün önündeki gerçeği göremediği için kendi sonunu hazırlayan ilk adımı atar.
En güçlü şekilde işlenen temalardan biri “görme ve körlük” metaforu. ; yalnızca fiziksel anlamda değil, duygusal ve ahlaki körlükle de karakterler sınanıyor. Lear, sevgiyi sadece sözle ölçmeye çalışır ve en dürüst olanı — Cordelia’yı — reddederek felaketini kendi elleriyle başlatır. Gloucester da benzer şekilde, gözleri kör edilmeden önce gerçeği göremez. İktidar ve delilik arasındaki çizgi ise Lear’ın ruhsal yolculuğunda netleşiyor: Gücünü kaybettikçe insanlaşır, delilik içinde hakikati fark etmeye başlar. Bu çöküş fırtınayla sembolleşir; doğa ile içsel karmaşası birbirine karışır. Oyunda ayrıca adaletin kırılganlığı ve kaosun hüküm sürdüğü bir dünya tasviri de karşımıza çıkar. Sadık karakterler — Cordelia, Edgar — idealin, onurun ve dürüstlüğün temsilcisiyken; Goneril, Regan ve Edmund gibi karakterler çıkarcılık, hırs ve iktidar arzusunun karanlık tarafını temsil eder. Shakespeare, bu temaları ustaca iç içe geçirerek hem bireyin hem de toplumun içsel
hikâye kısaca yaşlanmış bir kralın krallığını üç kızı arasında paylaştırmaya karar vermesiyle başlıyor. Kral, kızlarının kendisini ne kadar sevdiklerini söylemelerini istiyor ama en dürüst olan kızı bunu abartılı şekilde söylemeyince onu cezalandırıyor ve krallığı diğer iki kızına veriyor; sonra da onların aslında çıkarcı olduğunu anlayınca her şey trajediye dönüşüyor. Kitabın önsözlerini ve bazı incelemeleri okurken öğrendiğim ilginç şeylerden biri, Shakespeare’in bu hikâyeyi tamamen sıfırdan uydurmadığı; Britanya efsanelerinde geçen Leir of Britain adlı bir kraldan esinlenmiş olabileceği. Bu hikâye Orta Çağ’da Geoffrey of Monmouth’un yazdığı Historia Regum Britanniae adlı eserde anlatılıyor. Ayrıca oyundaki Gloucester ve oğulları arasındaki ihanet hikâyesinin de Philip Sidney’in Arcadia adlı eserinden esinlenmiş olabileceği söyleniyor. Bazı yorumlara göre Shakespeare bu oyunda krallığın bölünmesinin ne kadar tehlikeli olabileceğini de gösteriyor ve bunun, o dönemde İngiltere’de hüküm süren James I of England zamanındaki siyasi tartışmalarla bağlantılı olabileceği düşünülüyor. Bu yüzden King Lear sadece bir aile dramı değil; güç, ihanet ve insan doğası üzerine yazılmış oldukça karanlık ve düşündürücü bir eser olarak görülüyor.
Kendi başına acı çeken, ruhunda acıyı daha fazla duyar. Kendi hazin sonunu hazırlayan bir kral. Kral Lear'ın topraklarını üç kızı arasında hakkıyla pay etmemesini, saray içinde dönen entrikaları, taht kavgaları için verilen mücadeleleri ve yalanları, Kral Lear'ın ardı arkası kesilmeyen hatalarının ardından başına gelenleri anlatıyor kitap. Klasik Shakespeare oyunu. Şiirsel bir dil ve monologlar üzerine kurulu müthiş bir tarihi tiyatro. Kesinlikle okunması gereken şahane bir eser. Keyifli okumalar, kitapla kalın. Dünya, dünya, ah dünya! Senden nefret etmemize neden olan şey talihimizin cilvesidir...
Kral Lear - W. SHAKESPEARE (Sen yüreğim, ne kadar dayanıklıymışsın!)Tiyatro
Asıl adı Şeyh Pir mi, gizli Müslüman mı bilemem ama kendisi için edebiyat dünyasının "PİR"i diyebilirim!
Külliyatını okumak için çıktığım yolda William Shakespeare'den okuyup beğenmediğim bir kitap hatırlamıyorum!
Kendisi yalnız İngiliz edebiyatının değil tüm dünya edebiyatının da en önemli isimlerinden!
Eserlerinde evrensel konuları, oldukça başarılı bir biçimde kaleme alıyor. Verdiği mesajlar yalnızca kendi dönemine değil tüm zamanlara hitap ediyor.
Kral Lear
Nankörlük, kıskançlık, çıkarcılık gibi evrensel konular ele alınıyor eserde.
Olaylar yaşlanan Kral Lear'ın ülkesini üç kızı arasında paylaşmak istemesiyle başlıyor ve ana olay örgüsü bu konu etrafında şekilleniyor. (Spoiler vermemek adına devamına dair cümleler kurmayacağım.)
Okurken hem kızıyor hem de zihninizde oluşan sorularla boğuşuyorsunuz.
-İnsanlar nasıl bu kadar nankör olabilir?
-Sahip olma isteği insanları hangi durumlara düşürebilir?
-Aileden üstün değerler olabilir mi?
-Kıskançlık insana neler yaptırabilir?
-Gerçek sevgiyi yalnızca sözcükler mi gösterir?
-Etrafımızdaki insanları seçerken bizi gerçekten sevenler ile dalkavukları ayırabiliyor muyuz?
"Seni seviyorum," diyen ile gerçekten seven aynı kişi değildir. Bize kıymet verdiğini sandığımız çoğu insan çıkar çatışması durumunda hep kendi çıkarını seçer ve çekip gider. Eserden sonra çok düşündüm acaba etrafımdaki insanlar doğru insanlar mı, diye. Eminim size de ilk düşündürdüğü bu olacak eserin. Bu sorgulama için dahi okumaya değer bir eser diye düşünüyorum.
"Bedenime musallat olmuş,
Benim demek zorunda kaldığım bir hastalıksın." (s. 69)
Hayatındaki herkes senin seçimlerin doğrultusunda girmez hayatına. Anneni babanı sen seçmezsin, kardeşini ve eserde olduğu gibi kızlarını kendin seçemezsin mesela. Bunlardan bazılarını yetiştirme şansın vardır bir yere kadar
William Shakespeare'den okuyup beğenmediğim bir kitap hatırlamıyorum!
Kendisi yalnız İngiliz edebiyatının değil tüm dünya edebiyatının da en önemli isimlerinden!
Eserlerinde evrensel konuları, oldukça başarılı bir biçimde kaleme alıyor. Verdiği mesajlar yalnızca kendi dönemine değil tüm zamanlara hitap ediyor.
Kral Lear
Nankörlük, kıskançlık, çıkarcılık gibi evrensel konular ele alınıyor eserde.
Olaylar yaşlanan Kral Lear'ın ülkesini üç kızı arasında paylaşmak istemesiyle başlıyor ve ana olay örgüsü bu konu etrafında şekilleniyor. (Spoiler vermemek adına devamına dair cümleler kurmayacağım.)
Okurken hem kızıyor hem de zihninizde oluşan sorularla boğuşuyorsunuz.
-İnsanlar nasıl bu kadar nankör olabilir?
-Sahip olma isteği insanları hangi durumlara düşürebilir?
-Aileden üstün değerler olabilir mi?
-Kıskançlık insana neler yaptırabilir?
-Gerçek sevgiyi yalnızca sözcükler mi gösterir?
-Etrafımızdaki insanları seçerken bizi gerçekten sevenler ile dalkavukları ayırabiliyor muyuz?
"Seni seviyorum," diyen ile gerçekten seven aynı kişi değildir. Bize kıymet verdiğini sandığımız çoğu insan çıkar çatışması durumunda hep kendi çıkarını seçer ve çekip gider. Eserden sonra çok düşündüm acaba etrafımdaki insanlar doğru insanlar mı, diye. Eminim size de ilk düşündürdüğü bu olacak eserin. Bu sorgulama için dahi okumaya değer bir eser diye düşünüyorum.
"Bedenime musallat olmuş,
Benim demek zorunda kaldığım bir hastalıksın." (s. 69)
Hayatındaki herkes senin seçimlerin doğrultusunda girmez hayatına. Anneni babanı sen seçmezsin, kardeşini ve eserde olduğu gibi kızlarını kendin seçemezsin mesela. Bunlardan bazılarını yetiştirme şansın vardır bir yere kadarZaman ikiyüzlülüğün gizlediğini
Nasıl olsa bir gün ortaya çıkarır.Edebiyat-Tiyatro
Puan vermedi·190 syf.·
2022 104. kitabı
*Hayat o kadar tatlı ki!
Her an ölüm acısıyla bin kez ölürüz de,
Göze alamayız hemen ölmeyi!
*Kudret, kapılırsa yaltaklanmalara
Görev, sesini duyurmaktan korkar mı sanırsın?
Yücelik aklını kaçırırsa, dürüstlük namus borcu olur.
Şüphesiz İngiliz edebiyatının ve dünyanın en etkili şairi ve dramatisti olan William Shakespeare için söylenen "Bir yaştan değildi, ama her zaman için!" sözü onun dört yüz yıl ve daha fazlası zamandan beri okunan ve sahnelenen oyunlarının gerçekliği ve değerini ortaya koyar.
William Shakespeare i bir defa okuyan okumaktan vazgeçemiyor. Ben de bu okuyuculardanım.
Neden okunuyor, aradan dört yüz yıl geçmiş olmasına rağmen ve etkisini yitirmiyor?
Çünkü oyunlar, karakterler gerçek..
Oyunlarında neler var?
Evrensel konular var elbette.. Siyaset başta olmak üzere güç ve iktidarı elde tutmak için entrikalar, dalkavuklar, ihanet, vicdan ve merhamet ve hatta insan psikolojisi ve de felsefe..
Aşk, keder, ıstırap, şefkat, intikam duygusu, adalet ve ölüm hepsi bir arada.. Bir duygudan diğerine giderken oyundan kopamıyorsunuz. Orada tüm bu duygular gerçek..
Kral Lear a gelirsek
Himayesine asker almak şartıyla ülke topraklarını üç kızı arasında paylaştırmak isteyen kral kızlarının sevgisinden ve bağlılığından emin olmak ister. Bağlılık ve sevgilerini süslü sözlerle abartarak ifade eden büyük ve ortanca kız kralın güvenini kazanırken henüz bekar olan küçük kızı iddialı sözler söylemekten çekinir. Kral burada iki büyük kızının ikiyüzlülüğünü sezemez. Ve sevgi ve bağlılık anlamdan en çok küçük kızına güvenmesine rağmen küçük kızının tutarlı, dengeli sözleri büyüklerinin yanında sönük kalır.
Bunun için de kral bağlılık ve sevgisinden emin olamadığı küçük kızına topraklarından pay vermez ve onu reddeder.
Her biri ülkedeki güç ve iktidarı kendi elinde tutmak isteyen iki kız
William Shakespeare için söylenen "Bir yaştan değildi, ama her zaman için!" sözü onun dört yüz yıl ve daha fazlası zamandan beri okunan ve sahnelenen oyunlarının gerçekliği ve değerini ortaya koyar.
William Shakespeare i bir defa okuyan okumaktan vazgeçemiyor. Ben de bu okuyuculardanım.
Neden okunuyor, aradan dört yüz yıl geçmiş olmasına rağmen ve etkisini yitirmiyor?
Çünkü oyunlar, karakterler gerçek..
Oyunlarında neler var?
Evrensel konular var elbette.. Siyaset başta olmak üzere güç ve iktidarı elde tutmak için entrikalar, dalkavuklar, ihanet, vicdan ve merhamet ve hatta insan psikolojisi ve de felsefe..
Aşk, keder, ıstırap, şefkat, intikam duygusu, adalet ve ölüm hepsi bir arada.. Bir duygudan diğerine giderken oyundan kopamıyorsunuz. Orada tüm bu duygular gerçek..
Kral Lear a gelirsek
Himayesine asker almak şartıyla ülke topraklarını üç kızı arasında paylaştırmak isteyen kral kızlarının sevgisinden ve bağlılığından emin olmak ister. Bağlılık ve sevgilerini süslü sözlerle abartarak ifade eden büyük ve ortanca kız kralın güvenini kazanırken henüz bekar olan küçük kızı iddialı sözler söylemekten çekinir. Kral burada iki büyük kızının ikiyüzlülüğünü sezemez. Ve sevgi ve bağlılık anlamdan en çok küçük kızına güvenmesine rağmen küçük kızının tutarlı, dengeli sözleri büyüklerinin yanında sönük kalır.
Bunun için de kral bağlılık ve sevgisinden emin olamadığı küçük kızına topraklarından pay vermez ve onu reddeder.
Her biri ülkedeki güç ve iktidarı kendi elinde tutmak isteyen iki kızAllah, evladın da hayırlısını versin!Shakespeare
"Ey gökler, aynısını yapın sizler de!
Şehvete doymuşlara,
Başkalarını düşünmeden bollukta yüzenlere,
Vurdumduymaz, kayıtsız yaşamlarıyla,
Siz tanrıların ilkelerini hiçe sayıp köle edenlere,
Gösterin gücünüzü vakit geçirmeden,
Ortadan kalksın bu dengesizlik,
Herkes ihtiyacı kadar edinsin artık." Sy 109
Kitabı üç kelime ile anlat deseler, hüzün, karanlık ve ölüm derim. Shakespeare, tragedya nasıl yazılır diye ders niteliğinde bir eser çıkartmış ortaya. Shakespeare okurları bilirler ki neredeyse her oyununu ya mitolojiden ya da halk hikayelerinden ilham alarak hikayeye kendi kurgusunu ekleyip başyapıt niteliğinde eser çıkartır ortaya.
Shakespeare bu eserini ise üç farklı kaynaktan ilham alarak yazmış. Birincisi, XII. yüzyılda Monmouth'lu Geoffrey'in "Historia Regum Britanniae adlı yapıtı, ikincisi, Lear karakterini Britogyalıların mitologyasından esinlenerek oluşturması, üçüncüsü ise Holinshed'in Chronicle adlı yapıtı.
Kitabın konusu ise kısaca şöyle; Britanya kralı Lear'ın ülke topraklarını üçe bölerek üç kızına (Goneril, Regan, Cordelia) miras bırakmasının ardından kralın en küçük kızı Cornelia babasının bu cömert teklifini reddediyor ve babası onu Britanya topraklarından kovuyor. Cornelia Fransa kralı ile ayrılıyor babasının himayesinden. Ancak kral Lear'ın ortanca ve büyük kızı Goneril ve Regan babalarının mirasına tek başına sahip olmak için entrikalarla dolu planlar yaparak önce babalarını, daha sonra kendilerini ortadan kaldırmak için kirli oyunlar kuruyorlar. Bu sırada krala dışladığı kızı Cornelia sahip çıksa da iş işten çoktan geçmiş oluyor.
Shakespeare'in 
Titus Andronicus 'dan sonra okuduğum en iyi tragedyası ancak şöyle bir durum var. Kitabın içerisinde toplam 294 adet not bulunuyor ve hikayenin akışını değiştirdiği için her notta kitabın arka
Titus Andronicus 'dan sonra okuduğum en iyi tragedyası ancak şöyle bir durum var. Kitabın içerisinde toplam 294 adet not bulunuyor ve hikayenin akışını değiştirdiği için her notta kitabın arkaSen yüreğim, ne kadar dayanıklıymışsın!1000k
Kitabın adından da anlayacağınız üzere oyunun baş kahramanı Kral Lear'dır. Kral'ın 3 kızı vardır. Bunlardan en büyüğü Goneril, ortancası Regan ve en küçüğü de Cordelia'dır. Goneril, Albany dükü ile, Regan da Cornwall dükü ile evlidir. Cordelia'nınsa iki talibi vardır. Sonradan bu taliplerinden olan Fransa Kralı ile evlenir.
Kral Lear, yaşlandığı için topraklarını kızları arasında pay etmek ister, fakat öncelikle kızlarını bir sınava tâbi tutmak ister. Kızlarına, onu ne kadar sevdiklerini anlatmasını ister. Büyük ve ortanca kızı süslü sözleriyle babalarına kendilerine inandırır. Ancak küçük kız Cordelia hiçbir şey söylemez çünkü bunun gösterişten ibaret olduğunu sevgisini sözcüklere dökülmeyecegini söyler. Ve kral buna sinirlenip kızını saraydan kovar. Fakat daha sonra görecek ki, onu asıl seven oydu, diğer kızlarının sevgileri sadece mal mülk elde edene kadarmış. Kızlarının vicdansızlıkları ve babalarına karşı katı duruşlarını görünce, küçük kızına karşı yaptıkları için vicdan azabı çeker.
Aslında oyunun 2 karakterinin hikayesi vardır. Bunlardan biri Kral Lear'dı, diğeri ise Gloucester'dır. Onun da bir oğlu ve evlilik dışı bir oğlu olmak üzere 2 oğlu vardır. Bunlardan evlilik dışı olan oğlu, kendisine bazı durumlarda yapılan haksızlıklara, ve kendisinin , babasının yasal mirasçısı bile olmaması, zina çocuk olarak ona bakılmasına kadar varan bazı etkenlerden dolayı bilenip türlü oyunlarla hak ettiğini düşündüklerini almaya çalışır.
Her iki karakterin de ( Kral ve Gloucester) ortak noktası, kötü evlatlarının sözlerine inanıp iyi olan evlatlarına haksızlık etmeleridir.
Asıl sevgi gösterişten, görünenden farklıdır. Her iki baba da gördüklerine, duyduklarına inanmayı seçtiler, her ikisi de kendilerini asıl seven evlatlarına karşı hata yaptılar ve her ikisi de işin aslını
Kral Lear, yaşlandığı için topraklarını kızları arasında pay etmek ister, fakat öncelikle kızlarını bir sınava tâbi tutmak ister. Kızlarına, onu ne kadar sevdiklerini anlatmasını ister. Büyük ve ortanca kızı süslü sözleriyle babalarına kendilerine inandırır. Ancak küçük kız Cordelia hiçbir şey söylemez çünkü bunun gösterişten ibaret olduğunu sevgisini sözcüklere dökülmeyecegini söyler. Ve kral buna sinirlenip kızını saraydan kovar. Fakat daha sonra görecek ki, onu asıl seven oydu, diğer kızlarının sevgileri sadece mal mülk elde edene kadarmış. Kızlarının vicdansızlıkları ve babalarına karşı katı duruşlarını görünce, küçük kızına karşı yaptıkları için vicdan azabı çeker.
Aslında oyunun 2 karakterinin hikayesi vardır. Bunlardan biri Kral Lear'dı, diğeri ise Gloucester'dır. Onun da bir oğlu ve evlilik dışı bir oğlu olmak üzere 2 oğlu vardır. Bunlardan evlilik dışı olan oğlu, kendisine bazı durumlarda yapılan haksızlıklara, ve kendisinin , babasının yasal mirasçısı bile olmaması, zina çocuk olarak ona bakılmasına kadar varan bazı etkenlerden dolayı bilenip türlü oyunlarla hak ettiğini düşündüklerini almaya çalışır.
Her iki karakterin de ( Kral ve Gloucester) ortak noktası, kötü evlatlarının sözlerine inanıp iyi olan evlatlarına haksızlık etmeleridir.
Asıl sevgi gösterişten, görünenden farklıdır. Her iki baba da gördüklerine, duyduklarına inanmayı seçtiler, her ikisi de kendilerini asıl seven evlatlarına karşı hata yaptılar ve her ikisi de işin aslını
Küçüktük o zamanlar, dışarda kar yağar,içerde soba yanardı."Beni ne kadar seviyorsun" sorunun üzerine gelirdi hikayeler.
" Tuz kadar "dı cevap.Tuz kadar olmalıydı sevginin izahatı.Tuzsuz hiç bir yemeğin tadı yoktu çünkü, yemek yoksa da hayat yoktu.Hayat kadar seviyorduk sevdiklerimizi.
Kral Lear işte bu hikayeler gibi damağınızda o tadı bırakıyor.
Sevgini ölçütü neydi ?
Sevgini ölçütü var mıydı ?
Sevgi nasıl gösterilirdi ?
Gösterildiği gibi miydi ?
Kral Lear'ı othello'dan ayıran yegane noktalar.
Melankolikti. Çok güzeldi. Bayıldım.
Bayıldım. Yani daha ne diyim bilmiyorum. Shaekspeare'le ilgili en sevdiğim şey yazdığı kitaplarin konusundan çok en basit bir kalıbı, olayı bile böyle kalbe dokunacak, zihne kazınacak şekilde yazması ve aktarması. Özellikle soytarı karakterini çok sevdim bu kitapta da. Çok dokundu o "ihtiyar kralın" haykırışları ve lanetleri bana. Ne diyim. Bayılıyorum tüm kitaplarına. Kesinlikle tavsiye ederim.
9/10
2021 13. kitabı
Shakespeare eserlerinin büyüsü yarattığı karakterlerin evrenselliği sanırım. Okurken hissettirdiği şey bu çünkü, sanki tanıdığım insanları okuyorum. Özellikle bu kitapta değindiği konu başlı başına insanoğlunun temsili olan nankörlük. Her ne kadar 
Victor Hugo “Nankörlük denilen canavarın iki başı vardır; biri Goneril diğeri Regan.” demiş olsa da, bence nankörlük tamamiyle insanı anlatan bir kelimedir. Bunun en büyük kanıtını zaten oyunun başında görüyoruz. Bu kanıtı bize sunan ne Goneril’dir ne de Regan. Bu kişi Kral’ın ta kendisidir. Sevgisini de saygısını da süslü sözcüklere gerek duymadan, sadık bir şekilde evlatlık görevini yerine getirerek gösteren kızını kovması bunaklığından değil, bir yanlışla tüm doğruları silen nankörlüğündendir. Zaten kitabın geri kalan kısmında Kral’ın bu yanlış kararının sonuçlarını görüyoruz. Ben bu oyundan nankörlük ana fikrini kulağıma küpe yapmış olabilirim ama bu demek değil ki sadece bu mesajı alıyoruz. Kötülük kadar iyiliği, nankörlük kadar sadakati de gösteriyor William Shakespeare . Nasıl bakarsan öyle görürsün demişler, ben biraz umutsuz baktım.
Victor Hugo “Nankörlük denilen canavarın iki başı vardır; biri Goneril diğeri Regan.” demiş olsa da, bence nankörlük tamamiyle insanı anlatan bir kelimedir. Bunun en büyük kanıtını zaten oyunun başında görüyoruz. Bu kanıtı bize sunan ne Goneril’dir ne de Regan. Bu kişi Kral’ın ta kendisidir. Sevgisini de saygısını da süslü sözcüklere gerek duymadan, sadık bir şekilde evlatlık görevini yerine getirerek gösteren kızını kovması bunaklığından değil, bir yanlışla tüm doğruları silen nankörlüğündendir. Zaten kitabın geri kalan kısmında Kral’ın bu yanlış kararının sonuçlarını görüyoruz. Ben bu oyundan nankörlük ana fikrini kulağıma küpe yapmış olabilirim ama bu demek değil ki sadece bu mesajı alıyoruz. Kötülük kadar iyiliği, nankörlük kadar sadakati de gösteriyor William Shakespeare . Nasıl bakarsan öyle görürsün demişler, ben biraz umutsuz baktım.Yazar Hakkında
William ShakespeareYazar · 128 kitap
İngiliz şair, oyun yazarı ve oyuncu. Çoklukla İngilizce dilinin en büyük yazarı ve dünyanın en iyi dram oyun yazarı olarak anılır. İngiltere'nin ulusal şairi ve "Avon'un Ozanı" olarak da bilinir. Günümüze ulaşan eserleri, bazı ortaklaşa yazılanlarla birlikte 38 oyun, 154 sone, iki uzun öykü şiir ve birkaç diğer kaynağı belirsiz şiirlerden oluşur. Oyunları bütün büyük dillere çevrildi ve diğer bütün oyun yazarlarından daha çok sergilendi.
Shakespeare, Stratford-upon-Avon'da doğdu ve büyüdü. 18 yaşında, Anne Hathaway ile evlendi ve üç çocuğu oldu: Susanna, ikizler Hamnet ve Judith. 1585 ile 1592 arası, Londra'da bir aktör, yazar ve Lord Chamberlain's Men (sonraki adı King's Men) adında bir tiyatro şirketinin sahibi olarak başarılı bir kariyere başladı. Ölmeden 3 yıl önce 1613'te, 49 yaşındayken Stratford'da emekli olarak görüldü. Shakespeare'in kişisel yaşamına dair bazı kayıtlar günümüze ulaşmıştır. Fiziksel görünüşü, cinsel yönelimi, dini inançları, ve başkaları tarafından yazılıp ona atfedilen eserler olup olmadığı hakkında önemli tahminler yürütülmüştür.
Shakespeare, bilinen eserlerinin çoğunu 1589 ile 1613 yıllarında üretti. İlk oyunları çoğunlukla komedi ve tarihîydi, bu türlerle 16. yüzyıl sonunda kültür ve sanatın zirvesine yükseldi. Daha sonra 1608'e kadar trajedilere yöneldi, İngilizce'nin en iyi ürünlerinden bazıları kabul edilen Hamlet, Kral Lear, Othello, ve Macbeth'i bu dönemde yazdı. Son aşamasında, dram olarak da bilinen trajikomedilerini yazdı, ve diğer oyun yazarlarıyla iş birliği yaptı.
Oyunlarının birçoğu hayatı boyunca değişik kalitede ve doğrulukta basında yayımlandı. 1623'te, Shakespeare'in iki arkadaşı ve aktör dostu John Heminges ve Henry Condell, şimdi Shakespeare'in olduğu bilinen iki eser dışındaki tüm dramatik eserlerini içeren bir derleme baskıyı, Birinci Folyo'yu yayımladı. Önsözü Ben Jonson'ın bir şiiriydi, şiirde ileri görüşle Shakespeare için "bir döneme değil, tüm zamanlara ait" şeklinde bahsedilmiştir.
Shakespeare yaşadığı zamanda saygın bir şair ve oyun yazarıydı, ama ünü 19. yüzyıla kadar günümüzdeki yüksekliğine erişmedi. Özellikle romantikler, Shakespeare'in dehasını çok beğenmiş ve Victoria döneminde yaşayanlar Shakespeare'e George Bernard Shaw'ın "bardolatry" (Shakespeare hayranlığı) olarak tabir ettiği bir hürmetle tapmışlardır. 20. yüzyılda, eserleri bilim ve tiyatrodaki yeni akımlar tarafından defalarca benimsendi ve yeniden keşfedildi. Oyunları bugün popülerliğini büyük ölçüde sürdürmektedir ve sürekli olarak incelenmekte, sergilenmekte ve tüm dünyada farklı kültürel ve politik bağlamlarda yeniden yorumlanmaktadır.
Kaynak: tr.wikipedia.org/wiki/William_Sh...
